Справа № 2-2263/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто
Ковель 26
листопада 2007 року
Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської
О.А
за
участю секретаря Гришук
О.М
позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що з
відповідачкою перебуває у шлюбі з
11.09.1993 року. Від
спільного шлюбу мають двох дітей, сина -
ОСОБА_3, 1994 року
народження та дочку - ОСОБА_4, 1999
року народження. Спільне життя з відповідачкою не
склалось, сторони не можуть знайти
спільної мови для вирішення сімейних проблем,
на
грунті чого виникають сварки. Позивач та відповідачка вже близько двох
років проживають
окремо, ОСОБА_1 створив іншу сім'ю.
Шлюб існує лише формально, сім'я
розпалась
остаточно і зберегти її неможливо. Позивач звернувся до суду та просить шлюб
розірвати.
В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю
і пояснив, що шлюб розпався
остаточно, примирення між ними
недоцільне, а тому просить шлюб
розірвати.
ВідповідачкаОСОБА_2
в попереднє судове засідання не з'явилась,
подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її
відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Суд
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку про можливість постановления судового рішення про задоволення
позову в ході попереднього судового засідання.
Вимогами
ч.4 ст. 130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається,
що сторони вступили в юридичний шлюб 11.09.1993 року, який зареєстровано Чергенською сільською
радою Камінь-Каширського району, актовий
запис №12.
Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.11.2007р)
та дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (свідоцтва про
народженняНОМЕР_3від 19.11.2007р).
Враховуючи
ту обставину, що сторони виявили взаємну
згоду на розірвання шлюбу, суд вважає
недоцільним надавати подружжю термін на примирення.
2
Оскільки
неповнолітні діти залишаються проживати з відповідачкою то витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу слід стягнути з позивача ОСОБА_1.
Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174ч.4, 212, 213, 215, 218 ЦПК, на підставі
ст. ст. 110,
112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.09.1993 року Чергенською сільською радою
Камінь-Каширського району, актовий запис
№12.
При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 17(сімнадцять) гривень,
ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.