Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 358/1529/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2014.
Дата набрання законної сили: 20.10.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 358/1529/14-п   Провадження № 3/358/576/14  П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		08 жовтня 2014 року                                                                                   м. Богуслав 
		 
		Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої керівником ТОВ "Укртехрось", паспорт НОМЕР_2 виданий 05.04.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
		за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		10 вересня 2014 року під час проведення камеральної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Миронівської ОДПІ ОСОБА_2 ТОВ "Укртехрось", яке знаходиться в с.Іванівка Богуславського району, Київської області, по вул. Леніна, 121-А, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов'язання у податковому розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ квартал 2014 року.
		Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та щиро покаявся у вчиненому.
		Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 461/686 від 24.09.2014 року, актом камеральної перевірки № 130/150/25567564 від 10.09.2014 року.
		Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.
		Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
		Своїми діями, які проявились у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 порушила вимоги п.п 49.18.2 ст. 49 та п.п. 263.6.9, 263.7.1 ст. 263 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
		З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
		У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308  Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4  Закону України "Про судовий збір", - 
		 
		П О С Т А Н О В И В : 
		 
		Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
		У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
		Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,
		Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
		 
		Головуючий: суддя           М. Б. Тітов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...