Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/12768/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 20.10.2014. Зареєстровано: 20.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2014.
Дата набрання законної сили: 24.11.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
		У Х В А Л А
		14 жовтня 2014 року                              м. Київ                              № 826/12768/14
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., в порядку письмового провадження розглянувши  адміністративну справу
		за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення  про визнання протиправним та скасування рішення № 740 від 21 серпня 2014 року, - В С Т А Н О В И В:
		 
		24 вересня 2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» задоволено повністю.
		Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної постанови були допущені описки у вступній її частині, зокрема, в даті прийняття, а саме замість « 24 вересня 2014 року» помилково зазначено « 14 жовтня 2014 року».
		Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Частиною другою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в постанову  Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року.
		Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169  Кодексу адміністративного судочинства України, - 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Внести виправлення до вступної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2014 року, шляхом зазначення дати її прийняття « 24 вересня 2014 року», замість помилково зазначеної «14 жовтня 2014 року».
		2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		Суддя                                                                                 І.М. Погрібніченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...