Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/7316/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2014.
Дата набрання законної сили: 18.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 591/7316/14-кПровадження № 1-кп/591/435/14
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		17 жовтня 2014 року м. Суми
		 
		Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , 
		розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення: 
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого в ТОВ „ВізаТур на посаді фінансового директора, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
		 
		за ст.ст. 15 ч.2 - 190 ч.1, 27 ч.4  369 ч.3 КК України,
		 
		в с т а н о в и в: 
		 
		ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 01.08.2014 року, переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів повідомив ОСОБА_5 під час телефонної розмови по мобільному телефону неправдиві відомості, що за неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США може вирішити питання закриття кримінального провадження №12014200440003858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.185 КК України стосовно його дружини ОСОБА_6 . 02.08.2014 року, діючи умисно, продовжуючи реалізацію того ж самого умислу, під час зустрічі біля місця своєї роботи, а саме біля буд. АДРЕСА_2 він ввів ОСОБА_5 в оману шляхом підбурення, викликаючи у нього бажання та рішучість до передачі неправомірної вигоди, схилив його до передачі йому грошових коштів у сумі 1000 доларів США для подальшої їх передачі у якості неправомірної вигоди слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області для вирішення питання про закриття кримінального провадження №12014200440003858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.185 КК України стосовно його дружини ОСОБА_6 . У свою чергу, ОСОБА_5 , побоюючись того, що у зв`язку з його відмовою у переданні грошових коштів, слідчий прийме інше рішення, тобто таке, що буде не на користь його дружини та вона буде притягнута до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи, що кошти дійсно будуть передані відповідній службовій особі Сумського МВ УМВС України в Сумській області, слухаючи запевнення ОСОБА_4 про позитивний результат, погодився надати грошові кошти. Надалі, з метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , 14.08.2014 року, близько 11 год. 25 хв., біля буд. № 53 по вул. Петропавлівській у м. Суми, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 у його автомобілі «Хюндай Поні», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, діючи з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , отримав від нього імітаційні грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно із курсом Національного банку України на 14.08.2014 складає 13 110 гривень, нібито для передачі їх в якості неправомірної вигоди слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області за закриття кримінального провадження №12014200440003858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.185 КК України стосовно його дружини ОСОБА_6 . Тобто, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його затримано на місці скоєння злочину та гроші були імітаційними.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 15 ч.2 - 190 ч.1 КК України, так як він виконав усі дії для заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі та за ст. 27 ч.4  369 ч.3 КК України, так як він підбурив іншу особу до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення нею дій в інтересах третьої особи з використанням службового становища. 
		В судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 29.09.2014 року. Згідно умов угоди, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри і сторони погодились на призначення покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна.
		Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що уклав угоду без будь-якого примусу, йому зрозумілі права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та покарання, яке буде призначене на підставі угоди. 
		Прокурор також просить затвердити угоду про визнання винуватості та закрити провадження у справі.
		Вивчивши угоду від 29.09.2014 року про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором за кримінальним провадженням № 12014200440004107, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України відсутні.
		При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, зміст укладеної угоди про визнання винуватості. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення вперше, позитивні характеристики за місцем проживання та роботи, відсутність завданої шкоди, вагітність дружини ОСОБА_7 . 
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
		Враховуючи викладене суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.
		Питання про процесуальні витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 469, 472, 474, 475 КПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 12014200440004107.
		Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2 - 190 ч.1, 27 ч.4  369 ч.3 КК України та призначити йому покарання: 
		-за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; 
		-за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в сумі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн. без конфіскації майна.
		Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 1180 грн. 80 коп.
		У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Зарічний районний суд м.Суми до апеляційного суду Сумської області:
		- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
		Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. 
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...