Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 215/5480/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2014.
Дата набрання законної сили: 25.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 215/5480/14-к 
		1-кп/215/559/14 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАїНИ
		23.10.2014 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу 
		в складі: головуючого, судді  ОСОБА_1 
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		за участю прокурора  ОСОБА_3 
		представника потерпілого  ОСОБА_4 
		обвинуваченої  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12014040760000673 щодо кримінального правопорушення відносно 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянки України, освіта повна середня, працюючої КП «Ритуал Сервіс Плюс», інваліда 3-ї групи, одруженої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , -
		за ст.191 ч.1 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 , займаючи на підставі наказу директора КП «Ритуал» №2-К від 02.01.2013 року по теперішній час посаду відповідального за кладовищами «Північний ГЗК», «Старопівнічне», «Тернівське» виконує наступні обов`язки, в тому числі: забезпечує порядок поховань, керує відведенням ділянок, дає дозвіл на поховання, відповідає за улаштування могил, здійснює контроль за правильністю оформлення документів, встановленням та обліком надмогильних споруд, порядком проведення ритуалу поховання, раціональним використанням земельних ділянок на кладовищі, веде облік поховань на кладовищі в «Книзі реєстрації поховань та перепоховань» померлих громадян та направляє до технічного відділу підприємства користувачів місць поховань для отримання відповідного свідоцтва про поховання. 
		На підставі рішення №28/195 від 06.05.1981 року Криворізької міської ради Дніпропетровській області на кладовищі «Півнінчий ГЗК» заборонено подальше захоронення та кладовище вважається закритим, але на підставі ч. 8 ст. 23 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» на закритих кладовищах дозволяється поховання лише на місцях родинного поховання, на підставі рішення. 
		Так, в період з січня 2014 року по 24 березня 2014 року згідно з «Книгою реєстрації поховань та перепоховань на кладовищі «Півнінчий ГЗК», яке розташовано в Тернівському районі м. Кривого Рогу були проведені поховання 92 померлих громадян. 
		Однак, протягом вказаного періоду відповідно до ст. 12 Закону України «Про поховання та похоронну справу» та п.2.3 Положення про порядок надання ритуальних послуг на території міста Кривого Рогу, затвердженого рішенням Криворізької міської ради №3816 від 28.04.2010 року з КП «Ритуал Сервіс Плюс» було укладено лише 29 договорів-замовлення про поховання 29 померлих громадян. При цьому, доглядач кладовища «Півнінчий ГЗК» КП «Ритуал Сервіс Плюс» ОСОБА_5 , будучи уповноваженим на забезпечення порядку поховань, надання дозволу на поховання, контролю за правильністю оформлення документів, в період з січня 2014 року по 24 березень 2014 року надала дозвіл на поховання 64 померлих громадян без оформлення договорів-замовлення та оплати мінімального переліку окремих ритуальних послуг в касу КП «Ритуал Сервіс Плюс».
		Згідно тарифів, які діяли в період січня-лютого 2014 року вартість мінімального переліку послуг, які надаються КП «Ритуал Сервіс Плюс» на підставі Рішення Криворізької міської ради Виконавчого комітету від 13.02.2013 року за №56 має відповідну вартість, а саме послуги ручного 
		 
		копання могили 753,47 гривень та оформлення договору замовлення 2,82 гривень, тобто загальна сума за одне захоронення яке здійснює КП «Ритуал Сервіс Плюс» становить 756,29 гривень, та з 17.03.2014 року №77 має відповідну вартість, а саме послуги ручного копання могили 741,36 гривень та оформлення договору замовлення 3,77 гривень, тобто загальна сума за одне захоронення, яке здійснює КП «Ритуал Сервіс Плюс» становить 745,13 гривень. 
		В період часу з січня по 24 березня 2014 року виявили бажання звернутись до КП «Ритуал Сервіс Плюс» 4 громадяни про здійснення 4 поховань, кожен з яких мав скласти договір замовлення та заплатити суму в розмірі 756,29 в касу КП «Ритуал Сервіс Плюс». Проте, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужого майна, діючи із корисних намірів, в порушення встановленого порядку оформлення договорів-замовлень та чинного законодавства України щодо здійснення та організації поховань, займаючи посаду відповідального за кладовище «Північний ГЗК», «Старопівнічне» «Тернівське» - КП «Ритуал Сервіс Плюс», отримав від громадян грошові кошти на загальну суму 3025,16 грн., та з метою звернення вищевказаних грошових коштів на власну користь, умисно не вніс до каси КП «Ритуал Сервіс Плюс» грошові кошти на загальну суму 3025,16 гривень та не забезпечив складання відповідних договорів замовлень, чим порушив ст. 12 Закону України «Про поховання та похоронну справу» та п.2.3 Положення про порядок надання ритуальних послуг на території міста Кривого Рогу, затвердженого рішенням Криворізької міської ради №3816 від 28.04.2010 року, після чого обернув їх на власну користь та розпорядившись ними на власний розсуд.
		Таким чином ОСОБА_5 , маючи намір, направлений на привласнення чужого майна у власних інтересах, діючи умисно, із корисливих мотивів привласнив грошові кошти Комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс» в сумі 3025,16 грн., тим самим своїми умисними діями спричинив комунальному підприємству «Ритуал Сервіс Плюс» майнову шкоду на загальну суму 3025,16 гривень.
		 
		В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе визнала повністю, у скоєному злочині розкаялася, вказує що дійсно привласнила грошові кошти підприємства, отримавши оплату замовлень від громадян. Вказані гроші витрачала на придбання інструментів для копання могил.
		Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. 
		Судом роз`яснено обвинуваченій та представнику потерпілого КП «Ритуал Сервіс Плюс» ОСОБА_4 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вона будеь позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. 
		Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винуватою в кримінальному правопорушенні за ст.191 ч.1 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.
		Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 у скоєному кримінальному правопорушенні розкаялася, раніше не судима, є інвалідом 3-ї групи від загального захворювання а.с.151-153. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин які пом`якшують відповідальність суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу на користь держави.
		Відповідно до п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами… третьої групи.
		Оскільки обвинувачена в установленому порядку визнана інвалідом третьої групи з 27.05.2013 р. безстроково, згодна на застосування до неї норм Закону України «Про амністію в 2014 р.», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.1 п.«г» зазначеного Закону, оскільки, протягом останніх десяти років до неї не застосовувалася амністія, вчинено умисний злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом 19.04.2014 р.
		Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд 
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.191 ч.1 КК України  штраф на користь держави в сумі 850.00 грн.
		Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання згідно ст.1 п.«г» Закону України «Про амністію у 2014 році».
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...