Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22к-4061\2007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004481713.files/filelist.xml">
<title>АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА</title>

<style>

</style>

</head>

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА<o:p></o:p>

Справа №
22к-4061\2007p.<o:p></o:p>

06
грудня  2007 року                                                                                   м.  Київ<o:p></o:p>

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі: Головуючого: Горелкіної Н.А.,
<o:p></o:p>

Суддів:,    Українець  
Л.Д.,    Матвєєвої   О.А.,   
Мороз   Л.Л.,  Слободянюк С. В., <o:p></o:p>

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ"
від 22.02.2007 року № 697-У розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Харцизькій трубний
завод" про стягнення заборгованості по виплатам за вислугу років та
допомоги на оздоровлення,  за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада
2005 року, <o:p></o:p>

У травні
2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного
товариства (далі ВАТ) „Харцизькій трубний завод" про стягнення
заборгованості по виплатам надбавки до заробітної плати за вислугу років та
допомогу на оздоровлення до щорічних відпусток посилаючись на те,  що вона працювала з 1980 року вихователькою у
дошкільному навчальному закладі,  який
належить ВАТ „Харцизькій трубний завод", 
і має більше 20 років педагогічного стажу. Однак передбачені  ст. 57 Закону України „Про освіту"
від 23 березня 1996 року № 100/96 (зі змінами та доповнення) виплати вона не
отримала.<o:p></o:p>

3<o:p></o:p>

Відповідно
до вимог  СТ. .339 ЦПК України,  встановивши, 
що апеляційним судом скасовано судове рішення,  ухвалене згідно із законом,  суд касаційної інстанції скасовує судове
рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі судові рішення суду першої
інстанції.<o:p></o:p>

Керуючись  ст. 
336, 339 ЦПК України,  Законом
України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007 року №
697-У та главою У ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва,  -<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Справу за
позовом ОСОБА_1 задовольнити частково.<o:p></o:p>

Ухвала
оскарженню не підлягає.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...