Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/2356/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2014.
Дата набрання законної сили: 31.10.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 360/2356/14-п
		 
		  ПОСТАНОВА
		   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 жовтня 2014 року 
		 
		смт.Бородянка
		Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 
		 
		                                                                   в с т а н о в и в :
		 
		             8 жовтня 2014 року о 12 годині 10 хвилин на автодорозі Київ-Ковель 46 км. 800 м., ОСОБА_1 керуючи атомобілем «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1  не урахував безпечної швидкості руху та кріплення вантажу, при цьому виїхавши на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в наслідок ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень. 
		Винним себе ОСОБА_1 визнав, викладене підтвердив. 
		Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні  зазначеного адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП. 
		При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом'якшує  відповідальність, а саме щире розкаяння винного.
		            Керуючись  ст. 23,33, ст. 124 КУпАП, 283  КУпАП,  суд
		 
		                                                                  п о с т а н о в и в :
		 
		Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.  
		Стягнути з ОСОБА_1 26 травня 1972 народження судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора  не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
		У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі. 
		Строк предявлення постанови до виконання  3 місяці з дня набрання постановою чинності.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                                ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...