Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/17513/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2014.
Дата набрання законної сили: 25.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа№ 640/17513/14-к 
		н/п 1-кп/640/621/14 
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		24.10.2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
		головуючого - судді  ОСОБА_1 
		при секретарі -  ОСОБА_2 
		за участю прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22014220000000198 від 03.08.2014 року за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіти середньо  технічної, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Угода про визнання винуватості укладена між прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, була досягнута під час досудового розслідування 03 жовтня 2014 року. 
		В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 у червні 2014 року / більш точну дату встановити не вдалося за можливе /, перебуваючи на території Київського району м. Харкова, на замовлення керівника воєнізованого підрозділу самопроголошеної Донецької народної республіки склав літературний твір - пісню під назвою « Никто, кроме нас » / російською мовою /, зміст якої закликає до підтримання дій «Руської православної армії» ДНР з протидії органам державної влади та Збройним Силам України з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Далі, знаходячись на території Київського району м. Харкова, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи телефонний засіб мобільного зв`язку, здійснив виконання та запис складеної пісні під назвою « Никто, кроме нас » / російською мовою /.
		Після вказаних дій, реалізуючи раніше досягнуті домовленості, ОСОБА_4 прибув до м. Донецька, де в захопленому приміщенні Управління СБ України в Донецькій області під псевдонімом « ОСОБА_6 » / російською мовою / у присутності невстановлених осіб із організації «Руська православна армія» ДНР здійснив запис відео кліпу на складену ним пісню під назвою « Никто, кроме нас » / російською мовою / з метою її подальшого публічного розповсюдження в мережі Інтернет.
		Після чого записаний відео кліп на вказану пісню за невстановлених обставин був розміщений в мережі Інтернет на загальнодоступному ресурсі « УоиТиЬе ».
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, тобто умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, щиро розкаявся, зазначив, що він розуміє вимоги закону, розуміє наслідки укладення та затвердження вказаної угоди визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до них буде застосовано, в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні вказаної угоди.
		Враховуючи, що підозрюваний  ОСОБА_4 та прокурор під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали їх, при цьому між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення  ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на 5 роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком. 
		У зв`язку з наведеним, суд має підстави розглянути дане провадження відповідно до положень ст. 474 КПК України.
		Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
		Судом достовірно встановлено, що:
		1) умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, була застосована вірна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке передбачає можливість укладення угоди;
		2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства;
		3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
		4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
		5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
		6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
		Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особи обвинувачених.
		За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 110 КК України. 
		Згідно з положеннями ст. 12 КК України, скоєний злочин відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
		Вивченням особи обвинуваченого  ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює.
		Обставинами, що пом`якшують відповідальність  ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
		При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про його особу, пом`якшуючу відповідальність обставину, і вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання до якого вони домовились при укладанні угоди про визнання винуватості.
		В порядку ч.2 ст. 75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді позбавлення волі не більш п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вказані вимоги, передбачені ч.2 ст. 75 КК України, узгоджені при укладанні угоди про визнання винуватості. 
		Позовні заяви по справі не заявлені. 
		Речові докази по справі відсутні.
		Судових витрат по справі не має.
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_4 не обирався. 
		 
		Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
		 
		З А С У Д И В :
		 
		Угоду про визнання винуватості укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кримінальним провадженням № 22014220000000198 від 03 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, яка була досягнута під час досудового розслідування 03 жовтня 2014 року, затвердити. 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України та призначити покарання 5 / п`ять / років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання строком на 1 / один / рік, якщо протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину.
		Позовні вимоги по справі не заявлені.
		Речові докази по справі відсутні.
		Судових витрат по справі не має.
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_4 не обирався.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...