Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/13023/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 643/13023/14-к
		 
		06.10.2014 
		 
		1-КП/643/727/14 
		643/13023/14К 
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		06 жовтня 2014 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220480001448 від 28.03.2014 року, по обвинуваченню: 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вовчанськ Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , 
		у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, -
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
		у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194; ч.2 ст.194; ч.2 ст.263 КК України, 
		ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
		у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_4 23 березня 2014 року, близько 16 год., знаходячись на площі Свободи в м.Харкові маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом скоєння умисного злочину, під час зустрічі з ОСОБА_12 погодився на пропозицію останнього пошкодити 5-6 банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк», які розташовані на території м.Харкова та підшукати для вчинення цього злочину виконавців.
		В той же день, ОСОБА_4 , знаходячись на площі Свободи в м.Харкові, усвідомлюючи злочинність своїх дій та маючи умисел спрямований на незаконне збагачення, звернувсь з пропозицією пошкодити 5-6 банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк», які розташовані на території м.Харкова до ОСОБА_5 , який погодився це зробити та запропонував пошкодити їх шляхом підпалу. При цьому вказав грошову винагороду у розмірі 600 доларів США, за які він готовий вчинити зазначені дії.
		Цього ж дня, близько 22 год. ОСОБА_4 , знаходячись на площі Свободи в м.Харкові, під чає зустрічі повідомив особі матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, що підшукав особу, яка погодилась пошкодити 5-6 банкоматів ПАТ АКБ «Приватбанк» в м.Харкові, її пропозицію зробити це шляхом підпалу та розмір винагороди, яку необхідно сплатити за ці злочинні дії у розмірі 1100 доларів США, 500 доларів США з яких ОСОБА_4 розраховував залишити собі.
		При цьому особа матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_4 , що сума та спосіб пошкодження його влаштовують, та в якості авансу передав ОСОБА_4 200 доларів США, 100 з яких ОСОБА_4 залишив собі, а 100 доларів США планував передати ОСОБА_5 , як аванс за вчинення злочину.
		Приблизно 24 - 25 березня 2014 року у денну годину, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний намір, свій та ОСОБА_5 , зустрівся з останнім у парку ім.Шевченка в м.Харкові та передав йому 100 доларів США, в якості передплати за вчинення злочину, а саме умисне пошкодження майна шляхом підпалу банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» на території м.Харкова, решту коштів ОСОБА_13 повинен був отримати після виконання вказаних злочинів.
		Цього ж дня, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, свого та ОСОБА_4 , направленого на пошкодження шляхом підпалу майна ПАТ КБ «Приватбанк», біля «Дзеркальної струї» на вул.Сумській в м.Харкові зустрівся з ОСОБА_6 та запропонував останньому вчинити злочин, а саме пошкодити шляхом підпалу банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» за грошову винагороду у вигляді 300 грн., з чим ОСОБА_6 погодився.
		Цього ж дня, ОСОБА_5 , знаходячись у кафе «Паутина» на вул.Героїв Праці в м.Харкові, здійснив доступ до мережі Інтернет, за допомогою якої встановив місце розташування банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» та вибрав банкомати, що розташовані у м.Харкові по вул.Сумський 18/20 та вул.Гв.Широнінців 29-А, які запланував підпалити самостійно та банкомат, розташований у м.Харкові по пр.Л.Свободи 33, який за його злочинним наміром повинен був пошкодити шляхом підпалу ОСОБА_6 ..
		Продовжуючи злочинний намір ОСОБА_4 та свій, ОСОБА_13 27 березня 2014 року у денний час, придбав у магазині «АТБ» по пр.Тракторобудівників 130 в м.Харкові шість пляшок з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л. та 10 коробок сірників, які планував використати під час вчинення злочину. Після чого, цього ж дня, у вечірній час, на АЗС по АДРЕСА_5 Гетьман ОСОБА_14 придбав бензин А-76 на 20 гривень, який планував використати під час вчинення злочину. Пізніше, цього ж дня, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , зі свого светра та капюшона зробив ганчірки, які планував використати як фітілі під час вчинення злочину та розлив придбаний бензин А-76 по раніше придбаним скляним пляшкам з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л..
		27.03.2014, приблизно о 22:30 год. ОСОБА_13 , реалізуючи злочинний намір ОСОБА_4 , свій та ОСОБА_6 , зустрівся з останнім біля виходу зі станції метро Олексіївська в м.Харкові. Під час зустрічі ОСОБА_13 дав вказівку ОСОБА_6 пошкодити шляхом підпалу банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою: м.Харків, пр.Л.Свободи 33 та передав пакет із заготовленими ним знаряддями вчинення злочину: одною скляною пляшкою з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л. з бензином А-76, ганчіркою і 50 гривень на можливі витрати при вчиненні злочину.
		28.03.2014, близько 02:59 год., ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення, виконуючи отриманий від ОСОБА_5 заказ на пошкодження шляхом підпалу банкомату ПАТ АКБ «Приватбанк» за адресою: м.Харків, пр.Л.Свободи 33, прибув до будинку за вказаною адресою, в стіну якого вбудовано банкомат ПАТ АКБ «Приватбанк» та реалізуючи злочинний намір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свій, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, поклав раніше отриману від ОСОБА_5 ганчірку на клавіатуру банкомату, полив її бензином, який знаходився в скляній пляшці з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л, та за допомогою сірників запалив його, знищівши таким чином банкомат та завдавши ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальної шкоди на суму 76610,50 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця події зник.
		Крім того, 28 березня 2014 року близько 03:20 год., ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення, виконуючи отриманий від ОСОБА_4 заказ на пошкодження шляхом підпалу банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» у м.Харкові та діючи з корисливого мотиву, прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , в стіну якого вбудовано банкомат ПАТ АКБ «Приватбанк» та реалізуючи злочинний намір ОСОБА_4 та свій, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, поклав раніше зроблену ганчірку на клавіатуру банкомату, полив її бензином, який знаходився в скляній пляшці з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л, та за допомого сірників запалив його, знищівши таким чином банкомат та завдавши ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальної шкоди на суму 76610,50 грн.
		Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події зник, залишивши пляшку з написом «Лонгер» на місті скоєння злочину.
		Крім того, 28 березня 2014 року близько 05 год., ОСОБА_5 продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 та свою, виконуючи отриманий від останнього заказ на пошкодження шляхом підпалу банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» у м.Харкові та діючи з корисливого мотиву, прибув до будинку за адресою АДРЕСА_7 , в стіну якого вбудовано банкомат ПАТ АКБ «Приватбанк» та реалізуючи злочинний намір ОСОБА_4 та свій, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, поклав раніше зроблену ганчірку на клавіатуру банкомату, полив її бензином, який знаходився в скляній пляшці з-під напитку «Лонгер», ємністю 0,33 л, та за допомого сірників запалив його, знищівши таким чином банкомат та завдавши ПАТ АКБ «Приватбанк» матеріальної шкоди на суму 76610,50 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події зник.
		28.03.2014, близько 05:30 год., ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 біля будинку № 144 по проспекту Героїв Сталінграду в м.Харкові та передав йому залишок коштів за вчинення злочину, а саме пошкодження шляхом підпалу банкоматів ПАТ АКБ «Приватбанк» на території м.Харкова у сумі 500 доларів США.
		28.03.2014, близько 14 год., ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 у ТЦ «Дафі» по вул.Героїв Праці 9 в м.Харкові та передав йому винагороду у сумі 300 гривень за вчинення злочину, а саме пошкодження шляхом підпалу банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м.Харків, пр.Л.Свободи 33.
		Крім того, ОСОБА_5 , маючи намір на виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, у період з 11.04.2014 до 12.04.2014 на території станції з технічного обслуговування автомобільного транспорту приватного підприємця ОСОБА_15 , яка розташована за адресою АДРЕСА_8 , гаражі №№ НОМЕР_1 виготовив саморобні тонфи з металевих труб, шляхом зварювання їх частин.
		12.04.2014, приблизно о 13 ОСОБА_5 , на не встановленому автомобілі привіз виготовлені ним «тонфи» до будинку за адресою АДРЕСА_9 , дістав з багажнику та переніс їх у квартиру АДРЕСА_10 , розташовану на третьому поверсі житлового будинку за вказаною адресою, де мешкають його знайомі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .. У вказаній квартирі ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення холодної зброї змонтував на виготовлені раніше «тонфи» пластикові ручки. Після чого ОСОБА_5 виніс виготовлені ним «тонфи» з зазначеної квартири та незаконно переніс їх до належного ОСОБА_17 автомобілю «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля зазначеного будинку.
		В подальшому ОСОБА_5 планував перевезти виготовлені «тонфи» на майдан незалежності в м.Харкові та роздати учасникам мітингу, але не зміг виконати намічене по незалежним від нього обставинам.
		Так, 12.04.2014 у період часу з 19 год. до 20 год. під час огляду автомобіля «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був розташований біля будинку № 105 по пр.Тракторобудівників, в м.Харкові, було виявлено та вилучено п`ятнадцять предметів чорного кольору, які згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 132 від 13.04.2014 є тонфами, що відносяться до холодної зброї ударно-роздробляючої дії, та які ОСОБА_5 саморобним способом незаконно виготовив та носив без передбаченого законом дозволу.
		Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вину свою в скоєні інкримінованих їм кримінальних правопорушень визнали в повному обсязі та дали пояснення як вони викладені вище.
		Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у січні 2014 м в клубі «Оплот» в м.Харкові він познайомився з ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 в лютому НОМЕР_3 на проросійськи мітингу на площі Свободи в м.Харкові. В цей же час ОСОБА_4 познайомився на площі Свободи з ОСОБА_18 , який запропонував обвинуваченому знайти людей які зможуть знищити кілька банкоматів «Приватбанк» в м.Харкові. ОСОБА_4 запропонував цю роботу ОСОБА_6 і ОСОБА_5 які погодилися, при цьому ОСОБА_5 назвав суму 100 доларів США за підпал одного банкомата. 
		Обвинувачений назвав ОСОБА_18 суму 1100 доларів США за знищення шести банкоматів «Приватбанк» в м.Харкові, на що останній погодився і передав ОСОБА_4 аванс 200 доларів США. 
		23.03.2014 р обвинувачений передав ОСОБА_5 аванс 100 доларів США, та 28.03.2014 р. о 5 часу 30 хвилин обвинуваченому подзвонив ОСОБА_5 і надіслав на телефон фото підпалених банкоматів, а він передав ОСОБА_5 500 доларів США за знищених п`ятьох банкоматів.
		Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що в лютому НОМЕР_3 в клубі «Оплот» на площі Свободи в м.Харкові він познайомився з ОСОБА_4 , і там же пізніше з ОСОБА_6 23.03.14 р. ОСОБА_4 запропонував заробити гроші знищенням банкоматів «Приватбанк» в м.Харкові, на що обвинувачений запропонував знищити їх шляхом підпалу, та назвав плату 100 доларів США за один банкомат, на що ОСОБА_4 погодився. У цей же день ОСОБА_4 передав обвинуваченому аванс 100 доларів США. Обвинувачений подзвонив ОСОБА_6 і запропонував заробити 300 гривень за підпал банкоматів «Приватбанк» в м.Харкові, на що той погодився. Для виконання задуманого обвинувачений купив бензин, слабоалкогольний напій «Лонгер» в скляних пляшках і виготовив зі свого одягу дрантя для запальної суміші. 27.03.14 р. обвинувачений зателефонував ОСОБА_6 та домовився зустрітися в районі станції метро «Олексіївська» в м.Харкові, а також передав виготовлену ним запальну суміш. ОСОБА_6 показав банкомат «Приватбанк» в районі вищевказаної станції метро в м.Харкові, який він збирався вночі підпалити. Близько 3 ночі 28.03.14 р. обвинуваченому подзвонив ОСОБА_6 повідомив що підпалив банкомат та переслав фотографію у підтвердження. В цей же час ОСОБА_5 знаходився в районі вулиці Сумській в м.Харкові, де підпалив банкомат «Приватбанк», і цієї ж ночі підпалив другий банкомат «Приватбанк» на ул.Гв.Шіронінцев в м.Харкові. Близько 5 ранку ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 біля його будинку, де обвинувачений показав йому фотографії підпалених банкоматів, а ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 500 доларів США. При цьому обвинувачений не казав ОСОБА_4 про те, що він привертав ОСОБА_6 для підпалу банкомата.
		Крім того, 11.04.14 р. ОСОБА_5 був на базі «Беркут» в м.Харкові, на мітингу в підтримку міліції, де обговорювалося протидія роззброєнню спецпідрозділу, де до обвинуваченого підійшли його знайомі ОСОБА_19 та ОСОБА_20 і попросили виготовити з металевих труб кийки. З цією метою ОСОБА_5 з металевих труб на СТО виготовив 40 металевих кийків для самооборони від «правого сектора» і «Свободи». 12.04.14 р на пр.Тракторобудівників в м.Харкові був затриманий ОСОБА_5 з частиною виготовлених кийків.
		Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що в лютому 2014 на мітингу на площі Свободи в м.Харкові він познайомився з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. 23.03.14 р ОСОБА_5 запропонував йому за 300 гривень підпалити банкомат «Приватбанку» в м.Харкові, на що обвинувачений погодився. 27.03.14 р обвинувачений зустрівся з ОСОБА_5 , передав пляшку з бензином та домовилися вночі здзвонитися. 28.03.14 р. близько 3 години ночі ОСОБА_6 підпалив банкомат «Приватбанк» по ул.Л.Свободи в м.Харкові, після чого подзвонив ОСОБА_5 і переслав фотографію підпалу на підтвердження. На наступний день в торговому центрі «Дафі» в м.Харкові, в кафе ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 300 гривень за підпал банкомата. 
		Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 цивільний позов ПАТ КБ «Приватбанк» визнали повністю.
		Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості обвинувачених, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
		Суд вважає винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує їх дії за ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, оскільки, вони створили організацію для умисного знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
		Суд також кваліфікує дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України, так як вони умисне знищили чуже майно, вчинене шляхом підпалу. 
		Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує по ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу. 
		Судом вивчалась дані про особи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та встановлено, що вони раніше не засуджені, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, не працюють. ОСОБА_6 за місцем минулого навчання у Харківському автомобільно-дорожньому технікуму характеризується позитивно.
		Обставинами, які пом`якшують покарання в порядку ст.66 КК України обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд визнає їх щире розкаяння, та активне сприяння розкриттю злочину, а обвинуваченого ОСОБА_4 також часткове відшкодування матеріальної шкоди.
		Обставинами, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст.67 КК України суд не виявив.
		З урахуванням викладеного, фактичних обставин по даному кримінальному провадженню, даних щодо характеристик осіб обвинувачених, доведеності їх вини в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення, суд призначає покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах санкції статей за які вони обвинувачені, та призначає у вигляді позбавлення волі.
		При цьому суд з врахуванням позитивних характеристик обвинувачених, їх молодого віку, обставин що пом`якшують покарання, відсутності обставин що обтяжують покарання, а також повного визнання вини обвинуваченими, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від призначеного показання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.
		Потерпілий по кримінальній справі ПАТ КБ «Приватбанк» заявив до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 цивільний позов в сумі 229 831 гривня 50 копійок. 
		В судовому засіданні була встановлено та доказана причетність до скоєння злочину обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , стосовно ОСОБА_12 досудове слідство виділено в окреме провадження, у зв`язку з чим суд задовольняє цивільний позов частково в повному обсязі до обвинувачених по справі.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. 
		Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі суд стягує з обвинувачених.
		Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -
		З А С У Д И В :
		Визнати  ОСОБА_9 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України та призначити покарання у вигляді  позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років.
		Звільнити ОСОБА_4 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 3 (три) роки.
		Змінити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід з взяття під вартою в СІЗО м.Харкова на підписку про не виїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі судового засідання. 
		Зарахувати в строк відбуття покарання, знаходження засудженого ОСОБА_4 під вартою в СІЗО м.Харкова з 14 квітня 2014 по 06 жовтня 2014 року. 
		Визнати  ОСОБА_10 винуватим у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194; ч.2 ст.194, ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання:
		- по ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;
		- по ч.2 ст.263 КК України  3 (три) роки позбавлення волі,
		- по ч.2 ст.194 КК України  4 (чотири) роки позбавлення волі.
		Відповідно до ст.70 КК України по сукупності злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, і визначити  5 (п`ять) років позбавлення волі.
		Звільнити ОСОБА_5 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 3 (три) роки.
		Змінити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід з взяття під вартою в СІЗО м.Харкова на підписку про не виїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі судового засідання. 
		Зарахувати в строк відбуття покарання, знаходження засудженого ОСОБА_5 під вартою в СІЗО м.Харкова з 12 квітня 2014 по 06 жовтня 2014 року. 
		Визнати  ОСОБА_11 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити покарання у вигляді  позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років.
		Звільнити ОСОБА_6 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на  3 (три) роки.
		Змінити відносно ОСОБА_6 запобіжний захід з взяття під вартою в СІЗО м.Харкова на підписку про не виїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі судового засідання. 
		Зарахувати в строк відбуття покарання, знаходження засудженого ОСОБА_6 під вартою в СІЗО м.Харкова з 14 квітня 2014 по 06 жовтня 2014 року. 
		Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 229 831 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 50 копійок
		Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь :
		- Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.проф.М.С.Бокаріуса за проведення судово-хімічних експертиз - 6370 гривень 60 копійок; 
		- НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 81011 в УДКС України в Комінтерновському районі м.Харкова) судові витрати за проведення судово-дактилоскопічних, судово-пожежно-технічної, судово-хімічних, судово-балістичної та судово-криміналістичної експертиз  6444 гривни 47 копійок. 
		Речові докази : обгорілу пляшку, скляну пляшку «Лонгер», пожежне сміття, пакунок з тканиною, револьвер «SAFARI Mugnum», дві дерев`яні дубінки, бінокль, прапор РФ, два пакета з листівками, рюкзак з громкоговоричем, пакет з 15 тонфами, пара військового взуття, мобільні телефони: «Motorola M8N», «Nokia 5800D-1», «IPhon Model A1332», частини брухту з тисків, частини металевої стружки, шліфувальну машинку, зварювальний апарат «KRIPTON» ПДУ 160/380 УЗ, мобільні телефони «Sumsung Duos», «Nokia 6020», ноутбук «HP ENVYm6», туфлі «Broni», джинси, куртку «Jamp&fish», чотири медичні маски, телевізор «Sumsung 32UF4500», 26 оптичних дисків, флеш накопичувач «Kingston,8GB» ноутбук «Asus AR5B195», системний блок ПК, рюкзак «Nike», спортивні брюки та куртку «Adidas», спортивну куртку на застібці «молнія» що знаходяться в камері зберігання СУ ГУМВС України в Харківській області після вступу вироку в законну силу зберігати до розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_12 ; флеш накопичувач «Transend 2.0 JetFlach 300, 32 GB» та два агітаційних плаката «Киевская хунта…» та «Поем вместе…» зберігати в матеріалах справи. 
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженим, прокурору та потерпілому.
		 
		СУДДЯ  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...