У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
|
Барсукової В.М.,
|
|
Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І., -
|
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю “Банк “Перспектива” про спонукання до
виконання зобов'язань,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду
м. Донецька від 21 липня 2004 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 7 липня 2006 року
відмовлено у прийнятті апеляційної скарги заступника прокурора Донецької
області.
У поданій касаційній скарзі заступник прокурора Донецької області просить
ухвалу від 7 липня 2006 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 липня 2006 року залишити без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
|
В.М.Барсукова
|
|
Л.І. Григор'єва
|
|
В.І. Гуменюк
|