Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-8414/11/1370 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2014.
Дата набрання законної сили: 26.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
		про поворот виконання судового рішення
		11 листопада 2014 року                                                             Справа 2а-8414/11/1370 
		 
		Львівський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді - Сакалоша В.М.,
		за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,
		представників позивача - Романського С.І. та Романського Я.В.,
		розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні заяву Малого приватного підприємства "Перспектива" про поворот виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м.Бориславі до Малого приватного підприємства ?Перспектива? про стягнення до бюджету коштів,-
		в с т а н о в и в:
		    
		           28.10.2014 року Мале приватне підприємство "Перспектива" звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м.Бориславі до Малого приватного підприємства ?Перспектива? про стягнення до бюджету коштів.
		 Вимоги заяви мотивовані тим, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. в адміністративній справі № 876/5066/14 - апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Перспектива» задоволено повністю. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року у справі №2а- 8414/11/1370, відповідно до якої стягнуто з МПП «Перспектива» кошти в сумі 94 198,30 грн. та на підставі якої 16.12.2011р. Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-8414/2011 про стягнення з МПП «Перспектива» в дохід Державного бюджету України коштів в розмірі 94198,30 грн. - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволені позову Державної податкової інспекції в м. Бориславі відмовлено повністю. За таких обставин, заявник вважає, що безпідставно стягнені з МПП «Перспектива» кошти в сумі 94 198,30 грн. підлягають поверненню. Оскільки, Львівським апеляційним адміністративним судом в постанові від 14.10.2014р. в адміністративній справі № 876/5066/14 питання про поворот виконання судового рішення не вирішувалось, просить розглянути заяву Львівським окружним адміністративним судом.
		     Представник Державної податкової інспекції у м. Бориславі у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви про поворот виконання рішення суду був повідомлений належним чином. 
		        Частиною 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
		        Суд, керуючись нормою ч.5 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути заяву про поворот виконання рішення суду у відсутності представника Державної податкової інспекції у м. Бориславі.
		Розглянувши і дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
		Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2011р. в адміністративній справі №2а-8414/11/1370 за позовом ДПІ у м. Бориславі до МПП «Перспектива» про стягнення до бюджету коштів, стягнуто з Малого приватного підприємства «Перспектива» в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 94 198,30 грн. Постанова була прийнята в порядку скороченого провадження.
		16.12.2011р. Львівським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №2а-8414/2011 про стягнення з Малого приватного підприємства «Перспектива» в дохід Державного бюджету України коштів в розмірі 94 198,30 грн.
		20.08.2012р. було відкрито виконавче провадження ВП №34020511 по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-8414 виданого 16.12.2011 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Малого приватного підприємства «Перспектива» в дохід Державного бюджету України коштів в розмірі 94 198,30 грн.
		В ході зазначеного виконавчого провадження були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого та рухомого майна, що є власністю МПП «Перспектива», оформлені протоколом №03/281/13/а-1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є власністю МПП «Перспектива», затвердженим 16.08.2013р. директором Львівської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Семків Н.Б.
		В подальшому начальником відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області Бачинським А.В. був виданий та затверджений Акт про проведені прилюдні торги від 22.08.2013 року.
		       04.09.2013р. державним виконавцем Добош Г.В. було прийнято Розпорядження №34020511/3, в якому зазначено, що: «Грошові кошти у сумі 108320,38 грн., що надійшли 08 2013 на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого листа №2а-8414/11/1370 виданого 16.12.2011р. Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з МПП «Перспектива» в дохід Державного бюджету України коштів в розмірі 94198,30 грн. керуючись ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно перерахувати:
		- 94198,30 грн. на користь Держави, р/р 34125999900012, МФО 825014, ЄДРПОУ 37942974, згідно виконавчого листа №2а-8414/11/1370, виданого 16.12.2011р. Львівським окружним адміністративним судом;
		      - 9419,83 грн. виконавчого збору, р/р 31315311700012, МФО 825014, ЄДРПОУ 37942974, згідно постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.08.2012р.;
		        -  4702,25 грн. витрат на проведення виконавчих дій пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, МФО 825014, ЄДРПОУ 37942974, згідно постанови від 17.07.2013р.;
		Згідно Платіжного Доручення №947 від 04.09.2013р., платник: ВДВС Бориславського МУЮ (код 34857012), перераховано 94198,30 грн. на рахунок №3412599990012, Отримувач: УДКСУ у м.Бориславі (Борислав), Код отримувача: 37942974, Банк Отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
		Згідно Платіжного Доручення №948 від 04.09.2013р., платник: ВДВС Бориславського МУЮ (код 34857012), перераховано 9419,83 грн. на рахунок №31115050700012, Отримувач: УК у м.Бориславі/м.Борислав/22070000, Код отримувача: 37942974, Банк Отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
		Згідно Платіжного Доручення №949 від 04.09.2013р., платник: ВДВС Бориславського МУЮ (код 34857012), перераховано 4702,25 грн. на рахунок №31253272210071, Отримувач: Головне управління юстиції Л/обл., Код отримувача: 34942940, Банк Отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
		05.09.2013р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області Добош Г.В. на підставі п.8 ч.І ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №34020511 і затверджена 05.09.2013р. начальником відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Бачинським А.В., так як державним виконавцем встановлено: «з коштів виручених від реалізації майна боржника, МПП «Перспектива», які надійшли на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, перераховано в бюджет, на відповідний рахунок УДКСУ у м.Бориславі, заборгованість в розмірі 94198,30 грн. платіжним дорученням М947 від 04.09.2013р.».
		Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. в адміністративній справі №876/5066/14 - апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Перспектива» задоволено повністю. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року у справі №2а-8414/11/1370- скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволені позову Державної податкової інспекції в м.Бориславі відмовлено повністю.
		Вищевказаною постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. в адміністративній справі №876/5066/14 питання про поворот виконання судового рішення вирішено не було.
		При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
		Згідно з ч. 1 ст. 265 КАС України   питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.
		Відповідно до ч. 2 ст.265 КАС України   у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.
		Відповідно до ч.3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.       
		Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. в адміністративній справі №876/5066/14 - апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Перспектива» задоволено повністю, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року у справі №2а- 8414/11/1370, відповідно до якої стягнуто з МПП «Перспектива» кошти в сумі 94 198,30 грн., скасовано, суд вважає, що у МПП «Перспектива» є усі передбачені законом підстави для звернення до суду за захистом своїх прав із вищевказаною заявою. До того ж судом взято до уваги, що представник МПП «Перспектива» звернувся із такою заявою в межах строку, передбаченого   ст.265 КАС України, надав підтвердження виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2011 року у справі № 2а-8414/11/1370 та сплати до Державного бюджету України коштів в сумі 94   198,30 грн.
		Що ж до усіх вимог, які зазначені у вищевказаній заяві, суд приходить до висновку, що такі підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.
		Предметом розгляду у справі № 2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м.Бориславі до Малого приватного підприємства ?Перспектива? було стягнення до бюджету коштів в розмірі 94   198,30 грн. За наслідками розгляду вказаної справи, Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову  від 15.12.2011р., відповідно до якої з Малого приватного підприємства ?Перспектива? було стягнуто до бюджету кошти в розмірі 94   198,30 грн.
		Представник МПП «Перспектива» звернувся до суду із заявою про поворот виконання вищевказаної постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8414/11/1370.
		Відтак, вимоги заявника щодо стягнення з Державного бюджету України на користь МПП «Перспектива» виконавчого збору в сумі 9 419,83 грн., примусово стягнутого згідно постанови ВП №34020511 від 28.08.2012р. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 4   702,25 грн., які примусово стягнуті згідно постанови ВП №34020511 від 17.07.2013р. не підлягають задоволенню, оскільки такі не були частиною позовних вимог у справі № 2а-8414/11/1370, а відповідно і не були предметом судового розгляду.
		Вимога заявника щодо стягнення стягнення з Державного бюджету України на користь МПП «Перспектива» коштів в розмірі 94 198,30 грн. як «боргу», примусово стягнутого за виконавчим листом № 2а-8414/11/1370, виданого 16.12.2011 року на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2011 року по справі № 2а- 8414/11/1370 є обґрунтованою, підтвердженою документально та такою, що підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 158-165, 167, 265 КАС України, суд, -
		у х в а л и в:
		    1. Заяву Малого приватного підприємства "Перспектива" про поворот виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м.Бориславі до Малого приватного підприємства ?Перспектива? про стягнення до бюджету коштів - задовольнити частково.
		         2. Допустити поворот виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м.Бориславі до Малого приватного підприємства ?Перспектива? про стягнення до бюджету коштів.
		         3. Стягнути з державного бюджету України (р/р 34125999900012, платник - Управління Державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області, ЄДРПОУ 37942974, банк платника: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, адреса: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Івасюка, буд, 12) на користь Малого приватного підприємства "ПЕРСПЕКТИВА" (ідент. код 13832469, р/р 26002107976 АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ", МФО 380805, місцезнаходження: 82391, Львівська область, м.Борислав, смт. Східниця, вул. Шевченка, буд. 6) 94 198,30 грн. (дев'яносто чотири тисячі сто дев'яносто вісім гривень тридцять копійок).
		           4. В задоволенні решти вимог відмовити.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали. 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2014 року.
		 
		 
		           Суддя                                                                                Сакалош В.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...