Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 333/8409/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2014.
Дата набрання законної сили: 08.12.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №333/8409/14-к
		провадження 1-кп/333/647/14
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 листопада 2014 року м.Запоріжжя
		 
		Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі: 
		головуючого - судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі -  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника-адвоката ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, має вищу освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України, 
		 
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, 
		 
		ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Благовіщенка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, українки, громадянки України, має середню освіту, навчається на 2 курсі Інженерно-фізичного факультету ЗНТУ м. Запоріжжя, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В січні 2014 року ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив стати на шлях вчинення злочину, пов`язаного із виготовленням, розповсюдженням та збутом відеопродукції порнографічного характеру.
		В подальшому ОСОБА_5 обдумав та розробив план вчинення злочину, який полягав у наступному:
		- встановити Інтернет ресурси, які надають можливість розповсюдження порнографічної відеопродукції особами жіночої статі клієнтам, за грошову винагороду;
		- придбати комп`ютерну техніку, в тому числі веб-камери та ноутбуки, які під ключити до всесвітньої мережі Інтернет;
		- підшукати осіб жіночої статі, які за грошову винагороду за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонстрували б клієнтам, полові органи, емітували б статеве збудження;
		- обладнати в квартирі за місцем свого мешкання приміщення, де особи жіночої статі за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонстрували б клієнтам полові органи, емітували б статеве збудження, за грошову винагороду;
		- приймати різні заходи для приховування своєї злочинної діяльності перешкоджанню викриттю її працівниками правоохоронних органів.
		Так, ОСОБА_5 вирішив залучити до вчинення спланованого ним злочину інших осіб, жіночої статі, які виконуватимуть роль безпосередніх виконавців його злочинних намірів, а саме за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонструвати клієнтам, полові органи, емітувати статеве збудження, за грошову винагороду.
		В подальшому ОСОБА_5 , нехтуючи положеннями ст.ст.2,6 Закону України «Про захист суспільної моралі», ігноруючи його принципи, що завдає шкоди моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтими стосунки між полами, переслідуючи мету нетрудового збагачення, маючи злочинний намір на співучасть у виготовленні, розповсюдженні та збуті відеопродукції порнографічного характеру з корисливих мотивів вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким надав приміщення для розповсюдженню порнографічної відеопродукції та зареєстрував у всесвітній мережі Інтернет на сайт: «Abultwork.com» під ніками « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » відповідно, у якості веб - моделей.
		Реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на незаконне збагачення шляхом виготовлення, розповсюдження та збуту порнографічної відеопродукції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання останнього в квартирі АДРЕСА_5 , перебуваючи на сайті «Abultwork.com», що знаходиться у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет», приймаючи замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн» виготовляли, розповсюджували та збували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру, демонструючи статеві органи та емітуючи статеве збудження на веб-камеру за допомогою комп`ютерної техніки, що раніше були придбані ОСОБА_5 та в свою чергу яким виплачувалась їм заробітна плата в заздалегідь обумовлених частках.
		21.07.2014 року в ході огляду сайту «Abultwork.com» працівниками міліції була виявлена та записана на диск DVD-R для лазерних систем зчитування відеопродукція за участю ОСОБА_7 , яка згідно висновку експерта №81 від 29.07.2014 року є інформацією порнографічного характеру оскільки в відеоряд відеосюжету присутня самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, не обумовлена сюжетною лінією автора, позбавлена елементів художності та наукової цілі показу даних зображень; вульгарна антиестетична непристойна демонстрація жіночих статевих органів зі всіма анатомічними подробицями, орієнтація на стимуляцію (виникнення чи посилення) сексуального збудження, яке досягається за допомогою створення умов для однозначних, жорстко детермінованих інтерпретацій зображення, що не відповідає моральним критеріям, ображає честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.
		04.08.2014 року в ході огляду сайту «Abultwork.com» працівниками міліції була виявлена та записана на диск DVD-R для лазерних систем зчитування відеопродукція за участю ОСОБА_6 , яка згідно висновку експерта №85 від 08.08.2014 року є інформацією порнографічного характеру оскільки в відеоряд відеосюжету присутня самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, не обумовлена сюжетною лінією автора, позбавлена елементів художності та наукової цілі показу даних зображень; вульгарна антиестетична непристойна демонстрація жіночих статевих органів зі всіма анатомічними подробицями, орієнтація на стимуляцію (виникнення чи посилення) сексуального збудження, яке досягається за допомогою створення умов для однозначних, жорстко детермінованих інтерпретацій зображення що не відповідає моральним критеріям, ображає честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.
		В ході проведення обшуку 18.09.2014 року за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_5 були виявлені та вилучені ноутбук «Hewlet-Packard» в корпусі сіро-чорного кольору та відеокамера «Logitech» та за допомогою яких виготовлялось , розповсюджувалось та збувалась порнографічна відеопродукція за передньою змовою між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
		Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.27 ч.3 ст.301 КК України, як організація незаконного виготовлення, розповсюдження, збуту відеопродукції порнографічного характеру за попередньою групою осіб.
		Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.301 КК України, як незаконне виготовлення, розповсюдження, збут відеопродукції порнографічного характеру за попередньою групою осіб.
		Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.3 ст.301 КК України, як незаконне виготовлення, розповсюдження, збут відеопродукції порнографічного характеру за попередньою групою осіб.
		Під час досудового розслідування між старшим прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 24 жовтня 2014 року укладені угоди про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.301 та ч.3 ст.301 КК України.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, а також враховуючи ряд обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4 Брукмана ОСОБА_10 , данні які характеризують особу винного  позитивно характеризується за місцем мешкання, буде призначене покарання за ч.3 ст.27 ч.3 ст.301 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 360 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 6120грн. з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме ноутбуку «Hewlet-Packard» та відеокамера «Logitech».
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, а також враховуючи ряд обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, данні які характеризують особу винного  позитивно характеризується за місцем мешкання, має постійне місце мешкання і проживання, буде призначене покарання за ч.3 ст.301 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 240 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 4080грн. з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 , враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, а також враховуючи ряд обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, данні які характеризують особу винного  позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання, має постійне місце мешкання і проживання, буде призначене покарання за ч.3 ст.301 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 240 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 4080грн. з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного. 
		Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
		Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнали себе винуватими, віднесено до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цілком розуміють положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, і укладена угода сторонами  є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Крім цього, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53,65,69 КК України, та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, при цьому обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
		Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
		На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду від 24 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014080000000133 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 
		Визнати  ОСОБА_5  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.301 КК України, та із застосуванням положень ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 360 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 6120 грн. з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме ноутбуку «Hewlet-Packard» та відеокамера «Logitech».
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не обирався.
		 
		Затвердити угоду від 24 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню №12014080000000133 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
		Визнати  ОСОБА_6 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, та із застосуванням положень ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 240 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 4080 грн., з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні не обирався.
		 
		Затвердити угоду від 24 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню №12014080000000133 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 .
		Визнати  ОСОБА_7 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, та із застосуванням положень ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 240 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює сумі 4080грн., з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні не обирався.
		Речові докази: 
		- ноутбук «Hewlet-Packard» 5CD3233LY4 в корпусі сіро-чорного кольору та відеокамера «Logitech» кастет, які знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів ГУМВС України в Запорізькій області  обернути в дохід держави;
		- ноутбук «Asus», мобільний телефон «Fly» з сим картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , планшет «Saturn»; флеш накопичувані в кількості 7 шт., блокнот з рукописними записами, ДВД диски в кількості 9 шт., загальний зошит, листи паперу в кількості 17 шт., діловий щоденник в обгортці коричневого кольору, планшетний комп`ютер «ІРАD», мобільний телефон «Нокіа» з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsuhg» з сім картою НОМЕР_4 , фіскальні чеки, квитанції, пам`ятка користувача послуги «Домашній Інтернет Київстар», лист паперу з машинописним текстом, гарантійний талон, рамка з під сім карти «Київстар» НОМЕР_5 , штатив «Агsenal-330», СД-диски в кількості 3шт., лист «МТС» з машинописним текстом, комплект еротичної білизни, системний блок, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5  залишити у користуванні останнього;
		- мобільний телефон «іPhone», з сім картою НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 4100 доларів США та 15500 гривень, а також грошові кошти в сумі 2400 гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_11 ,  залишити у користуванні останньої;
		- сім карти: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ДВД-диски у кількості 2шт. з відеозаписом, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження,  залишити в провадженні.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженим та прокурору.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...