Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-272008 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004562230.files/filelist.xml">
<title>Дело № 1-27 2008 год</title>

<style>

</style>

</head>

Дело № 1-27
2008 год<o:p></o:p>

ПРИГОВОР <o:p></o:p>

Именем  Украины<o:p></o:p>

15 мая 2008 года.<o:p></o:p>

Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего -    Петюшевой Н.Н. Судьи -    Склярова
В. Н. народных заседателей -    Соколовой Н. С. <o:p></o:p>

Рубана В. П. Шакиной О. С.  при секретаре -    Жагорниковой
Т. А. с участием прокурора -    Варнаковой У.С.  адвоката -   ОСОБА_1.
потерпевшего -   ОСОБА_2<o:p></o:p>

рассмотрев в открытом выездном
судебном заседании в г. Ялте уголовное дело по обвинению:<o:p></o:p>

ОСОБА_3,     ІНФОРМАЦІЯ_1, 
уроженца пгт. Угроеды Краснопольского района,  Сумской области,  украинца, 
гражданина Украины,  со средним
образованием,  женатого,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: г. Ялта АР
Крым, АДРЕСА_1,  ранее судимого: 05.09.1994 года Ялтинским городским судом
по  ст. 94 УК Украины к 12 годам лишения свободы,  освободившегося 12.08.2005 года по отбытию срока наказания, <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

УСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

ОСОБА_3,  будучи 
ранее судим за совершение умышленного убийства,  вновь совершил умышленное убийство.<o:p></o:p>

07 декабря 2007 года в период времени с 20.00 до 21.00 час.  ОСОБА_3, 
находясь в состоянии алкогольного опьянения,  пришел в сарай во дворе<o:p></o:p>

2<o:p></o:p>

дома АДРЕСА_2 г. Ялты АР Крым,  где проживал ОСОБА_4,  где между ними,  на почве внезапно возникших неприязненных
отношений,  возникла ссора. В ходе ссоры
ОСОБА_3 стал наносить ОСОБА_4. удары руками по груди и лицу,  в результате чего повалил ОСОБА_4. на пол
сарая. После этого,  ОСОБА_3,  взяв лежащий рядом на полу сарая камень,  умышленно, 
с целью лишения жизни ОСОБА_4., 
нанес им потерпевшему множественные удары в область головы и шеи,  причинив ОСОБА_4. несовместимые с жизнью
телесные повреждения,  в результате
которых наступила его смерть.<o:p></o:p>

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении
преступления признал полностью и показал, 
что в 1994 году
он был осужден за убийство,  освободился
из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в 2005 году, 
после чего приехал в г. Ялту,  где
и проживал постоянно. С ОСОБА_4 он познакомился примерно в октябре 2007 года, 
при употреблении спиртных напитков в баре «Медуза» на ул. Найденова в г.
Ялте. 03 декабря 2007 года после употребления спиртных
напитков с ОСОБА_4 ночевал у ОСОБА_4. на АДРЕСА_2. 07 декабря 2007 года с 17.00 час. 
он находился в баре «Медуза»,  где
с ОСОБА_4 и иными лицами употреблял алкоголь. Примерно в 18 часов ОСОБА_4 ушел домой,  а он оставался в баре примерно до 20.00 час. 
Затем он купил бутылку вина и пошел к ОСОБА_4.,  чтобы переночевать у него в сарае. Когда
пришел к ОСОБА_4. и попросил у него заночевать, 
тот стал выгонять его из сарая и выталкивал. В ответ он толкнул
ОСОБА_4.,  от чего тот упал на спину
возле кровати головой вглубь сарая. После этого,  он взял с пола лежавший там камень и нанес им
несколько ударов по голове ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 перестал подавать признаки
жизни,  он бросил камень там же в сарае и
ушел. Он пошел к себе домой на АДРЕСА_1, 
где помыл руки,  так как они были
в крови,  и лег спать. На следующий
день,  во время распития спиртных
напитков,  он рассказал ОСОБА_5. и своему
брату ОСОБА_6,  что убил ОСОБА_4.,  разбив ему голову камнем. <o:p></o:p>

Кроме признательных показаний,  виновность подсудимого в совершении убийства
ОСОБА_4.,  подтверждается совокупностью
доказательств,  которые суд проверил в
судебном заседании.<o:p></o:p>

Так, 
в ходе досудебного следствия подсудимым ОСОБА_3 была дана явка с
повинной о совершении им убийства потерпевшего. При допросе его в качестве
подозреваемого 11 декабря
2007 года он
полностью подтвердил изложенное в явке с повинной и собственноручно составил
схему сарая,  с указанием расположения
трупа ОСОБА_4.,  в котором он оставил его
после совершения преступления и место нахождения камня,  которым он наносил удары потерпевшему (лд.41,
78-80).<o:p></o:p>

При воспроизведении обстановки и
обстоятельств совершенного убийства ОСОБА_3 подробно и последовательно,  указав об обстоятельствах совершенного им
преступления,  подтвердил свою причастность
к совершению убийства ОСОБА_4,  показал
на манекене как наносил ему камнем удары в область головы и шеи,  показал, 
куда он выбросил камень,  которым
он наносил удары ОСОБА_4. в указанном подсудимом месте был обнаружен
камень,  со следами крови (л.д. 81-82).<o:p></o:p>

3<o:p></o:p>

Показания подсудимого подтверждаются
собранными по делу доказательствами.<o:p></o:p>

При осмотре места совершения
преступления,  в сарае во дворе дома АДРЕСА_2, 
г. Ялты был обнаружен труп ОСОБА_4. с признаками насильственной смерти
(л.д.44-57).<o:p></o:p>

Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы причиной смерти ОСОБА_4. явилась открытая черепно-
мозговая травма с
вдавлением (локально- конструктивным) переломом костей черепа справа,  ушибами головного мозга,  кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые
оболочки,  ушибленными ранами головы
справа,  осложнившаяся отеком головного
мозга,  отеком легких.<o:p></o:p>

При судебно-медицинском исследовании
на трупе ОСОБА_4. были установлены телесные повреждения в виде комплекса
локально-конструкционных переломов с участком вдавлення в правой теменной и височной костях с
переходом на основание черепа,  ушибов
головного мозга в правой теменно-височной области и в левой височной
области,  кровоизлияния под твердую и
мягкие оболочки,  ушибленной раны правой
височной области головы,  ушибленной раны
правой ушной раковины,  кровоизлияния в
мягких тканях головы справа и слева, 
полного поперечного перелома правого рожка подъязычной кости с
кровоизлиянием вокруг,  закрытого
оскольчатого перелома костей носа, 
кровоподтеков на спинке носа, 
верхнем и нижнем веках правого и левого глаза,  ссадины на левой скуловой области,  ушибленной поверхностной раны нижнего века левого
глаза,  кровоподтека на красной кайме и
слизистой оболочке верхней и нижней губы, 
кровоподтека на подбородке и шее, 
ссадины на шее,  кровоподтека на
груди.<o:p></o:p>

Данные повреждения образовались в
результате не менее двух травматических воздействий тупого предмета,  контактировавшая часть которого была
представлена неоднородной поверхностью и содержала извилистые ребра с
выраженными и притуплёнными участками (л.д. 112-121).<o:p></o:p>

По заключению иммунологической экспертизы
на изъятых,  в ходе осмотра места
происшествия наволочке и фрагментов одеяла установлена кровь ОСОБА_4. (л.д. 141-145).<o:p></o:p>

установлены на джинсах и
куртке ОСОБА_3 следы крови ОСОБА_4.<o:p></o:p>

(л.д.159-165).                                                                                              <o:p></o:p>

4<o:p></o:p>

указанного им камня, 
на нем установлено наличие крови ОСОБА_4. (л.д. 151-154).<o:p></o:p>

Из показаний свидетеля ОСОБА_6
следует,  что подсудимый его родной
брат,  который часто употреблял спиртные
напитки,  и проживал,  где придется, 
поскольку его выгнали из дома. ОСОБА_4. знал,  как жителя района и часто видел возле бара
«Медуза» по ул. Найденова г. Ялта. Последний раз он видел ОСОБА_4. 06 или 07 декабря 2007 года. Вечером 08 декабря 2007 года в баре «Медуза» подсудимый
ему,  ОСОБА_5. и еще нескольким
лицам,  сказал им,  что убил ОСОБА_4. и из-за того,  что не любит БОМЖей.<o:p></o:p>

Свидетель ОСОБА_5,  показания которого проверены судом в
порядке  ст.  306 УПК
Украины,  пояснил,  что был знаком с ОСОБА_4,  который был тихим и не конфликтным
человеком.  Часто видел его в баре
«Медуза» по ул. Найденова. ОСОБА_4 ОСОБА_3 он знает с осени 2007 года, 
взаимоотношения с ним дружеские. 07 декабря 2007 года
они совместно с ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки в баре «Медуза»,  ОСОБА_3 ушел из бара примерно в 20.00 час. 
08 декабря
2007 года подсудимый
во время распития спиртных напитков рассказал, 
что 07 декабря
2007 года,  расставшись с ним пошел в сарай к
ОСОБА_4.,  где хотел переночевать,  но потерпевший его не пустил и у них возникла
драка,  в ходе которой подсудимый убил
его,  разбив голову камнем (л.д. 62).<o:p></o:p>

Свидетель ОСОБА_7. пояснил,  что знал ОСОБА_4.,  как своего соседа,  который нигде не работал,  жил за счет случайных заработков,  вел себя тихо,  ни с кем не конфликтовал. Утром 10 декабря 2007 года по просьбе соседей ОСОБА_8 он
пошел в сарай к потерпевшему,  так как
они давно его не видели. Когда он зашел к нему в сарай,  то увидел ОСОБА_4.,  который был мертв и лежал на полу возле
кровати,  головой к дальней левой стороне
сарая,  лицом вниз,  он был накрыт одеялами. Он вызвал милицию.
Когда ОСОБА_4. вынесли на улицу он увидел, 
что голова у него в крови.<o:p></o:p>

Свидетель ОСОБА_9.,  показания которого исследованы судом в
порядке  ст.  306 УПК
Украины,  показал,  что давно знаком с ОСОБА_4,  который с 2002 года проживал в сарае во дворе дома АДРЕСА_2 в г. Ялта. ОСОБА_4 жил за счет
временных и случайных заработков по строительству,  а также за счет сбора и сдачи
стеклотары,  злоупотреблял
алкоголем.  Он был тихим и спокойным
человеком по натуре,  даже в состоянии
алкогольного опьянения вел себя тихо. Последний раз он видел ОСОБА_4. 07 декабря 2007 года. А вечером 10 декабря 2007 года, 
когда находились в милиции, 
ОСОБА_6 сказал,  что ОСОБА_4. убил
его брат ОСОБА_3,  так как тот не пустил
его к себе в сарай ночевать (л.д. 61).<o:p></o:p>

5<o:p></o:p>

Потерпевший ОСОБА_2. подтвердил,  что ОСОБА_4 был тихим,  спокойным человеком и проживал после того,  как сгорел его дом в сарае во дворе дома АДРЕСА_2 в г. Ялте.<o:p></o:p>

Наличие конфликта между потерпевшим и
подсудимым 07 декабря
2007 года
подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы,  которым установлено наличие у подсудимого
ОСОБА_3,  легких телесных
повреждений,  не повлекших
кратковременного расстройства здоровья, 
в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза,  переходящего на скуловую область,  кровоподтека с отеком мягких тканей на правой
щеке,  переходящего на нижнюю
челюсть,  ссадины над верхней губой у
правого угла рта,  ссадины на кончике
носа,  кровоподтеки между бровями,  ссадины на правой и левой ушных раковинах,  ссадины и кровоподтеки в области крыла правой
подвздошной кости,  ссадины на левой
голени,  кровоподтеки на левой голени,  кровоподтеки на правом бедре,  ссадины на правой голени,  ссадины в области подушечки 4-го пальца правой кисти,  ссадины на тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти на основной
фаланге,  ушибленная рана на 3-м пальце правой кисти на ладонной поверхности
на основной фаланге,  давностью
возникновения 4-7 дней,  т.е. получены 07 декабря 2007 года (л.д. 123-127).<o:p></o:p>

Подсудимый подтвердил,  что телесные повреждения,  обнаруженные у него,  были причинены потерпевшим в ходе драки с ним
вечером 07 декабря
2007 года.<o:p></o:p>

Коллегия судей не усматривает
оснований ставить под сомнение выводы стационарной судебной психиатрической
экспертизы и признает ОСОБА_3 вменяемым. <o:p></o:p>

Обстоятельства совершения
преступления,  как они изложены
подсудимым,  соответствуют собранным по
делу доказательствам.  В ходе досудебного
следствия подсудимый подробно рассказал о месте и способе совершенного им
убийства,  что совпадает с протоколом
осмотра места происшествия. При проведении воспроизведения обстановки и
обстоятельств события,  ОСОБА_3. показал
как он совершил преступление,  как
наносил удары потерпевшему с целью его убийства,  указал на орудие убийства - камень,  который был изъят в ходе данного
следственного действия. Достоверность его показаний подтверждается заключениями
экспертов.<o:p></o:p>

Характер причиненных потерпевшему
повреждений,  орудие,  каким был камень,  которым они были нанесены,  направленность ударов в область головы дают
основания для вывода о том,  что ОСОБА_3.
действодал с прямым умыслом лишить жизни ОСОБА_4  ОСОБА_3<o:p></o:p>

6<o:p></o:p>

был осужден 05.09.1994 года Ялтинским городским судом АР
Крым по  ст.  94 УК
Украины ( в
ред. 1960 г) к 12 годам лишения свободы,  и имея неснятую и не погашенную судимость,  вновь совершил умышленное убийство
аналогичным способом и по тем же мотивам. <o:p></o:p>

Суд признает обстоятельством,  смягчающим наказание ОСОБА_3 явку с повинной.<o:p></o:p>

Совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения коллегия судей признает обстоятельством,  отягчающим наказание.<o:p></o:p>

С учетом обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание,  данных о личности
подсудимого,  а также обстоятельств
совершения преступления,  коллегия судей
считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи, 
предусматривающей ответственность за содеянное.<o:p></o:p>

Оснований для назначения наказания
ниже низшего предела или более мягкого коллегия судей не усматривает. Не
усматривает суд и оснований для назначения наказания в виде пожизненного
лишения свободы.<o:p></o:p>

Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_3 следует исчислять с момента его задержания - 11 декабря 2007 года (л.д.69).<o:p></o:p>

Имеющиеся в деле вещественные
доказательства - одежда
ОСОБА_4.- безрукавка,  свитер,  пайта, 
джинсы,  ремень,  спортивное трико,  носки, 
ботинки; одежда ОСОБА_3 -джинсы, 
куртка; наволочка,  фрагменты одеяла,  камень, 
находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 1 -го отдела ЯГУ ГУМВДУ в АР Крым,  подлежат уничтожению. Видеокассету с записью
следственных действий следует хранить при деле (л.д. 83-85).<o:p></o:p>

Руководствуясь 
ст.  ст.  323-324 УПК
Украины коллегия судей, -<o:p></o:p>

7<o:p></o:p>

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 11 декабря 2007 года.<o:p></o:p>

Вещественные доказательства по делу:
безрукавку,  свитер,  пайту, 
джинсы,  ремень,  спортивное трико,  носки, 
ботинки,  принадлежащие
ОСОБА_4.,  джинсы и куртку,  принадлежащие ОСОБА_3,  наволочку, 
фрагменты одеяла,  камень - уничтожить. Видеокассету с записью
следственных действий - хранить
при деле.<o:p></o:p>

Приговор может быть обжалован в
кассационном порядке и на него может быть подано кассационное представление
прокурором в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 1 месяца
с момента его провозглашения,  а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...