Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-7976/08/1770 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.07.2009. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10005822528.files/filelist.xml">
<title> 
 </title>

<style>

</style>

</head>

13 травня 2009 року                                      17  год.
20  хв.                      м.
Рівне     <o:p></o:p>

в особі 
головуючого судді   Боймиструка С.В<o:p></o:p>

за участю секретаря судового засідання                                               
   Пушкової О.В.<o:p></o:p>

позивача                                                      
                                               ОСОБА_1.<o:p></o:p>

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної
інспекції  Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних
дій,- <o:p></o:p>

Позивач - ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду просить
усунути перешкоди у здійсненні прав власника, зобов'язати відповідача повернути
йому документи на автомобіль торгової марки «VOLKSWAGEN PASSAT», випуску 1992
року, кузов № WVWZZZ31ZNE104524 та надати дозвіл на здійснення реєстраційних
операцій з автомобілем торгової марки «VOLKSWAGEN PASSAT», випуску 1992 року,
кузов<o:p></o:p>

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та вказав, що в 2005 році на базарі в м. Луцьку він придбав
автомобіль «VOLKSWAGEN   PASSAT», 1992
року випуску, кузов № WVWZZZ31ZNE104524, який 23 лютого 2005 року був
зареєстрований в Державній автомобільній інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області. 28.09.2006 року постановою
дізнавача спецпідрозділу УСБУ було накладено заборону на здійснення
реєстраційних операцій щодо його автомобіля у зв'язку з тим, що він виступав в
якості речових доказів по справі по обвинуваченню гр.ОСОБА_2. у вчиненні
злочину. 14.12.2007 року постановою Луцького міськрайонного суду вказану
заборону було знято, однак у вересні 2008 року при проходженні ним технічного
огляду відповідачем були відібрані в нього документи разом з номерними знаками.
Дії відповідача вважає протиправними та такими що не відповідають вимогам
чинного законодавства України. Просить позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.<o:p></o:p>

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, заяв
по справі чи заперечень на позов не надав, хоч належним чином був повідомлений
про час і місце її розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів за відсутності
відповідача.<o:p></o:p>

Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з таких підстав.<o:p></o:p>

З матеріалів
справи вбачається, що 23 лютого 2005 року за ОСОБА_1. зареєстровано право
власності на транспортний засіб 
«VOLKSWAGEN   PASSAT», 1992 року
випуску, кузов № WVWZZZ31ZNE104524 (а.с.2).<o:p></o:p>

27 вересня 2006 року дізнавачем спецпідрозділу УСБУ у
Волинській області винесено постанову по кримінальній справі №1325 про заборону
проведення реєстраційних дій з рядом автомобілів, в тому числі і з автомобілем,
що належить на праві приватної власності позивачу (а.с.3,4).<o:p></o:p>

14 грудня 2007 року постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області було знято вищевказану заборону та її виконання
покладено на Департамент ДАІ МВС України (а.с.3).<o:p></o:p>

Відповідно до ст.319 ЦКУ, власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд.   Держава не втручається у здійснення
власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена
або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших
осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. <o:p></o:p>

Статтею 321 ЦКУ, передбачено, що право власності є
непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у
його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. <o:p></o:p>

Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в
Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також
привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання
на всій території України. <o:p></o:p>

Згідно з ст. 19 Конституції України, правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.<o:p></o:p>

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення, оскільки дії
відповідача щодо позивача порушують право позивача як добросовісного набувача
та власника транспортного засобу, яке ніким не скасоване.<o:p></o:p>

Крім того, слід вказати, що відносно позивача не
встановлено будь-яких порушень при набутті автомобіля та його реєстрації,
ніяких вимог про витребування автомобіля до позивача не пред'явлено. <o:p></o:p>

Керуючись статтями 160-163,  КАС 
України, суд,- <o:p></o:p>

Усунути перешкоди у здійсненні прав власника та
зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції  Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Рівненській області повернути ОСОБА_1документи на автомобіль торгової
марки «VOLKSWAGEN PASSAT», випуску 1992 року, кузов № WVWZZZ31ZNE104524. <o:p></o:p>

Зобовязати Управління Державної автомобільної
інспекції  Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області надати ОСОБА_1 дозвіл на
здійснення реєстраційних операцій з автомобілем торгової марки «VOLKSWAGEN   PASSAT», випуску 1992 року, кузов №
WVWZZZ31ZNE104524.<o:p></o:p>

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.<o:p></o:p>

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Головуючий                   С.В. Боймиструк<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...