Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 671/1753/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2014.
Дата набрання законної сили: 27.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №: 671/1753/13-п
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		13 серпня 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. при секретарі Ковбасюк Т.П., за участю прокурора Ващишина С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову с.Федірки, державного службовця 7 рангу 4 категорії,
		за  ст. 172-7 КУпАП,
		ст. 268 КУпАП роз'яснена, 
		    в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 обіймаючи посаду Федірківського сільського голови, якому присвоєно 7 ранг 4 категорії державного службовця, котрий попереджений про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про засади запобігання і протидії корупції», «Про державну службу», «Про місцеве самоврядування  в Україні» в порушення ст. 14 ЗУ «Про засади запобігання і протидію корупції» не повідомив сесію сільської ради про конфлікт інтересів, який виразився в тому, що 01.07.2013 р. прийняв заяви від своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які знаходяться за межами населеного пункту, в порушення ч.4 ст. 122 ЗК України виніс їх на розгляд 18 сесії 6 скликання, яке відбулося 02.07.2013 р., де доповідав з цього питання, хоча не приймав участі в голосуванні в результаті чого  заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено.
		ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що вважав, що дані земельні ділянки знаходяться в межах населеного пункту, так як користувався загальнодоступною картою з Інтернету. Провина ОСОБА_1 підтверджується копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4, довідкою Держземагенства. 
		Призначаючи покарання ОСОБА_1 враховую його особу і приходжу до висновку про призначення йому покарання у виді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-7 КУпАП.
		Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
		 
		         п о с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 ст. 172-7 КУпАП піддати 170 грн. штрафу.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
		 
		         Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...