Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2608/16560/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ун. № 2608/16560/12
		пр. № 1/759/20/14 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого-судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю прокурорів  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		захисників ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , 
		 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 
		перекладача ОСОБА_11 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню: 
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Загреб Республіки Хорватії, хорвата, громадянина Республіки Хорватії, освіта вища, одруженого, засновника та директора ТОВ «ІСС Україна», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
		у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 ;ч.3 ст. 209; ч.3 ст.27 ч.2 ст.366; ч.3 ст.27 ч.2 ст.205; ч.3 ст. 358 КК України; 
		ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, приватний підприємець, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
		у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 ; ч.3 ст. 209; ч.5 ст.27 ч.2 ст.366; ч.2 ст.27 ч.2 ст.205 КК України; 
		 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта вища, директора ТОВ «Емердженсія 2004», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -
		у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 , ч.3 ст. 209 КК України;
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Державний обвинувач підтримав в повному обсязі обвинувачення в тому, що під керівництвом ОСОБА_12 в період з листопада 2007 року по 28.12.2007 року сплановано, підготовлено та вчинено розкрадання бюджетних коштів України у сумі 12,312 млн. грн. виділених МОЗ для закупівлі 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням при наступних обставинах. 
		Так, в листопаді 2007 року ОСОБА_15 , будучи співзасновником та, працюючи директором ТОВ «ІСС Україна» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30676148), зареєстрованого 04.02.2000 Печерською районною державною адміністрацією м. Києва по вул. Суворова, буд. 14/12, кв. 11 м. Києва, та засновником англійської компанії «Legal Busines Consultans LTD», вирішив, зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «ІСС Україна», організувати розкрадання коштів Державного бюджету України в особливо великих розмірах.
		Зокрема, Гранатіру Жельку з Програми МОЗ було відомо, що з метою зниження рівня малюкової смертності на 20 відсотків, заплановано закупити реанімобілі та сучасне обладнання. Відповідальним за виконання Програми МОЗ визнано зазначене Міністерство. Джерелом та орієнтовним обсягом фінансування на 2007 рік передбачено кошти Державного бюджету України в сумі 120,5 млн. грн. 
		У листопаді 2007 року Гранатіру Жельку стало відомо про те, що 12.11.2007 в інформаційному бюлетені № 46 (117) Тендерної палати України на виконання Програми МОЗ опубліковано оголошення № 46106307 щодо закупівлі МОЗ 27 реанімобілів з обладнанням за кошти Державного бюджету України. Дізнавшись про проведення тендеру МОЗ ОСОБА_15 вирішив організувати розкрадання бюджетних коштів України виділених МОЗ для закупівлі 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням. 
		Зокрема з метою реалізації злочинного умислу, направленого на протиправне збагачення, ОСОБА_15 розробив злочинний план заволодіння державними коштами у особливо великих розмірах, та розподілив між співучасниками злочину їх функції. Згідно до плану ОСОБА_15 , зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «ІСС Україна» вирішив скласти та надати до тендерного комітету МОЗ документи, в яких містилися завідомо неправдиві відомості щодо відповідності автомобілів та медичного обладнання вимогам тендерної документації, які нібито мало намір поставити ТОВ «ІСС Україна», що в подальшому виключало можливість прийняття МОЗ запропонованих товарів, а саме санітарних автомобілів та медичного обладнання. 
		Також злочинним планом ОСОБА_12 передбачалося отримання бюджетних коштів на рахунки його товариства «ІСС Україна», після чого вчинити розкрадання отриманих з МОЗ коштів шляхом використання підконтрольних йому фірм з ознаками фіктивності. Крім того, використовуючи підконтрольні іноземні підприємства, з метою надання вигляду виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань, він планував легалізувати викрадені кошти, шляхом закупівлі автомобілів, які не відповідатимуть вимогам тендерної документації. У подальшому, достовірно знаючи, що закуплені ним автомобілі не будуть прийняті МОЗ, запропонувати прийняти їх, імітуючи у такий спосіб виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих зобов`язань, з метою приховати злочинні дії по розкраданню бюджетних коштів.
		Крім цього, з метою маскування незаконного походження автомобілів ОСОБА_15 вирішив у подальшому їх реалізувати через створенні ним суб`єкти підприємницької діяльності, а отримані кошти використати на власний розсуд. 
		Розуміючи, що для виконання злочинного плану йому потрібно залучити осіб, компетентних у технічних питаннях переобладнання автомобілів та їх перевезення, які б мали у наявності підконтрольні фіктивні підприємства з метою використання їх рахунків для розкрадання коштів Державного бюджету України, ОСОБА_15 залучив до його виконання свою дружину ОСОБА_13 (співзасновник ТОВ «ІСС Україна») та їх спільного знайомого ОСОБА_14 (співзасновника ТОВ «Емердженсія 2004», яка є офіційним дистриб`ютором іспанської компанії «Емердженсія 2000», що займається переобладнанням базових автомобілів у санітарні), яким повідомив про розроблений ним план. 
		Після того, як  ОСОБА_13 та ОСОБА_14 надали згоду приймати участь у вчиненні злочинів, ОСОБА_15 визначив функції, які він мав виконати особисто для заволодіння державними коштами, та розподілив ролі між співучасниками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
		Зокрема, Гранатір Желько повинен був виконувати функції щодо:
		-організації виконання складеного ним злочинного плану, спрямованого на розкрадання бюджетних коштів у особливо великих розмірах;
		-організації отримання в тендерному комітеті МОЗ тендерної документації щодо проведення тендеру по закупівлі 27 санітарних автомобілів, з метою використання її для виготовлення завідомо неправдивих документів;
		-виготовлення разом з ОСОБА_14 завідомо неправдивих документів про відповідність технічних характеристик автомобілів та медичного обладнання вказаних у пропозиції ТОВ «ІСС Україна» медико-технічним вимогам тендерної документації МОЗ;
		-організації подачі до тендерного комітету МОЗ тендерних пропозицій 
		ТОВ «ІСС Україна», які містили вказані завідомо неправдиві документи; 
		-здійснення контролю за проведенням тендеру в МОЗ та прийняттям рішення про найнижчу ціну пропозиції, до якої можливо знизитися з метою перемоги в тендері (редукційні);
		-укладання договору від імені ТОВ «ІСС Україна» з МОЗ, розпорядження коштами отриманими від цього Міністерства, з метою створення видимості виконання взятих ТОВ «ІСС Україна» зобов`язань;
		-перерахування отриманих з МОЗ бюджетних коштів у особливо великих розмірах на рахунки фірм з ознаками фіктивності, з метою легалізації цих коштів, а після цього використання на власний розсуд Гранатіра Желька; 
		-здійснення контролю за перевезенням автомобілів від виробника французької компанія «Рено» до іспанської компанії «Емердженсія 2000», представником якої на території України був ОСОБА_14 , та у подальшому до ТОВ «ІСС Україна» на території України; 
		-створення разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вигляду виконання 
		ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань по поставці автомобілів, використовуючи свої зв`язки серед керівництва МОЗ та ДП «Укрмедпостач»;
		-прикриття спільної незаконної діяльності по розкраданню бюджетних коштів, маскування незаконного походження майна  27 санітарних автомобілів.
		ОСОБА_14 повинен був виконувати функції щодо:
		-підготовки завідомо неправдивих документів, які Гранатір Желько мав надати до тендерного комітету МОЗ у складі тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна»;
		-надання Гранатіру Жельку інформації про технічні можливості іспанської компанії «Емердженсія 2000» щодо переобладнання базових автомобілів у реанімаційні та сприяння у наданні ТОВ «ІСС Україна» повноважень дистриб`ютора вказаної іспанської компанії для використанні їх в тендері МОЗ; 
		-здійснення контролю за проведенням тендеру в МОЗ та інформування представника ТОВ «ІСС України» про найнижчу ціну пропозиції до якої можливо знизитися з метою перемоги в тендері (редукційні);
		-організації разом із ОСОБА_16 перевезення автомобілів від виробника французької компанія «Рено» до іспанської компанії «Емердженсія 2000», та у подальшому до ТОВ «ІСС Україна» на території України; 
		-створення вигляду виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань по поставці автомобілів, використовуючи свої зв`язки серед керівництва МОЗ та ДП «Укрмедпостач».
		ОСОБА_13 повинна була виконувати функції щодо:
		-створення вигляду виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань по поставці автомобілів, використовуючи своє положення співзасновника ТОВ «ІСС Україна», шляхом звернення до керівництва МОЗ та ДП «Укрмедпостач»;
		-прикриття спільної незаконної діяльності по розкраданню бюджетних коштів, маскування неправомірного володіння майном - 27 санітарними автомобілями.
		Розкрадання бюджетних коштів ОСОБА_16 шляхом зловживання останнім своїм службовим становищем директора ТОВ «ІСС Україна» у співучасті з ОСОБА_13 та ОСОБА_17 вчинено наступним чином. 
		Так, рішенням зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 02.02.2000 (протокол № 1) Гранатіра Желька обрано директором ТОВ «ІСС Україна».
		Згідно статей 9 та 10 статуту ТОВ «ІСС Україна», зареєстрованого 05.01.2005 державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Гранатір Желько здійснює управління товариством, має право без доручення здійснювати будь-які дії від імені товариства, за виключенням дій, що належать до компетенції учасників; до його компетенції належать всі питання діяльності товариства, крім тих, які чинним законодавством, статутом або рішенням зборів учасників віднесені до компетенції іншого органу товариства; за погодженням учасників товариства призначає заступника; встановлює порядок обігу документів в товаристві, його дочірніх підприємствах, філіях та представництвах. 
		Таким чином, ОСОБА_15 , обіймаючи в ТОВ «ІСС Україна» постійно посаду директора, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, а також виконуючи інші повноваження, передбачені діючим законодавством і підзаконними актами, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, які пов`язані з діяльністю ТОВ «ІСС Україна».
		Будучи службовою особою, ОСОБА_15 у співучасті з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , розпочав підготовку до вчинення розкрадання бюджетних коштів України виділених МОЗ в 2007 році для закупівлі 27 санітарних автомобілів. 
		Так, Гранатіру Жельку було достовірно відомо, що згідно з вимогами тендерної документації на закупівлю 27 реанімобілів з обладнанням, розгляд тендерних пропозицій буде здійснюватися за наступними товарами: реанімобіль; транспортний інкубатор з режимами нагріву по температурі повітря, сервоконтроль температури шкіри, батарея автономного живлення; транспортний апарат ШВЛ з управлінням по тиску; монітор життєво важливих функцій новонародженого (пульсоксиметрія, ЕКГ, ЧСС, ЧД, неінвазивний АТ, термопринтер); медичний відсмоктувач; одноканальний шприцевий насос з можливістю кріплення на інфузійній стійці; реанімаційний набір для новонароджених.
		Згідно з розділом 7 тендерної документації передбачено основні вимоги до предмету закупівлі та підтвердження його відповідності вимогам тендерної документації, а також п. 7.1.1 передбачено медико-технічні вимоги до реанімаційного автомобіля, зокрема вимагалася наявність задньої полу-незалежної підвіски та встановленого сертифікованого медичного обладнання. 
		Гранатір Желько разом з ОСОБА_14 , будучи службовою особою, знаходячись в невстановленому місці в м. Києві з 12.11.2007 до 06.12.2007 внесли до офіційних документів, а саме в таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля в розділ 1.2. «Технічні показники» в графі «Вимоги» завідомо неправдиві відомості про те, що задня підвіска реанімаційного автомобіля є «полу-незалежна», що повністю не відповідало дійсності. 
		Крім того, вони внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу фірми «Рено» - технічні характеристики шасі Рено Мастер L2H2. Зокрема у графі «підвіска задня», вказали завідомо неправдиві відомості, про те, що задня підвіска шасі Рено Мастер L2H2 є «напівзалежна», що повністю не відповідало дійсності.
		Після чого, 06.12.2007 о 09 год. 30 хв. директор ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний план розкрадання бюджетних коштів в особливо-великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, надав до тендерного комітету МОЗ, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 7, тендерні пропозиції ТОВ «ІСС Україна», які містили підготовлені спільно з ОСОБА_14 завідомо підроблені офіційні документи - таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля та технічні характеристики шасі Рено Мастер  НОМЕР_1 . 
		У той же день, 06.12.2007 тендерним комітетом МОЗ проведено розкриття тендерних пропозиції, які надійшли від учасників процедури закупівлі - ТОВ «ІСС Україна» та інших підприємств. 
		Постійною робочою групою МОЗ проведено експертизу пропозицій учасників тендеру та встановлено, що пропозиція ТОВ «ІСС Україна» та інших учасників торгів відповідають медико-технічним вимогам тендерної документації. 
		Про результати розкриття тендерних пропозиції тендерним комітетом МОЗ складено протокол від 06.12.2007 № 1. 
		Продовжуючи виконувати свої функції, передбачені спільним планом розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах, ОСОБА_14 здійснював контроль за проведенням тендеру в МОЗ та інформував представника ТОВ «ІСС України» ОСОБА_18 , який не був обізнаний про плани розкрадання коштів, про найнижчу ціну пропозиції до якої можливо знизитися з метою перемоги в тендері.
		06.12.2007, під час проведення відкритих торгів зі зменшенням ціни, директор ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько, зловживаючи своїм службовим становищем, разом з ОСОБА_14 , будучи обізнаними про те, що запропоновані ними товари (автомобілі та медичне обладнання) не відповідають медико-технічним тендерним вимогам, діючи з метою виграшу тендеру та отримання державних коштів, запропонували найменшу вартість санітарних автомобілів у сумі 12,312 млн. грн. 
		12.12.2007 на засіданні постійного тендерного комітету МОЗ прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТОВ «ІСС Україна», про що складено протокол від 12.12.2007 № 61. 
		20.12.2007 ОСОБА_15 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «ІСС Україна» з метою заволодіння державними коштами, уклав з МОЗ та ДП «Укрмедпостач» договір № 178 про закупівлю 27 санітарних автомобілів на загальну суму 12,312 млн. грн.
		28.12.2007 на виконання вимог п. 3.1. договору № 178 ДП «Укрмедпостач» платіжним дорученням від 28.12.2007 № 346 перераховано на рахунок ТОВ «ІСС Україна» № НОМЕР_2 в філії АБ «Полтава-Банк» в м. Києві кошти в сумі 12,312 млн. грн. як 100% передоплату за вказані 27 автомобілів з обладнанням. 
		Таким чином, 28.12.2007 ОСОБА_15 разом із співучасниками злочину ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , використовуючи повноваження директора ТОВ «ІСС Україна» відповідно до спільного плану розкрадання бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, а саме правом здійснення будь-яких дій від імені товариства, скористався цією можливістю та закінчив вчиняти розкрадання бюджетних коштів України в сумі 12,312 млн. грн., оскільки вони отримали реальну можливість розпоряджатися вказаними коштами на власний розсуд.
		У подальшому, з метою надання вигляду виконання взятих ТОВ «ІСС Україна» на себе зобов`язань згідно договору від 20.12.2007 № 178 Гранатір Желько у співучасті з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відповідно до спільного злочинного плану, здійснили закупівлю 27 санітарних автомобілів на базовому шасі Рено Мастер з наступними номерами кузовів:
		НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 . 
		Кожен із зазначених автомобілів був обладнаний монітором реанімаційно-хірургічним ЮМ 300Р, LSU Лердал пристроєм для аспірації, насосом шприцевим інфузійним SEP-10S PLUS, санітарною сумкою для надання першої допомоги ULM CASE BABY, транспортним апаратом штучної вентиляції легень NESTOVENT-100, транспортним інкубатором NESTOTRANS.
		Зазначені автомобілі не відповідали вимогам тендерної документації і тому не були прийняті МОЗ на виконання умов указаного договору.
		У подальшому, ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що 27 санітарних автомобілів Рено Мастер не відповідають вимогам тендерної документації, виконуючи відведені йому функції при вчиненні злочину, організував їх перевезення від виробника французької компанії «Рено» до іспанської компанії «Емердженсія 2000», та у подальшому до ТОВ «ІСС Україна» на території України.
		Протягом 2008 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відповідно до спільного плану, на виконання відведених їм функцій, з метою створення вигляду виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань по поставці автомобілів, використали свої зв`язки серед керівництва МОЗ та ДП «Укрмедпостач», запропонувавши останнім прийняти вказані автомобілі, достовірно знаючи, що автомобілі не відповідають вимогам тендерної документації і не можуть бути прийняті.
		Отже, Гранатір Желько у співучасті з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в період з листопада 2007 року по 28.12.2007 вчинено розкрадання бюджетних коштів України, виділених з Державного бюджету України МОЗ відповідно до Державної програми «Репродуктивне здоров`я нації» на період до 2015 року» в сумі 12,312 млн. грн., яка в 61 560 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто більше ніж у 600 разів, що є особливо великим розміром.
		У подальшому ОСОБА_15 , з 28.12.2007 по 03.06.2008, діючи за попередньою змовою групою осіб - з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , організував підготовку та вчинення легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме - коштів у сумі 12,3 млн. грн., одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом при наступних обставинах.
		При цьому, Гранатір Желько розумів, що легалізація (відмивання) коштів у сумі 12,3 млн. грн., одержаних внаслідок вчинення в 2007 році розкрадання цих коштів в МОЗ необхідна для того, щоб створити можливість для вчинення у подальшому інших злочинів. 
		Зокрема, Гранатір Желько, зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «ІСС Україна», використовуючи розрахунковий рахунок ТОВ «ІСС Україна» №  НОМЕР_2 , відкритий в філії АБ «Полтава-Банк» в м. Києві в національній валюті України  гривні, євро та доларах США, вчинив фінансові операції з коштами у сумі 12,3 млн. грн.
		Так, 28.12.2007 Гранатір Желько платіжним дорученням від 28.12.2007 № 2560 перерахував на рахунок № 26009030109090 підконтрольного йому з ознаками фіктивності ТОВ «Техностар ХХІ» у ВАТ КБ «Преміум» м. Київ кошти в сумі 12,3 млн. грн. з призначенням платежу «за медичне обладнання згідно договору № 2712 від 27.12.2007».
		04.01.2008 ТОВ «Техностар ХХІ» повернуло кошти в сумі 12,177 млн. грн. на рахунок ТОВ «ІСС Україна» в філії АБ «Полтава-Банк» в м. Києві з призначенням платежу «повернення передоплати згідно договору № 2712 від 27.12.2007». 
		14.01.2008 Гранатір Желько, як директор ТОВ «ІСС Україна», платіжним дорученням № 2579 перерахував кошти в сумі 12 341 741 грн. на рахунок №  НОМЕР_29 ТОВ «ІСС Україна» в філії АБ «Полтава-Банк» в м. Києві за купівлю валюти згідно заявки № 1 від 14.01.2008. 
		Після цього ОСОБА_15 , зловживаючи повноваженнями директора ТОВ «ІСС Україна», у філії АБ «Полтава-Банк» в м. Києві, продовжив вчиняти фінансові операції з коштами, отриманими внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме:
		1) 14.01.2008 платіжним дорученням в іноземній валюті від 14.01.2008 № 1 перерахував на рахунок № GB 67MIDL40051557141476 підприємства Legal Business Consultants Ltd. (Англія) в банку HSBC BANK PLC за придбання 27 автомобілів Рено Мастер, кошти в сумі 877 500 євро, що по курсу АБ «Полтава-Банк» на 14.01.2008 - 7,538 грн. за 1 євро, становить 6 554 889,90 грн.;
		 2) 17.01.2008 платіжним дорученням від 17.01.2008 № 2588 перерахував на рахунок № 2600-8-001013354 ТОВ «УкрТелеМед» в банку АБ «Укоопспілка» у м. Києві за придбання 27 санітарних сумок для надання першої допомоги ULM CASE Baby виробництва «Weimann» (Німеччина), кошти в сумі 250 938 грн.;
		 3) 18.01.2008 платіжним дорученням від 18.01.2008 № 2589 перерахував на рахунок № 2600-8-0076400 ТОВ Компанія «Ютас» в банку АБ «Брокбізнесбанк» у м. Києві за придбання 27 реанімаційно-хірургічних моніторів ЮМ-300Р кошти в сумі 565 650 грн.;
		 4) 21.01.2008 платіжним дорученням від 21.01.2008 № 2591 на рахунок № НОМЕР_30 ТОВ ВФ «Протекс» в банку ТОВ «КБ «СоцКомБанк» у м. Одеса за придбання 27 насосів шприцевих інфузійних SEP-10S Plus кошти у сумі 283 500 грн.;
		 5) 24.01.2008 платіжним дорученням в іноземній валюті від 24.01.2008 № 5 перерахував на рахунок № GB76 MIDL 4005 1557 3742 11 підприємства Invest Consulting Center Ltd. (Англія) в банку HSBC BANK PLC за придбання 27Лердал пристроїв для аспірації в сумі 35 100 доларів США, що по курсу НБУ на 24.01.2008 - 5,05 грн. за 1 долар США, становить 177 255 грн.;
		 6) 07.02.2008 платіжним дорученням в іноземній валюті від 07.02.2008 № 7 перерахував на рахунок № НОМЕР_31 Z A підприємства JSO TRADE GMBH (Швейцарія) в банку UBS AG за 27 транспортних апаратів штучної вентиляції легень «NESTOVENT 100» кошти в сумі 125 712 євро та за 27 транспортних інкубаторів «NESTOTRANS» кошти в сумі 318 532 євро, що по курсу АБ «Полтава-Банк» на 07.02.2008 - 7,38 грн. за 1 євро, становить 3 280 125,91 грн.
		У подальшому, в лютому-березні 2008 року, ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що 27 санітарних автомобілів Рено Мастер не відповідають вимогам тендерної документації, виконуючи відведені йому функції при вчиненні фінансових операцій з коштами та майном, одержаними внаслідок суспільно-небезпечного протиправного діяння, організував переміщення майна, придбаного за кошти, одержані злочинним шляхом, від виробника французької компанія «Рено» до іспанської компанії «Емердженсія 2000», та у подальшому до ТОВ «ІСС Україна» на території України.
		ОСОБА_14 було відомо, що кошти за перевезення автомобілів перераховано з рахунку підконтрольного Гранатіру Жельку підприємства Legal Busines Consultans LTD (Англія), в якому останній був засновником. 
		Так, за перевезення 27 автомобілів Рено Мастер за маршрутом: компанія «Рено» (м. Батілі, Франція) - компанія «Емердженсія 2000» (м. Мадрид, Іспанія) - ТОВ «ІСС Україна» (м. Київ, Україна), з рахунку підконтрольного Гранатіру Жельку підприємства Legal Busines Consultans LTD (Англія) у період з 11.02.2008 по 04.07.2008 перераховано кошти на рахунок № НОМЕР_32 в банку SEB автоперевізнику  компанії UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (м.Вільнюс, Литва) в сумі 58 431,59 євро., що згідно курсу НБУ на 11.02.2008 - 7,29 грн. за 1 євро, становить 428245,12 грн. 
		У період з 20 березня по 03 червня 2008 року ОСОБА_16 , ОСОБА_19 вчинено операції щодо володіння та переміщення майна одержаного злочинним шляхом. Зокрема, у зазначений період 27 санітарних автомобілів Рено Мастер з наступними номерами кузовів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , кожен з яких укомплектований медичним обладнання, а саме: монітором реанімаційно-хірургічним ЮМ 300Р, LSU Лердал пристроєм для аспірації, насосом шприцевим інфузійним SEP-10S PLUS, санітарною сумкою для надання першої допомоги ULM CASE, транспортним апаратом штучної вентиляції легень NESTOVENT-100, транспортним інкубатором NESTOTRANS прийнято та оприбутковано по бухгалтерському обліку ТОВ «ІСС Україна». 
		Протягом 2008 року, ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до спільного плану, на виконання відведених їм функцій, з метою створення вигляду виконання ТОВ «ІСС Україна» взятих на себе зобов`язань по поставці автомобілів згідно договору № 178, використали свої зв`язки серед керівництва МОЗ та ДП «Укрмедпостач», запропонувавши останнім прийняти вказані автомобілі, достовірно знаючи, що автомобілі не відповідають вимогам тендерної документації і не можуть бути прийняті.
		Отже з 28.12.2007 по 03.06.2008 ОСОБА_16 разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , діючих за попередньою змовою групою осіб, вчинено фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також в учиненні дій, спрямованих на приховання та маскування незаконного походження таких коштів, володіння ними, переміщення, володіння майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, у сумі 12,3 млн. грн., що у 47 766 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто більше ніж у 18 000 разів, що є особливо великим розміром.
		 
		Допитаний в судовому засіданні підсудний Гранатір Желько свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України не визнав та суду показав, що у лютому 2000 року було засновано ТОВ «ІСС Україна» засновником та директором якого був він. ТОВ «ІСС Україна» займалося поставкою медичного обладнання із Європи, США та Південної Кореї в Україну. 12.11.2007 року в інформаційному бюлетні № 44 тендерної палати України вийшла об`ява про тендер МОЗ на закупівлі реанімобілей із медичним обладнанням. Заказавши та вившивши тендерну документацію, спеціалісти ТОВ «ІСС Україна» дійшли висновку, що ТОВ «ІСС Україна» зможе виконати вимоги тендерної документації, а саме, вимоги по медичному обладнанню. На той час ТОВ «ІСС Україна» співпрацювало по поставкам автомобілів швидкої допомоги з ТОВ «Емердженсія 2004», директором та засновником якого був ОСОБА_14 та яке ексклюзивно представляло іспанську компанію «Emergencia 2000», однією із найбільших європейських виробників автомобілів швидкої допомоги. Після вивичення тендерної документації він попросив ОСОБА_14 надати інформацію чи зможе його компанія «Емердженсія 2004» виконати вимоги тендерної документації в частині автомобілів та їх трансформації. Вивчивши документи ОСОБА_14 йому повідомив, що автомобіль «Рено Мастер» підходить тендерним вимогам, а трансформацію іспанський завод «Emergencia 2000» може зробити будь-яку. Після чого він домовився з ОСОБА_14 , що їх компанії будуть разом приймати участь у тендері. ТОВ «Емердженсія 2004» готувала пакет документів стосовно автомобілів «Рено Мастер» та їх трансформацію в реанімобілі і документи від заводу «Emergencia 2000», за підготовку яких відповідала ОСОБА_20 ТОВ «ІСС Україна» в свою чергу готовало документи щодо медичного обладнання, за підготовку яких відповідав комерційний директор ОСОБА_21 ТОВ «Емердженсія 2004» передала ОСОБА_21 документи, які останній вклав у тендерну документацію ТОВ «ІСС Україна». Коли він підписав документацію, то ОСОБА_21 передав її в МОЗ. 12.12.2007 року ТОВ «ІСС Україна» виграло тендер, а 20.12.2007 року ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» договір № 178 на поставку 27 реанімобілей із медичним обладнанням. 28.12.2007 року ДП «Укрмедпостач» перерахувало відповідно до зазначеного договору на рахунок ТОВ «ІСС Україна» 12 312 000 гривень. До 07.02.2008 року ТОВ «ІСС Україна» згідно договору замовило та оплатило автомобілі і медичне обладнання. Автомобілі було придбано у Франції на заводі «Рено», трансформацію до них розробив спеціалізований іспанський завод «Emergencia 2000», а все медичне обладнання було придбано в Європі, окрім моніторів вітчизняного виробництва, які мали європейський сертифікат. Відповідно фірми-виробники надали ТОВ «ІСС Україна» листи гарантії якості на придбаний товар. 20.03.2008 року ТОВ «ІСС Україна» поставило 27 реанімобілей з 4 одиницями медичного обладнання відповідно до договору № 178 за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29. Затримка у поставці апаратів ІВЛ «Нестовент 100» і транспортних інкубаторів «Нестотранс» була обумовлена форс-мажорними обставинами. Однак до 23.05.2008 року були вже доставлені транспортні інкубатори «Нестотранс», а апарати ІВЛ «Нестовент 100» було доставлено до 03.06.2008 року. 20.03.2008 року ДП «Укрмедпостач» передав до ТОВ «ІСС Україна» акт недоставки при передачі автомобілів та медичного обладнання на відповідальне зберігання. Тоді до ТОВ «ІСС Україна» зателефонували з ДП «Укрмедпостач» та повідомили, що їх директор ОСОБА_22 не дозволив розвантаження автомобілів, то того моменту поки ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач» не підпишуть окремий договір відповідального зберігання. Тоді він попросив ОСОБА_14 , який був знайомий з ОСОБА_22 домовитись про зустріч з останнім. Під час зустрічі ОСОБА_22 повідомив йому та ОСОБА_14 , що по трансформації у нього претензій не має, що форс-мажор необхідно підтвердити висновком ТПП, що автомобілі мають бути укомплектовані та передані до 05.05.2008 року та необхідно усунути недоліки, зазначені в акті недоставки при передачі автомобілів та медичного обладнання на відповідальне зберігання до 05.05.2008 року. Напротязі декількох тижнів вони усунули всі вищезазначені недоліки та знову зустрілись з ОСОБА_22 . Однак коли вони стояли біля автоомбілей, то ОСОБА_22 сказав ОСОБА_14 , що він не прийме автомобілі з такою підвіскою. Тоді він запитав у ОСОБА_14 , про що він розмовляв із ОСОБА_22 з приводу задньої підвіски автомобілів, ОСОБА_14 відповів, що все гаразд і що необхідно звернутись з листом до «Рено Україна», щоб вони відповіли чому має бути саме така підвіска. Вивчивши таблицю відповідності автомобілів вимогам тендерної документації МОЗ, там була описана передня підвіска  незалежна, задня  напівнезалежна. У заводських технічних характеристиках на автомобіль «Рено Мастер» зазначено, що передня підвіска  незалежна, а задня  залежна. Тоді він звернувся із листом до «Рено Україна», йому відповіли, що для того щоб автомобілі «Рено Мастер» могли виконувати задачі в умовах поганих доріг України, «Рено» обладнало задню незалежну підвіску додатковим обладнанням, яке забезпечувало плавність руху. Тобто ТОВ «ІСС Україна» поставило автомобілі кращі, ніж МОЗ вимагало в своїй тендерній документації. 02.06.2008 року ТОВ «ІСС Україна» звернулось з листом до ДП «Укрмедпостач» з проханням прийняти автомобілі «Рено Мастер» з медичним обладнанням 04.06.2008 року, відповідно до договору № 178. 02.06.2008 року ДП «Укрмедпостач» направило лист до ТОВ «ІСС Україна» з проханням надати всю документацію по пройому автомобілів, що ТОВ «ІСС Україна» і зробило. 13.06.2008 року ДП «Укрмедпостач» направило лист до ТОВ «ІСС Україна», в якому зазначено, що робоча група МОЗ перевірила поставлений товар і склала таблицю відповідності автомобіля санітарного «Рено Мастер» з медичним обладнанням до медично-технічних вимог договору № 178 від 20.12.2007 року та було зобов`язано ТОВ «ІСС Україна» усунути зазначені недоліки протягом 20 днів. ТОВ «ІСС Україна» усунуло всі недоліки зазначені в таблиці відповідності, однак ОСОБА_22 відмовився прийняти автомобілі. Після цього відбулося засідання у заступника міністра МОЗ України ОСОБА_23 на якому був присутній міністр ОСОБА_24 , він, ОСОБА_14 , ОСОБА_22 та інші. Міністр ОСОБА_24 заслухавши думки усіх учасників, попросив ОСОБА_23 розібратись з даною проблемою, усунути недоліки крім задньої підвіски та прийняти автомобілі, так як вони були вкрай необхідні МОЗ. Через декілька днів ОСОБА_23 прийняв рішення оглянути всі реанімобілі. При огляді був присутній він разом з ОСОБА_14 , представники ДП «Укрмедпостач». ОСОБА_23 залишився задоволений якістю поставлених автомобілів з медичним обладнанням, лише вказав на два недоліки, які треба було усунути за рахунок ТОВ «ІСС Україна» та сказав представникам ДП «Укрмедпостач», що після усунення вказаних недоліків дані автомобілі їм необхідно прийняти без затягувань. ТОВ «ІСС Україна» усунуло вказані ОСОБА_23 недоліки протягом тижня, однак ОСОБА_22 відмовився прийняти автомобілі. Заступник міністра МОЗ України заказав три перевірки поставлених автомобілів з медичним обладнанням у державних структур. Останні надали висновки, що реанімобілі разом з медичним обладнанням можна використовувати в медичній практиці. Відповідно до підвіски автомобілей, то була проведена експертиза, яка підтвердила, що всі 27 автомобілей повінстю відповідають технічним даним сертифіката відповідності. Після цього на неодноразові прохання ТОВ «ІСС Україна» прийняти автомобілі ОСОБА_22 не реагував. 27.10.2008 року відбулося засідання МОЗ, на якому було запропоновано декілька рекомендацій з приводу вирішення питання прийому автомобілів і тільки при не виконанні даних рекомендацій ТОВ «ІСС Україна», розглянути питання відносно розторгнення договору № 178. Однак ТОВ «ІСС Україна» не отримало даних рекомендацій, оскільки ОСОБА_22 не передав копію протоколу засідання МОЗ. 11.11.2008 року відбулося засідання у заступника міністра ОСОБА_23 , на якому від ТОВ «ІСС Україна» були присутні ОСОБА_13 та ОСОБА_21 . ОСОБА_23 просив підтримати МОЗ правоохоронними органами з питання введення в експлуатацію санітарних автомобілів та запропонував ОСОБА_25 і ОСОБА_26 передати йому мотивовану письмову згоду або незгоду прийняти автомобілі до 01.12.2008 року, однак МОЗ відповіді не отримав. У вересні 2008 року ОСОБА_14 повідомив йому, що його фірма не може допомогти їм у вирішенні питання з автомобілями, і щоб він займався в подальшому владнанням цього питання сам. Саме тому він перестав спілкуватися з ОСОБА_14 з жовтня 2008 року. 05.11.2008 року ДП «Укрмедпостач» направило лист ТОВ «ІСС Україна», в якому було зазначено, що договір № УС-4/18-2008 від 20.03.2008 року розірваний з 15.11.2008 року та відповідальність за зберігання автомобілів ТОВ «ІСС Україна» не несе. Однак ТОВ «ІСС Україна» відповіло, що відмовляється від розірвання договору та вважає його дійсним. Тоді 29.12.2008 року заступник ОСОБА_22 Джулай ОСОБА_27 зателефонував ОСОБА_21 та повідомив, щоб ТОВ «ІСС Україна» забрала автомобілі з їх території, що вони і зробили та тимчасово перегнали автомобілі в м. Вишневе Київської області , де вони і зберігались. 05.12.2008 року він звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про прийняття ДП «Укрмедпостач» автомобілів поставлених ТОВ «ІСС Україна» згідно договору № 178. В свою чергу ДП «Укрмедпостач» подало зустрічний позов. 12.01.2009 року ТОВ «ІСС Україна» ще раз звернулось з листом до МОЗ із пропозицією вирішити спір по договору № 178, а саме розірвати зазначений договір, однак відповіді не отримав. Крім того, 14.01.2009 року він звернувся з листом до МОЗ та листом до ДП «Укрмедпостач» з пропозицією призупинити розгляд справи у Господарському суді м. Києва та заключити мирову угоду, однак відповіду знову не отримав. Тобто ТОВ «ІСС Україна» робило все можливе для врегулювання спору між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач», однак не дивлячись на це ОСОБА_22 не захотів приймати автомобілі, а причини відмови не довів до відома МОЗ та ТОВ «ІСС Україна». У нього не було умислу на на розтрату або присвоєння державних коштів, і він їх не присвоював, тому що на отриманні по договору № 178 гроші він купив та поставив на адресу зазначену у договорі автомобілі та медичне обладнання, що підтверджується відповідними документами. Не було ніякої змови ОСОБА_19 , оскільки останній займався бізнес-інтересами своєї компанії ТОВ «Емердженсія 2004», а він займався бізнес-інтересами ТОВ «ІСС Україна». ОСОБА_13 почала працювати в ТОВ «ІСС Україна» влітку 2008 року та не мала ніякого відношення до проекту з МОЗ до цього часу. 
		 
		Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_13 свою винність в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України не визнала та суду показала, що у 2001 році вона офіційно одружилися з ОСОБА_16 . У 2000 році ОСОБА_15 запропонував їй бути співзасновником ТОВ, на що вона погодилася. ОСОБА_15 став директором ТОВ «ІСС Україна», повністю займався господарською діяльністю та приймав всі рішення, вона ніякої участі в цьому не приймала, крім того, що була співзасновником. Приблизно в кінці літа 2008 року стала офіційно працювати в ТОВ «ІСС Україна». В той же час вона дізналася про проблему з договором, укладеним між ТОВ та Міністерством охорони здоров`я України, тобто що ТОВ «ІСС Україна» поставило санітарні автомобілі, а МОЗ чомусь відмовлялося їх приймати. Приблизно у жовтні 2008 року чоловік звернувся до неї з проханням поїхати на нараду до МОЗ, куди запрошувалися компанії, оскільки одного разу він вже там був присутнім, але у зв`язку з недосконалим знанням української мови йому було важко все зрозуміти. Оскільки вона не розбиралася ні в автомобілях, ні в техніці, а також ще не володіла деталями діяльності фірми, з нею на нараду пішов їх комерційний директор, який був з усіма необхідними документами, володів інформацією та міг при необхідності відповісти на всі питання з боку чиновників МОЗ України. На цій нараді були присутні представники багатьох компаній, нарада була присвячена боржникам МОЗ, тобто компаніям, які так чи інакше не виконали свої зобов`язання перед МОЗ України. Серед усіх компаній ТОВ «ІСС Україна» була єдиною, яка поставила товар згідно договору, але саме МОЗ України його з якихось причин відмовлявся приймати. На тій же нараді вона вперше побачила ОСОБА_28 , який виступав по цьому питанню і доповів, що він не буде приймати наші автомобілі, оскільки щось не так з їхніми технічними параметрами. Після наради вона розповіла про все ОСОБА_29 . Приблизно через 1,5-2 місяці знову надійшло письмове запрошення від МОЗ України взяти участь у нараді. Знову поїхала вона та комерційний директор, оскільки з часу першої наради вона не стала більше володіти справами фірми. Вона добре пам`ятає, що цю нараду проводив заступник міністра Митник, також були присутні представник від СБУ, МВС і той же ОСОБА_28 . Також вона добре пам`ятаю такий момент: Митник був дуже здивований, чому поставлені автомобілі не можна прийняти, він просив ОСОБА_28 позитивно вирішити це питання, але той категорично відмовлявся приймати автомобілі, мотивуючи це тим, що автомобілі мають бути оснащені і інкубаторами, і носилками, на що Митник здивувався, що це є неможливим в одній машині. Також ОСОБА_28 називав ще якісь технічні недоліки, але вона не пам`ятає, крім того технічними питаннями вона не володіла. В результаті наради Митник доручив СБУ та МВС України розібратися в даному питанні і надати міністерству письмову відповідь і він дав зрозуміти, що МОЗ зацікавлений у позитивному вирішенні цього питання та ці автомобілі були необхідні. Про цю нараду вона також розповіла ОСОБА_29 . Наступна подія, яка торкнулася її і стосувалася вищевказаних санітарних автомобілів, сталася в самому кінці року, коли необхідно було відвезти пакет документів, але ОСОБА_30 ніде не могли знайти, тоді вона взялася відвезти документи за вказаною адресою, як виявилося  до «Укрмедпостач». Як вона зрозуміла, ОСОБА_28 поставив питання, щоб максимуму через 2 дні ТОВ «ІСС Україна» забрало поставлені санітарні автомобілі з їх території, інакше вони будуть просто виставлені за ворота «Укрмедпостач». Виявилося, що вона відвезла ОСОБА_28 документи, щоб він їх підписав, про те, що він ці автомобілі передає їм назад. Її дуже вразили його слова, коли він продивлявся ці документи: «Що ж ви так мало за мною бігали? Я вже давно б прийняв ці автомобілі». Вона запитала, а як же всі ті недоліки, про які він говорив раніше, на що він сказав, що це все насправді неважливо. Вона дуже розгубилася, але запитала, що ж зараз йому заважає прийняти їх автомобілі, на що він відповів, що нічого не заважає, але зараз він просто не хоче цього робити, що вони можуть звертатися до суду і що це його не лякає, бо він постійно з кимось судиться, а якщо вони вирішать поскаржитися Міністру Охорони Здоров`я, то щоб вони мали на увазі, що міністри постійно змінюються, а він тут працює вже 18 років. Про все це вона розповіла ОСОБА_29 . 
		 
		Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_14 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України не визнав та суду показав, що не вчиняв ніяких злочинів. Під час проведення тендерів на закупівлю санітарних автомобілів в МОЗ України він не був посадовою особою в ТОВ «Емердженсія» (Іспанія) чи в ТОВ «Емердженсія 2004» (Україна), не мав відношення до участі в цих тендерах, оскільки всі рішення приймав директор ТОВ. Крім того, він не заволодівав грошовими коштами в сумі 12 312 000 грн., виділених з Держбюджету на закупівлю 27 санітарних автомобілів для МОЗ України, та не легалізовував ці кошти. 
		 
		Повноваження ОСОБА_12 , як директора ТОВ «ІСС Україна» підтверджуються: 
		 
		- протоколом виїмки від 08.07.2010 року у державного реєстратора Печерського району м. Києва,згідно з якою вилучяено установчі документи ТОВ «ІСС Україна» , в яких містяться фактичні дані щодо статусу ОСОБА_15 як службової особи ТОВ «ІСС Україна»( т.16 а.с.3-5); 
		- речовими доказами - документами, вилученими 08.07.2010 під час виїмки у державного реєстратора Печерського району м. Києва, а саме: документами ТОВ «ІСС Україна» (статут, реєстраційні картки, довіреності, протоколи зборів учасників тощо), в яких містяться фактичні дані щодо статусу ОСОБА_12 як службової особи ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 16 а.с. 6-153);
		- речовими доказами - документами, вилученими 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» а саме: документами ТОВ «ІСС Україна» (установчі документи, протоколи загальних зборів учасників, накази, копії свідоцтв про державну реєстрацію медичного обладнання), в яких містяться фактичні дані щодо ОСОБА_12 як службову особу ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 24 а.с. 1-176; т. 25 а.с. 1-150); 
		- протоколом огляду від 21.02.2011, під час якого оглянуто документи 
		ТОВ «ІСС Україна», вилучені 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», а саме: установчі документи, протоколи зборів учасників, довіреності та інші документи, в яких містяться фактичні дані про те, що ОСОБА_15 є службовою особою ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 85 а.с 124-127);
		- протоколом виїмки від 30.06.2010 у Державній податковій інспекції Печерського району м. Києва, згідно з якою вилучено документи податкової звітності, юридичної справи, матеріали перевірок, матеріали листування між ДПІ та ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані щодо діяльності ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 17 а.с. 3-6);
		- речовими доказами - документами, вилученими 30.06.2010 під час виїмки в Державній податковій інспекції Печерського району м. Києва, а саме: документи ТОВ «ІСС Україна» (статути, копії паспортів, довідки, декларації, документи податкової звітності, юридичної справи, матеріали перевірок, матеріали листування між ДПІ та ТОВ «ІСС Україна»), в яких містяться фактичні дані щодо діяльності ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 17 а.с. 7-249; т. 18 а.с. 1-234);
		- висновком почеркознавчої експертизи № 260 від 14.05.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що підписи розміщені в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Гранатір» на 7-му аркуші договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 1 «Специфікація» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між TOB «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 2 «Графік поставки» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); В графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші До датку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору №178 про закупівлю автомобілів сані тарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 р. під час виїмки в примі щенні МОЗ України); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Грана тір» на 7-му аркуші договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпос тач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 1 «Специфікація» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпостач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку №2 «Графік поставки» до договору №178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладе ному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмед постач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші Додатку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору №178 про закупівлю автомо білів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», Міністерством охо рони здоров`я України та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпостач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Гранатір» на 7-му аркуші договору №178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гра натір» в Додатку №1 «Специфікація» до договору №178 про закупівлю автомобілів сані тарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшуку в примі щенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку №2 «Графік поставки» до договору №178 про закупівлю ав томобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 р. між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшу ку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші Додатку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилуче ний 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна») виконані Гранатіром Жельком (т. 68, а.с. 40-99).
		 
		Об`єктивно заборгованість, що утворилась по ДП «Укрмедпостач» в травні 2008 року за непоставлені ТОВ «ІСС Україна» автомобілі швидкої медичної допомоги на виконання бюджету 2007 року підтверджується:
		- актом № 04-21/209 від 25.11.2009 ревізії фінансово-господарської діяльності МОЗ, проведеної Головним контрольно-ревізійним управлінням України за період з 01.01.2008 по 18.11.2009, в якому містяться фактичні дані про те, що за даними бухгалтерського обліку МОЗ станом на початок 2008 року та на 01.01.2009 обліковується дебіторська заборгованість на суму 12,312 млн. грн., яка утворилася внаслідок проведення Міністерством наприкінці 2007 року оплати за договором, термін виконання якого умовами договору передбачений на 1 квартал 2008 року, а саме прострочена заборгованість, що утворилась по ДП «Укрмедпостач» в травні 2008 року за непоставлені ТОВ «ІСС Україна» автомобілі швидкої медичної допомоги на виконання бюджету 2007 року (т. 59 а.с. 3-187);
		- актом Рахункової палати України від 27.09.2010 № 05-10/02-41 аудиту ефективності використання коштів Державного бюджету України, виділених МОЗ на виконання заходів Державної програми створення єдиної системи надання екстреної медичної допомоги, в якому містяться фактичні дані про те, що на момент аудиту питання щодо поставки ТОВ «ІСС Україна» 27 санітарних автомобілів на загальну суму 12,312 млн. грн., або повернення вказаних коштів до бюджету та сплати пені і штрафу за невиконання договору не вирішено. Станом на 01.09.2010 по обліку ДП «Укрмедпостач» рахується дебіторська заборгованість в сумі 12,312 млн. грн., як прострочена заборгованість, яка утворилася у травні 2008 року за непоставлені ТОВ «ІСС Україна» автомобілі на виконання бюджету 2007 року, що відображена в зведеній фінансовій звітності МОЗ (т. 60 а.с. 5-134);
		- звітом Рахункової палати України, затвердженого постановою Колегії Рахункової палати від 29.10.2010 № 21-1, в якому містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» спричинено спробу поставки непридатних для медичних закладів реанімобілів і подальше повне невиконання договору їх поставки. В результаті не забезпечено медичні заклади реанімобілями, кошти держбюджету у сумі 12,3 млн. грн. понад 33 місяці і до цього часу відвернуто від бюджетного процесу і перебувають у користуванні комерційної структури (т. 60 а.с. 135-169);
		- актом № 04-21/10 від 18.02.2011 позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Міністерства охорони здоров`я України, проведеної Головним контрольно-ревізійним управлінням України за період з 01.01.2006 по 11.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що тендерна пропозиція ТОВ «ІСС Україна» не відповідає тендерної документації МОЗ, що призвело до заподіяння шкоди державному бюджету на суму 12,312 млн. грн., оскільки укладений договір на момент проведення ревізії невиконаний та реанімобілі з обладнанням не поставлені (т. 61 а.с. 34-160; т. 62 а.с. 1-196);
		- актом № 04-21/26 від 29.04.2011 позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Укрмедпостач», проведеної Головним контрольно-ревізійним управлінням України за період з 01.01.2007 по 01.04.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що через невиконання ТОВ «ІСС Україна» своїх договірних зобов`язань в порушення ч. 1 ст. 530, ст. 629, ч. 2 ст. 662, ст. 663 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ТОВ «ІСС Україна» не забезпечено виконання п. 4.5 та п. 6.8 договору від 20.12.2007 № 178 в частині терміну поставки товару, його специфікації відповідно до договору, не виконано всі умови визначені договором та взагалі не передано товар і не повернено коштів, внаслідок чого державному бюджету завдано збитків на загальну суму 12,312 млн. грн. Крім того, в порушення ст.. 193 Господарського кодексу України та п. 8.1 договору ТОВ «ІСС Україна», в особі власника Гранатіра Желька, не сплачено пені за прострочення терміну поставки товару у сумі 13,3093 млн. грн. та не відшкодовано штраф у сумі 861,8 тис. грн. (т. 63 а.с. 24-231);
		- актом № 04-21/9 від 18.02.2011 позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в ТОВ «ІСС Україна», проведеної Головним контрольно-ревізійним управлінням України за період з 01.01.2006 по 11.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» в особі власника ОСОБА_12 не забезпечено виконання договору від 20.12.2007 № 178 та взагалі не передано товар, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) завданих ДП «Укрмедпостач» на загальну суму 25,966 млн. грн., в тому числі не повернено коштів за товар та не поставлено товар на суму 12,312 млн. грн., не відшкодовано пені за прострочення поставки товару на суму 12,422 млн. грн. та не відшкодовано штраф на суму 0,861 млн. грн. (т. 64 а.с. 18-200);
		 
		В той же час факт участі ТОВ «ІСС Україна» в тендері на поставку для Міністерства охорони здоров`я 27 санітарних автомобілів , обрання його переможцем, а в подальшому укладення договору на закупівлю та факт закупівлі та доставки 27 автомобілів на базу ДП « Укрмедпостач» та не вчинення легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом після розкрадання коштів, виділених з Державного бюджету України для МОЗ підтверджується показаннями свідків, а саме: 
		 
		- показаннями свідка ОСОБА_31 , яка під час судового слідства суду показал, що з 2000 року по 2009 рік працювала в ТОВ «ІСС Україна» на посаді головного бухгалтера. Засновниками ТОВ «ІСС Україна» є ОСОБА_32 та ОСОБА_13 , а генеральним директором є Гранатір Ж. У 2007 році ТОВ «ІСС України» брало участь в тендері МОЗ України на закупівлю 27 санітарних автомобілів та було визнано переможцем тендеру, після чого в кінці 2007 року з МОЗ України та ДП «Укрмедпостач» було підписано відповідний договір та на рахунок ТОВ «ІСС Україна» ДП «Укрмедпостач» перерахувало понад 12 млн. грн. в якості 100% передоплати за автомобілі. Пізніше їй стало відомо, що автомобілі були завезені в України та оснащені медичним обладнанням, але ДП «Укрмедпостач» їх відмовилося приймати;
		- показаннями свідка ОСОБА_18 , який під час судового слідства суду показав, що у 2006-2008 рр. працював в ТОВ «ІСС Україна» на посаді менеджера з продажу. За вказівкою директора Гранатіра Желька він як представник ТОВ «ІСС Україна» брав участь при розкритті тендерних пропозицій в МОЗ України щодо закупки 27 реанімобілів. На тендері від ТОВ «ІСС Україна» був присутній він та представники інших учасників, яких було четверо. Про технічні деталі та медичне обладнання автомобілів йому було мало відомо, тендерну пропозицію готував та відвозив до МОЗ України комерційний директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_21 . Що було далі із закупівлею цих автомобілів йому не відомо, оскільки він звільнився за власним бажанням;
		- показаннями свідка ОСОБА_21 , який під час судового слідства суду показав, що з 2003 р. по 2009 р. працював в ТОВ «ІСС Україна» спочатку менеджером, а з 2007 року на посаді комерційного директора, директором ТОВ був ОСОБА_15 . В кінці 2007 року МОЗ України було оголошено тендер на закупівлю 27 санітарних автомобілів. Директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_32 прийняв рішення про участь компанії в даному тендері і компанія почала підготовку тендерної пропозиції. За результатами розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ІСС Україна» було визнано переможцем тендеру на поставку вказаних 27 автомобілів, після чого підписало з МОЗ України угоду про поставку. На початку 2008 року 27 автомобілів швидкої допомоги на базі «Рено Мастер» було в завезено в Україну та поставлено на майданчик ДП «Укрмедпостач». Кілька разів ТОВ «ІСС Україна» намагалося підписати з ДП «Укрмедпостач» акт прийому-передачі цих автомобілів, але з якихось причин автомобілі так і не були прийняті ДП «Укрмедпостач». Довгий час санітарні автомобілі перебували на стоянці ДП «Укрмедпостач»;
		- показаннями свідка ОСОБА_20 , яка під час судового слідства суду показала, що у 2005-2007 рр. працювала в ТОВ «Емердженсія 2004» на посаді начальника відділу зовнішньоекономічної діяльності, її начальником був ОСОБА_14 . Крім ОСОБА_14 , їй знайомий директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_32 , який приїжджав до них в офіс. По роботі їй було відомо, що ТОВ «ІСС Україна» займалась продажем медичного обладнання в Україні. У 2007 році до їх компанії звернулась компанія «Емердженсія 2000» для того, щоб ТОВ «Емердженсія 2004» надало дозвіл товариству «ІСС Україна» на представництво іспанської компанії в Україні. Цей діалог проходив між іспанською компанією «Емердженсія 2000» та ТОВ «Емердженсія 2004» у формі листування, а головна компанія повинна була тримати нас в курсі як ексклюзивного дилера. До тендеру МОЗ України на поставку 27 санітарних автомобілів вона не має ніякого відношення, їй невідомо, які саме документи подавало ТОВ «ІСС Україна» на цей тендер;
		- показаннями свідка ОСОБА_33 , який під час судового слідства суду показав, що раніше працював інженером в ТОВ «ІСС Україна», директором якого був підсудний Гранатір Желько. Так, від ОСОБА_30 він отримав вказівку здійснювати обслуговування 27 санітарних автомобілів під час їх перебування на території Центральної бази МТЗ МНС України.Крім того, йому невідомі ніякі конкретні факти розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах, виділених з Державного бюджету України для закупівлі 27 санітарних автомобілів;
		- показаннями свідка ОСОБА_34 , які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані про те, що з 2007 по 2011 рік працював на фірмі «ІСС Україна» на посаді інженера. Йому відомо, що в 2007 році тендер на поставку 27 автомобілів швидкої допомоги в МОЗ виграло ТОВ «ІСС Україна». Він знає, що ТОВ «ІСС Україна» придбало 27 автомобілів швидкої допомоги на базі Рено Мастер. Після поставки в Україну, приблизно з весни 2008 року, вказані автомобілі зберігались на території майданчика ДП «Укрмедпостач». На тому ж майданчику вказані автомобілі й комплектувались ним медичним обладнанням: шприцевими насосами, моніторами, аспіраторами, металевими кейсами з медикаментами, апаратами ШВЛ та транспортними інкубаторами. (т. 86 а.с. 56-58, 59-62, 64-69, 70-73, 74-76);
		- показаннями свідка ОСОБА_35 , які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані про те, що з 21.11.2006 по 13.10.2009 роки працювала в ТОВ «ІСС Україна» на посаді начальника відділу зовнішньоекономічної діяльності, де засновниками були ОСОБА_15 і його дружина ОСОБА_13 . Потім засновником став тільки Гранатір Желько. Директором підприємства був ОСОБА_15 .Їй відомо від ОСОБА_12 , що в 2007 році компанія «ІСС Україна» виграла тендер на постачання 27 машин швидкої допомоги для МОЗ (т. 86 а.с. 106-110);
		- показаннями свідка ОСОБА_36 , які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані про те, що до 2005 року був співзасновником ТОВ «Емердженсія 2004». Вказане товариство було засновано у 2004 році. Його співзасновником та директором був ОСОБА_14 . Метою створення підприємства було виробництво та реалізація на території України сучасних автомобілів спеціального призначення для МОЗ, МНС та інших міністерств і відомств. Йому відомо що в 2007-2008 роках ОСОБА_14 співпрацював з директором 
		ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_16 з приводу постачання автомобілів іспанської компанії «Емердженсія», оскільки ОСОБА_14 представляв вказану компанію в Україні (т. 86 а.с. 215-219);
		- показаннями свідка ОСОБА_37 , який під час судового слідства суду показав, що на посаді директора ДП «Укрмедпостач» працює з 1995 року. В кінці 2007 року в рамках програми «Репродуктивне здоров`я нації» МОЗ України було оголошено тендер на закупівлю 27 санітарних автомобілів для транспортування породіль та новонароджених. Переможцем тендеру визнано ТОВ «ІСС Україна», та між ним, МОЗ та ДП «Укрмедпостач» укладено 3-сторонній договір, який з боку ДП підписував він як директор. Після підписання договору на рахунок ТОВ «ІСС Україна» було перераховано кошти в сумі понад 12 млн. грн. в якості 100%-ої передоплати. ТОВ «ІСС Україна» поставило автомобілі згідно договору на територію ДП «Укрмедпостач», про що з ними було укладено договір про відповідальне зберігання цих автомобілів на території ДП за адресою: вул. Березняківська, 29. Після встановлення медичного обладнання автомобілі було надано для прийомки. При перевірці автомобілів було встановлено, що в салоні відсутня стабілізаційна платформа для нош та транспортного інкубатора з поглинаючою системою всіх потрясінь або рухів для запобігання передачі рухів пацієнту під час транспортування. Тобто постачальник суттєво урізав комплектацію санітарних автомобілів порівняно з тою, що була передбачена договором поставки. Про виявлену недокомплектацію було повідомлено до МОЗ, після чого у МОЗ створено робочу групу, яка провела огляд автомобілів та медичного обладнання на відповідність медико-технічним вимогам. В результаті перевірки складено відповідний документ про невідповідність поставлених автомобілів з обладнанням медико-технічним вимогам. Після цього в МОЗ України проводилася нараду за участю представників ТОВ «ІСС України», на якій обговорювалася дана проблемна ситуація. Після того було сформовано ще кілька комісій, але всі вони зробили висновок, що дані автомобілі в такій комплектації не можуть експлуатуватися для перевезення новонароджених та породіль. Всього автомобілі перебували на території ДП «Укрмедпостач» протягом близько півроку. Коли ТОВ «ІСС Україна» припинило оплачувати відповідальне зберігання автомобілів, йому було запропоновано забрати автомобілі з території, оскільки тоді там перебувало дуже багато різної техніки і ці автомобілі стали просто заважати. Вони вели претензійно-позовну роботу, було подано позов до господарського суду, в ході судового процесу з ТОВ «ІСС Україна» виділилося ТОВ «Євроспецтранс», яке перебрало на себе всі зобов`язання по договору поставки 27 санітарних автомобілів.;
		- показаннями свідка ОСОБА_38 , який під час судового слідства суду показав, що з 1993 року по теперішній час працює на посаді заступника директора ДП «Укрмедпостач». Йому було відомо, що у 2007 році МОЗ України був проведений тендер на закупівлю 27 реанімобілів, тендер виграло ТОВ «ІСС Україна», після чого між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС Україна» у грудні 2007 року укладено договір поставки вказаних 27 реанімобілів, які ТОВ «ІСС Україна» повинно було поставити до ДП «Укрмедпостач». Крім цього, між ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС України» укладено договір про надання послуг щодо зберігання на території ДП «Укрмедпостач» вказаних реанімобілів. На початку літа 2008 року робоча група МОЗ здійснила приймання вказаних реанімобілів, під час якого виявлено їх невідповідність медико-технічним вимогам. Особисто він не входив до складу цієї робочої групи, але перебував під час прийняття на території ДП «Укрмедпостач». Також йому відомо, що ТОВ «ІСС Україна» кілька разів забирало автомобілі з території ДП для переробки та повертало назад, поки остаточно не забрали автомобілі з території ДП;
		- показаннями свідка ОСОБА_39 , яка під час судового слідства суду показала, що з 2001 року працює на посаді головного бухгалтера ДП «Укрмедпостач» при МОЗ України. В кінці грудня 2007 року між МОЗ України, ДП «Укрмедпостач» і ТОВ «ІСС Україна» укладено договір № 178 на поставку 27 реанімобілів на базі шасі «Рено Мастер» на загальну суму понад 12 млн. грн. ДП «Укрмедпостач» отримало від «ІСС Україна» рахунок-фактуру на оплату цих автомобілів, який був оплачений в повному обсязі, тобто як передплата. Їй відомо, що ТОВ «ІСС Україна» поставило на майданчик ДП «Укрмедпостач» 27 санітарних автомобілів, але робочою групою МОЗ України, створеною для їх приймання, зазначені автомобілі не були прийняті в зв`язку з невідповідністю автомобілів медико-технічним вимогам, детальніше їй невідомо, оскільки це не відноситься до її посадових обов`язків.;
		- показаннями свідка ОСОБА_40 , які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані про те, що червня 2007 по серпень 2009 року він працював на посаді начальнику відділу медичного обладнання та виробів медичного призначення ДП «Укрмедпостач». У 2007 році у МОЗ проведений тендер на закупівлю 27 реанімобілів, який виграло ТОВ «ІСС Україна». Наприкінці грудня 2007 року між ДП «Укрмедпостач», МОЗ та ТОВ «ІСС України» укладено договір на постачання 27 реанімобілів. Наприкінці весни 2008 року реанімобілі були поставлені на територію ДП «Укрмедпостач». На початку літа 2008 року робоча група МОЗ здійснювала перевірку відповідності медичного обладнання вказаних реанімобілів медико-технічним вимогам. Від ОСОБА_41 дізнався, що виявлено ряд невідповідностей медичного обладнання таким вимогам (т. 88 а.с. 91-96);
		- показаннями свідка ОСОБА_42 , який під час судового слідства суду показав, що у 2007-2008 року працював на посаді економіста у відділі медичного обладнання та виробів медичного призначення ДП «Укрмедпостач». Йому відомо лише про факт укладання у 2007 році між ДП «Укрмедпостач», МОЗ та ТОВ «ІСС України» трьохстороннього договору поставки 27 реанімобілів, а також те, що реанімобілі були поставлені на територію ДП «Укрмедпостач» за умовами договору зберігання. МОЗ України було створено робочу группу по їх прийому, яка перевірила їх на відповідність медико-технічним вимогам. Реанімобілі не були прийняті ДП «Укрмедпостач», оскільки вони не відповідали медико-технічним вимогам і на даний час договір поставки залишається невиконаним;
		- показаннями свідка ОСОБА_41 , який під час судового слідства суду показав, що у 2004-2007 рр. працював в ДУО «Політехмед», а з червня 2007 року по листопад 2008 року  в ДП «Укрмедпостач» на посаді інженера відділу медичного обладнання та виробів медичного призначення. Йому відомо, що в кінці 2007 року між ДП «Укрмедпостач», МОЗ Украхни та ТОВ «ІСС України» за результатами тендеру було укладено договір поставки 27 реанімобілів. Після того, як автомобілі були поставлені на територію ДП «Укрмедпостач», влітку 2008 року виникли проблеми з їх прийняттям, основною причиною неприйняття була жорстка підвіска автомобілів, оскільки вони призначалися для транспортування новонароджених. Безпосередньо перед процедурою прийняття автомобілів спеціально створеною МОЗ України робочою групою керівництво ДП «Укрмедпостач» дало йому вказівку здійснити документальну звірку медико-технічних вимог до автомобілів та документів, які надійшли разом з самими автомобілями, що він і зробив у формі таблиці. Пізніше робоча група МОЗ приїхала перевіряти вказані реанімобілі, здійснювала тестову поїздку, після чого члени робочої групи, використовуючи його таблицю відповідності, яку він їм надав, зафіксували виявлені ними недоліки. Пізніше працювали ще кілька комісій з прийому, але в кінцевому результаті автомобілі так і не були прийняті;
		- показаннями свідка ОСОБА_43 , який під час судового слідства суду покзав, що влітку 2008 року згідно наказу МОЗ України він був включений до складу робочої групи, яка на території ДП «Укрмедпостач» перевіряла реанімобілі, закуплені міністерством. Під час перевірки було здійснено тестову поїздку на одному з реанімобілів. Члени робочої групи мали завдання оцінити можливість використання таких реанімобілів для транспортування новонароджених саме в такій комплектації. В результаті випробування був зроблений колегіальний висновок, що такі автомобілі не можуть експлуатуватися в такому вигляді та не можуть бути прийняті;
		- показаннями свідка ОСОБА_44 , яка під час судового слідства суду показала, що влітку 2008 року згідно наказу МОЗ України вона була включена до складу робочої групи, яка на території ДП «Укрмедпостач» перевіряла реанімобілі, закуплені міністерством. Під час перевірки було здійснено тестову поїздку. У кожного члена робочої групи було своє завдання, у неї  оцінити місце для медичного персоналу (другого фельдшера) в салоні реанімобіля. В результаті випробування вона зауважила такі недоліки, які в подальшому були зафіксовані у висновках робочої групи;
		- показаннями свідка ОСОБА_45 , який під час судового слідства суду показав, що до кінця грудня 2007 році працював в МОЗ України на посаді заступника міністра, а також був членом тендерного комітету МОЗ. В рамках державної програми «Репродуктивне здоров`я нації» управлінням було передбачено закупівлю 27 реанімобілів. Після розробки техніко-економічного обґрунтування (ТЕО) воно було винесено на розгляд тендерного комітету МОЗ і тендерним комітетом МОЗ були проведені торги щодо закупівлі 27 реанімобілів. Найменшу ціну запропонувало ТОВ «ІСС Україна», тому воно і було визнано переможцем. Про проблеми з цими автомобілями (про їх неприйняття) йому стало відомо вже після його звільнення з посади.;
		- показаннями свідків ОСОБА_46 та ОСОБА_47 які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані та які за своїм змістом аналогічні показанням свідка ОСОБА_45 (т. 88, а. с. 29-36,53-64);
		- показаннями свідка ОСОБА_48 , яка під час судового слідства суду показала, що на момент проведення тендеру по санітарним автомобілям вона працювала в МОЗ України на посаді начальника Управління супроводу державних програм. В 2007 році було заплановано придбання реанімобілів для новонароджених, в самій програмі були прописані технічні вимоги до таких автомобілів. Пізніше їй стало відомо, що автомобілі не були поставлені у зв`язку з їх невідповідністю технічним вимогам, виписаним в технічному завданні;
		- показаннями свідка ОСОБА_49 , який під час судового слідства суду показав, що до 2008 року він був членом тендерного комітету МОЗ України, займаючи посаду заступника Головного державного інспектора України з контролю якості лікарських засобів МОЗ України. У 2007 році МОЗ України було проведно тендер та було закуплено 27 санітарних автомобілів на базі шасі «Рено Мастер». Йому нічого не було відомо про неприйняття Міністерством поставлених санітарних автомобілів, поки ця інформація не з`явилася в ЗМІ;
		- показаннями свідка ОСОБА_50 , який під час судового слідства суду показав, що у 2007-2008 рр. був членом тендерного комітету МОЗ України. Тендер проводився за типовою процедурою, визначеною законом. Поставлені санітарні автомобілі не були прийняті МОЗ України, оскільки підвіска автомобілів не відповідала тендерним вимогам. До прийому автомобілів він не мав жодного відношення, але пізніше проводив службове розслідування по факту неприйняття цих автомобілів;
		- показаннями свідка ОСОБА_51 , який під час судового слідства суду покзав, що раніше він працював в МОЗ України на посаді заступника начальника відділу державних закупівель та був членом тендерного комітету МОЗ. Був проведений тендер по закупівлі 27 санітарних автомобілів згідно державної програми «Репродуктивне здоров`я нації», але йому відомо, що в результаті поставлені автомобілі не відповідали технічним вимогам та не були прийняті ДП «Укрмедпостач»;
		- показаннями свідка ОСОБА_52 , яка під час судового слідства суду показала, що у 2007 році вона працювала в МОЗ України на посаді директора Департаменту розвитку медичної допомоги, а також була членом тендерного комітету МОЗ. Щодо тендеру МОЗ на закупівлю 27 санітарних автомобілів, то вона була присутня на засідані тендерного комітету МОЗ;
		- показаннями свідка ОСОБА_53 , яка під час судового слідства суду показала, що у 2007-2008 рр. вона працювала в МОЗ України на посаді заступника директора департаменту економіки і фінансів  начальника відділу заробітної плати державних установ. Також вона була членом тендерного комітету МОЗ. Була присутня при визначенні переможця тендеру по закупівлі 27 санітарних автомобілів. Тоді голова робочої групи ОСОБА_54 доповів, що всі допущені тендерні пропозиції відповідають технічним вимогам, але найменшу ціну запропонувало ТОВ «ІСС Україна», тому тендерним комітетом було обрано переможцем саме цю компанію. Пізніше зі слів її колег їй стало відомо про проблему з даними автомобілями, що вони не відповідають технічним вимогам і що юристами і бухгалтерією начебто ведеться претензійна робота з цього приводу, але згідно своїх посадових обов`язків вона не мала до цього ніякого відношення;
		- показаннями свідка ОСОБА_55 , яка під час судового слідства суду показала, що працювала в МОЗ України на посаді головного спеціаліста відділу тендерних процедур, а також була включена до складу Постійного тендерного комітету МОЗ. У 2007 р. вона була секретарем тендерного комітету. Тендер МОЗ щодо закупівлі 27 реанімобілів проходив за типовою процедурою. Оскільки тендерний комітет займається лише визначенням переможця, після видачі акцепту та підписання договору поставки виконання поставки тендерний комітет не контролює;
		- показаннями свідка ОСОБА_56 , який під час судового слідства суду показав, що з 2003 року по теперішній час він є засновником та директором ТОВ «Диспомед», яке займається виробництвом та реалізацією медичної продукції. У 2007 році їх компанія брала участь у тендері МОЗ України на закупівлю 27 реанімомобілів для вагітних жінок та новонароджених немовлят. Переможцем тендеру стало ТОВ «ІСС Україна», яке запропонувало найнижчу ціну під час торгів;
		- показаннями свідка ОСОБА_57 , які згідно ст. 306 КПК України (1960 року) були оголошені в судовому засідані про те, що він працював начальником тендерного відділу ЗАТ «Ганза» та надав показання аналогічні ОСОБА_56 (т. 89 а.с. 24-29);
		- показаннями свідка ОСОБА_58 , який під час судового слідства суду показав, що у 2005-2008 рр. він працював в ПП «Еней», що належить до холдингу «Ві Ді Груп». ПП «Еней» в кінці 2007 року брало участь в тендері МОЗ України по закупівлі 27 реанімобілів для новонароджених та породіль. Переможцем стало ТОВ «ІСС Україна», це було справедливо, оскільки вони дійсно запропонували найнижчу ціну (процедура редукціону), тоді як їх найменша ціна становила понад 13,5 млн. грн. Ніяких претензій до результатів тендеру чи тендерної процедури у їхньої компанії не було; 
		- показаннями свідка ОСОБА_24 , який під час судового слідства суду показав, що з грудня 2007 по березень 2010 року працював Міністром охорони здоров`я України. На одній з чергових нарад в міністерстві він дізнався про проблеми, які виникли з закупівлею 27 реанімобілів для обласних дитячих лікарень, а саме є проблеми з прийняттям цих автомобілів з боку ДП «Укрмедпостач», оскільки вони не відповідають технічним умовам тендеру та укладеного договору поставки. На той час був кризовий період, була висока інфляція, що зробило придбання даних автомобілів надвигідним, крім того, у лікарень була нагальна потреба в таких автомобілях, тому він дав доручення своїм підлеглим зробити все можливе, щоб ці автомобілі були прийняті або щоб ці автомобілі МОЗ могло залишити собі згідно рішення суду та шляхом повернення частини коштів постачальником, оскільки переробити автомобілі було б значно вигідніше, ніж організовувати новий тендер та купляти за новими цінами, що підвищилися в рази порівняно з 2007 роком. Таким чином, він дав доручення знайти будь-який законний спосіб, щоб автомобілі залишилися у МОЗ України. Але в кінцевому результаті йому доповіли, що автомобілі неможливо прийняти законним шляхом і що ніхто не готовий взяти на себе таку відповідальність, тобто що немає законної можливості прийняти ці автомобілі і залишити в МОЗ України.;
		- показаннями ОСОБА_59 , який під час судового слідства суду показав, що з січня 2008 р. по березень 2010 р. працював заступником Міністра охорони здоров`я України, міністром тоді був ОСОБА_24 . Про проблему з 27 санітарними автомобілями він дізнався невдовзі після призначення на посаду, коли на одній з апаратних нарад за участю міністра ОСОБА_24 він йому доручив розібратись у проблемних питаннях, що стосувались прийняття 27 реанімобілів, які МОЗ України придбало на тендері для надання допомоги новонародженим дітям та вагітним жінкам для обласних дитячих лікарень. На той час дані автомобілі знаходились на площадці в ДП «Укрмедпостач», але їх не приймали з причин їх невідповідності технічним вимогам, а у МОЗ була гостра потреба в таких автомобілях. Він знайомий з ОСОБА_16 та його дружиною ОСОБА_13 , оскільки вони кілька разів були присутні на нарадах з приводу прийняття автомобілів і представляли ТОВ «ІСС Україна»;
		 
		Інші показання свідків, які були допитані під час судового слідства , а також показання інших, які були оголошені в судовому засіданні в зв`язку з не можливістю їх допиту в залі судового засідання, судом не взято до уваги, оскільки вони з приводу інкриминованих підсудним злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.3 ст. 209 КК України, як нічого не підтверджують,так і нічого не спростовують.
		 
		Крім цього, об`єктивно показання ОСОБА_15 про те, що він ,як директор ТОВ «ІСС Україна», діяв у законний спосіб та ТОВ «ІСС Україна» подано тендурну пропозицію та визнано переможцем тендеру МОЗ щодо закупівлі 27 автомобілів та медичного обладнання до них, внаслідок чого 20.12.2007 року між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС Україна» укладено договір,який зі сторони ТОВ «ІСС України» ним підписано, а 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання, а в подальшому 27 автомобілів з медичним обладнанням поставлено до них, та передано згідно акту-прийому-передачі між ТОВ «ІСС Україна» та ДП « Укрмедпостач» підтверджується:
		- речовими доказами - документами, вилученими 28.09.2010 під час обшуку, проведеного в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» а саме: документами ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс» (копіями інвойсів, вантажно-митних декларацій, договорів, специфікацій до договорів, установчих документів, простих векселів, актів прийому-передачі на тимчасове відповідальне зберігання, протоколів загальних зборів, розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс», рішень господарського суду та інших документів) оригіналами позовних заяв, документами листування між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач», в яких містяться фактичні дані щодо 27 автомобілів та медичного обладнання, векселів та інші дані (т. 8 а.с. 1-224; т 9 а.с. 1-140; т. 10 а.с.1-148; т. 11 а.с. 1-184; т. 12 а.с. 1-125; т. 13 а.с. 1-153; т. 14 а.с. 1-194; т. 15 а.с. 1-131);
		- протоколом огляду від 16.01.2011, під час якого оглянуто приміщення офісу ТОВ «ІСС Україна» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 36 (36-А), кв. 6, 6-А, 7, де виявлено та вилучено документи та печатку ТОВ «ІСС Україна», документи ТОВ „Євроспецтранс та інші документи й речі, в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання закуплено та поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році, ТОВ „Євроспецтранс створено шляхом розподілу балансу ТОВ «ІСС Україна», а саме виділення вказаних автомобілів та кредиторської заборгованості в сумі 12,312 млн. грн. перед МОЗ, та інші дані (т. 167 а.с. 31-34);
		- протоколами оглядів від 23.01.2011, 22.01.2011, 21.01.2011 під час яких оглянуто папки з документами ТОВ «ІСС Україна», вилучені 16.01.2011 під час огляду офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання закуплено та поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році та інші дані (т. 85 а.с. 1-2, 4-5, 6-7, 8-9);
		- протоколом обшуку від 28.09.2010, проведеного в приміщенні офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 36, кв. 6, згідно з яким виявлено та вилучено: договори, вантажно-митні декларації, акти прийому-передачі та інші документи щодо 27 автомобілів та медичного обладнання, в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 5 а.с. 6-9);
		- протоколом обшуку від 28.09.2010, проведеного в приміщенні офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 36, кв. 7, згідно з яким виявлено та вилучено: оригінали акту прийому передачі між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач», (т. 5 а.с. 18-21);
		- протоколом виїмки від 30.06.2010, проведеної в МОЗ, згідно з яким вилучено тендерну документацію МОЗ щодо закупівлі санітарних автомобілів, тендерну пропозицію ТОВ «ІСС Україна» та інші документи, в яких містяться фактичні дані про те, що Гранатіром Жельком подано тендерну пропозицію від імені ТОВ «ІСС Україна» та визнано переможцем тендеру МОЗ щодо закупівлі 27 автомобілів та медичного обладнання (т. 26 а.с. 3-7);
		- речовими доказами - документами, вилученими 30.06.2010 під час виїмки, проведеної в МОЗ (тендерна документація МОЗ щодо закупівлі санітарних автомобілів, протоколи засідання членів тендерного комітету, оригінали тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна»), в яких містяться фактичні дані про те, що ОСОБА_16 подано тендерну пропозицію від імені ТОВ «ІСС Україна» та визнано переможцем тендеру МОЗ щодо закупівлі 27 автомобілів та медичного обладнання (т.с. 26 а.с. 11-93; т.с. 27 а.с. 1-25);
		- протоколом виїмки від 03.02.2011 та речовими доказами-документами, вилученими 03.02.2011 під час виїмки в МОЗ, згідно з якими вилучено техніко-економічне обґрунтування на закупівлю 27 санітарних автомобілів в 2007 році (т.с. 26 а.с. 95-96, 11-93);
		- протоколом виїмки від 20.01.2011, проведеної в Головному управлінні Державного казначейства України, згідно з яким вилучено первинні фінансово-господарські документи МОЗ щодо закупівлі санітарних автомобілів, в яких містяться фактичні дані про те, що 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 26 а.с. 149-150);
		- речовим доказом - платіжним дорученням № 346 від 28.12.2007, вилученим під час виїмки 20.01.2011, проведеної в Головному управлінні Державного казначейства України, в якому містяться фактичні дані про те, що 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 26 а.с. 151);
		- протоколом виїмки від 05.07.2010, проведеної в ДП «Укрмедпостач», згідно з яким вилучено документи щодо оплати поставки санітарних автомобілів, в яких містяться фактичні дані про те, що 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 28 а.с. 3-4);
		- речовим доказом - документом, вилученим 05.07.2010 під час виїмки в ДП «Укрмедпостач», а саме: платіжним дорученням № 346 від 28.12.2007 щодо оплати поставки санітарних автомобілів, в якому містяться фактичні дані про те, що 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 28 а.с. 5);
		- протоколом виїмки від 05.07.2010, проведеної в ДП «Укрмедпостач», згідно з яким вилучено договір № 178 від 20.12.2007 між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС Україна» з додатками; платіжне доручення № 346 від 28.12.2007 про перерахування з рахунку ДП «Укрмедпостач» на рахунок ТОВ «ІСС Україна» коштів у сумі 12,312 млн. грн. згідно договору № 178, документи листування між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач», акти прийому-передачі на відповідальне зберігання та інші документи, в яких містяться фактичні дані про те, що 20.12.2007 між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС Україна» укладено договір, а 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 28 а.с. 8-10);
		- речовими доказами - документами, вилученими 05.07.2010 під час виїмки в ДП «Укрмедпостач», а саме: договором № 178 від 20.12.2007 між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та 
		ТОВ «ІСС Україна» з додатками; платіжним дорученням № 346 від 28.12.2007 про перерахування з рахунку ДП «Укрмедпостач» на рахунок ТОВ «ІСС Україна» коштів у сумі 12,312 млн. грн. згідно договору № 178, документами листування між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач», актами прийому-передачі на відповідальне зберігання та іншими документами, в яких містяться фактичні дані про те, що 20.12.2007 між МОЗ, ДП «Укрмедпостач» та ТОВ «ІСС Україна» укладено договір, а 28.12.2007 ДП „Укрмедпостач перерахувало на рахунок ТОВ „ІСС Україна 12,312 млн. грн. як передоплату за 27 автомобілів та медичне обладнання (т.с. 28 а.с. 11-165);
		- протоколом виїмки від 28.07.2010 в АБ «Полтава-Банк» у м. Києві, згідно з якою вилучено банківські документи ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані щодо отримання 28.12.2007 на рахунок ТОВ «ІСС Україна» від ДП «Укрмедпостач» коштів в сумі 12,312 млн. грн., їх подальшого використання за власним розсудом Гранатіром Жельком (т. 19 а.с. 5-10);
		- речовими доказами - документами, вилученими 28.07.2010 під час виїмки, проведеної в АБ «Полтава-Банк» (виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки, заяви на переказ готівки ТОВ «ІСС Україна»), в яких містяться фактичні дані щодо отримання 28.12.2007 на рахунок ТОВ «ІСС Україна» від ДП «Укрмедпостач» коштів в сумі 12,312 млн. грн. (т. 19, а.с. 11-240; т. 20, а.с. 2-159; т 21, а.с. 1-243; т. 22, а.с. 1-106);
		- протоколом огляду від 16.01.2011, під час якого оглянуто приміщення офісу ТОВ «ІСС Україна» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 36 (36-А), кв. 6, 6-А, 7, де виявлено та вилучено документи та печатку ТОВ «ІСС Україна», документи ТОВ „Євроспецтранс та інші документи й речі, в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання закуплено та поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році. (т. 167 а.с. 31-34);
		- протоколами оглядів від 23.01.2011, 22.01.2011, 21.01.2011 під час яких оглянуто папки з документами ТОВ «ІСС Україна», вилучені 16.01.2011 під час огляду офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання закуплено та поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 85 а.с. 1-2, 4-5, 6-7, 8-9);
		- протоколом огляду від 19.01.2010, під час якого оглянуто чекові книжки, документи ТОВ «ІСС Україна», вилучені 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» та 16.01.2011 під час огляду цього приміщення (т. 85 а.с. 62-71);
		- протоколом огляду від 21.02.2011, під час якого оглянуто предмети та документи, вилучені 28.09.2010 під час обшуку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Хоменка, буд. 7-А, а саме флеш-накопичувач пам`яті «Transcend JetFlash» № 0914370261, який належить Гранатіру Жельку, на якому містяться фактичні дані щодо: розрахунку затрат, пов`язаних із участю в тендері МОЗ; розподілом коштів в сумі 
		12,312 млн. грн., отриманих в 2007 році в МОЗ; сум, які використані на закупівлю автомобілів та медичного обладнання(т. 85 а.с. 72-99);
		- речовим доказом - флеш накопичувачем пам`яті «Transcend Jet Flash 256 mb» № 0914370261 вилученим 28.09.2010 під час обшуку за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Хоменка, 7-А (т. 168 а.с. 155);
		- висновком комп`ютерно-технічної експертизи № 18-86 від 15.04.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що на наданих на дослідження флеш-накопичувачах пам`яті JetFlash TS256MJF2B USB Device, Udisk Udisk 2.0 USB Device, Udisk Udisk 2.0 USB Device, вилучених під час проведення обшуку приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Хоменко, 7-А виявлено 183 файли, що містять слова: банки, договори, акти, контракти, Міністерство охорони здоров`я, ТОВ «ІСС Україна», Invest Consalting Center (Лондон), JSO Trade Gmbh (Швейцарія), Legal Busines Consultans LDT (Англія), ТОВ «Аметт», ТОВ «Лотос Універсал», Компанія «Ютас». (т. 69 а.с. 66-79);
		- протоколом огляду від 16.06.2011, під час якого оглянуто документи тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна», вилучені 15.04.2011 під час виїмки в МОЗ, в яких містяться фактичні дані про те, що в 2007 році Гранатір Желько та ОСОБА_14 подали документи для участі в тендері МОЗ щодо закупівлі 27 санітарних автомобілів та інші дані (т. 85 а.с. 196-199);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС в АР Крим має номер кузова НОМЕР_3 і державний номерний знак НОМЕР_33 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 90 а.с. 5-13); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Дніпропетровській області має номер кузова НОМЕР_6 і державний номерний знак НОМЕР_34 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 90 а.с. 105-110);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за УМНС України в Вінницькій області має номер кузова НОМЕР_4 і державний номерний знак НОМЕР_35 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 91 а.с. 5-29); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Волинській області має номер кузова НОМЕР_5 і державний номерний знак НОМЕР_36 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 92 а.с. 5-30);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Донецькій області має номер кузова НОМЕР_8 і державний номерний знак НОМЕР_37 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 93 а.с. 8-9);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Чернівецькій області, має номер кузова НОМЕР_24 і державний номерний знак НОМЕР_38 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 93 а.с. 114-118);
		- протоколом огляду речових доказів від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Житомирській області має номер кузова НОМЕР_7 і державний номерний знак НОМЕР_38 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 95 а.с. 5-51); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Закарпатській області має номер кузова НОМЕР_9 і державний номерний знак НОМЕР_39 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 97 а.с. 9-11);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Запорізькій області має номер кузова НОМЕР_12 і державний номерний знак НОМЕР_40 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 97 а.с. 105-107);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Івано-Франківській області має номер кузова НОМЕР_10 і державний номерний знак НОМЕР_41 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 98 а.с. 6-9); 
		- протоколом огляду від 12.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Київській області має номер кузова НОМЕР_11 і державний номерний знак НОМЕР_42 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 100 а.с. 1-4);
		- протоколом огляду від 11.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в м. Київ, має номер кузова НОМЕР_17 і державний номерний знак НОМЕР_43 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 101 а.с. 1-3);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Кіровоградській області має номер кузова НОМЕР_13 і державний номерний знак НОМЕР_44 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 102 а.с. 5-6); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Львівській області має номер кузова НОМЕР_45 і державний номерний знак НОМЕР_46 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 103 а.с. 5-9);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Миколаївській області має номер кузова НОМЕР_47 і державний номерний знак НОМЕР_48 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 104 а.с. 5-8);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Полтавській області має номер кузова НОМЕР_25 і державний номерний знак НОМЕР_49 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 104 а.с. 82-84); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Одеській області має номер кузова НОМЕР_16 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 105 а.с. 5-8); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Рівненській області має номер кузова НОМЕР_18 і державний номерний знак НОМЕР_50 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 107 а.с. 5-7); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Тернопільській області має номер кузова НОМЕР_20 і державний номерний знак НОМЕР_51 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 108 а.с. 5-28); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Харківській області має номер кузова НОМЕР_21 і державний номерний знак НОМЕР_52 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 110 а.с. 5-21); 
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Сумській області має номер кузова НОМЕР_19 і державний номерний знак НОМЕР_53 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 110 а.с. 123-159);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Херсонській області має номер кузова НОМЕР_22 і державний номерний знак НОМЕР_54 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 111 а.с. 5-8);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Хмельницькій області має номер кузова НОМЕР_23 і державний номерний знак НОМЕР_55 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 111 а.с. 138-143);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Черкаській області має номер кузова НОМЕР_27 і державний номерний знак НОМЕР_56 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 112 а.с. 5-7);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Луганській області має номер кузова НОМЕР_14 і державний номерний знак НОМЕР_57 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 112 а.с. 142-148);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ГУМНС України в Чернігівській області має номер кузова НОМЕР_28 і державний номерний знак НОМЕР_58 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 113 а.с. 5-7);
		- протоколом огляду від 13.01.2011, в якому містяться фактичні дані про те, що автомобіль Рено Мастер, який рахується за ДП «Мобільний рятувальний центр МНС України» має номер кузова НОМЕР_26 і державний номерний знак НОМЕР_59 та укомплектований відповідним медичним обладнанням, тобто це автомобіль та медичне обладнання, яке придбане в 2008 році ТОВ „ІСС Україна (т. 100 а.с. 90-92);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС в АР Крим, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році і (т. 90 а.с. 15-16);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в АР Крим, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 90 а.с. 18-19);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Дніпропетровській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 90 а.с. 116-117);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Дніпропетровській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 90 а.с. 119-120);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в УМНС України в Вінницькій області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 91 а.с. 31-32);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в УМНС України в Вінницькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 91 а.с. 34-35);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Волинській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 92 а.с. 33-34);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Волинській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 92 а.с. 35-36);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Донецькій області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 93 а.с. 12-13);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Донецькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 93 а.с. 15-16);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Чернівецькій області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 93 а.с. 137-138);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Чернівецькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 93 а.с. 140-141);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Житомирській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 95 а.с. 54-55);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Житомирській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 95 а.с. 57-58);
		- протоколом виїмки від 13.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Закарпатській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 97 а.с. 15-16);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 13.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Закарпатській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 97 а.с. 23-24);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Запорізькій області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 97 а.с. 126);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Запорізькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 97 а.с. 127-128);
		- протоколом огляду транспортного засобу від 14.01.2011, проведеного в ГУМНС України в Івано-Франківській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 98 а.с. 6-9);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Запорізькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 98 а.с. 34-35);
		- протоколом огляду від 12.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Київській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 100 а.с. 1-4);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 12.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Київській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 100 а.с. 17-18);
		- протоколом виїмки від 13.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Київській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 100 а.с. 94-96);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 13.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Київській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 100 а.с. 98-99);
		- протоколом виїмки від 08.02.2011, проведеної в ГУМНС України в м. Київ, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням та документів, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 101 а.с. 30-32);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 08.02.2011 під час виїмки в ГУМНС України в м. Київ, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 101 а.с. 36-37);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Кіровоградській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 102 а.с. 24-25);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Кіровоградській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 102 а.с. 28-29);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Львівській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 103 а.с. 28-29);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Львівській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 103 а.с. 30-31);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Миколаївські області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 104 а.с. 16-17);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Миколаївській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 104 а.с. 19-20);
		- протоколом огляду від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Полтавській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 104 а.с. 82-84);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час огляду в ГУМНС України в Полтавській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 104 а.с. 128-129);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Одеській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 105 а.с. 29-30);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Одеській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 105 а.с. 32-33);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Рівненській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 107 а.с. 36-37);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Рівненській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 107 а.с. 39-40);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Тернопільській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 108 а.с. 30-31);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Тернопільській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 108 а.с. 33);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Харківській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 110 а.с. 23-24);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Харківській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 110 а.с. 26-27);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Сумській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 110 а.с. 161-162);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Сумській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 110 а.с. 164-165);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Херсонській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 111 а.с. 46);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Херсонській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 111 а.с. 48-50);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Хмельницькій області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 111 а.с. 170-171);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Хмельницькій області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 111 а.с. 173-174);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Черкаській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 112 а.с. 35-36);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Черкаській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 112 а.с. 38-39);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Луганській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 112 а.с. 158-159);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Луганській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 112 а.с. 161-162);
		- протоколом виїмки від 14.01.2011, проведеної в ГУМНС України в Чернігівській області, згідно з яким вилучено автомобіль Рено Мастер з медичним обладнанням, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 113 а.с. 20-21);
		- речовим доказом - автомобілем Рено Мастер з медичним обладнанням, вилученими 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в Чернігівській області, в якому містяться фактичні дані про те, що поставлений ТОВ „Лакшмі-Авто в МНС в 2009 році автомобіль Рено Мастер та медичне обладнання закуплено ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році (т. 113 а.с. 23-24);
		- протоколом огляду від 27.01.2011 та фототаблицєю до нього, під час якого оглянуто гараж № НОМЕР_60 в ГБК „Захисник, за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 7, який належить ОСОБА_60 , де виявлено та вилучено 27 транспортних інкубаторів NESTOTRANS, які у 2008 році закуплено ТОВ «ІСС Україна» (т. 28 а.с. 168-189);
		- речовими доказами - 27 транспортними інкубаторами NESTOTRANS, виробник GUIDO RAYOS X, S.A.  Іспанія: SN-08-3-025; SN-08-3-009; SN-08-3-011; SN-08-3-019; 
		SN-08-3-031; SN-08-3-007; SN-08-3-026; SN-08-3-023; SN-08-3-030; SN-08-3-006; 
		SN-08-3-032; SN-08-3-029; SN-08-3-016; SN-08-3-027; SN-08-3-008; SN-08-3-0214; 
		SN-08-3-018; SN-08-3-024; SN-08-3-013; SN-08-3-017; SN-08-3-021; SN-08-3-020; 
		SN-08-3-015; SN-08-3-010; SN-08-3-028; SN-08-3-012; SN-08-3-022, які свідчать про те, що вони закуплені у 2008 році ТОВ «ІСС Україна» (т. 28 а.с. 191-192);
		- висновками авто-технічних експертиз № 9-26 від 21.02.2011, № 43 від 22.02.2011, № 83 від 24.03.2011, № 16 від 23.02.2011, № 426/55 від 23.02.2011, № 39 від 09.03.2011, № 50-а від 23.02.2011, № 5-63/11 від 03.03.2011, № 23 від 25.02.2011, № 42А від 24.02.2011, № 70/28-80 від 17.03.2011, № 218А від 28.03.2011, № 219А від 28.03.2011, № 123/11 від 15.03.2011, № 2/49 від 04.03.2011, № 1/71 від 03.03.2011, № 11/А-52 від 01.03.2011, № 3/46 від 10.03.2011, № 4/43 від 25.02.2011, № 3/92 від 22.02.2011, № 104/11 від 25.02.2011, № 279 від 24.02.2011, № 09/17-33 від 25.02.2011, № 38 від 28.02.2011, № 42а від 04.03.2011, № 36/6 від 01.03.2011, № 15 від 01.04.2011, проведених експертами НДЕКЦ МВС України, в яких містяться фактичні дані про те, що підвіски автомобілів Рено Мастер номер кузова: НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_33 ; VF1FDCVH539132240 д.н.з. НОМЕР_34 ; VF1FDCVH539132237 д.н.з. НОМЕР_35 ; VF1FDCVH539132239 д.н.з. НОМЕР_36 ; VF1FDCVH539132246 д.н.з. НОМЕР_37 ; VF1FDCVH539136100 д.н.з. НОМЕР_38 ; VF1FDCVH539132241 д.н.з. НОМЕР_38 ; VF1FDCVH539132247 д.н.з. НОМЕР_39 ; VF1FDCVH539132250 д.н.з. НОМЕР_40 ; VF1FDCVH539132248 д.н.з. НОМЕР_41 ; VF1FDCVH539132249 д.н.з. НОМЕР_42 ; VF1FDCVH539136088 д.н.з. НОМЕР_43 ; VF1FDCVH539136077 д.н.з. НОМЕР_44 ; VF1FDCVH539136079 д.н.з. НОМЕР_46 ; VF1FDCVH539136080 д.н.з. НОМЕР_48 ; VF1FDCVH539136101 д.н.з. НОМЕР_49 ; VF1FDCVH539136081; НОМЕР_18 д.н.з. НОМЕР_50 ; VF1FDCVH539136091 д.н.з. НОМЕР_51 ; VF1FDCVH539136092 д.н.з. НОМЕР_52 ; VF1FDCVH539136090 д.н.з. НОМЕР_53 ; VF1FDCVH539136098 д.н.з. НОМЕР_54 ; VF1FDCVH539136099 д.н.з. НОМЕР_55 ; VF1FDCVH539136133 д.н.з. НОМЕР_56 ; VF1FDCVH539136078 д.н.з. НОМЕР_57 ; VF1FDCVH539136134 д.н.з. НОМЕР_58 ; VF1FDCVH539136102 д.н.з. НОМЕР_59 , знаходиться у працездатному стані.
		У відсіку даних автомобілів встановлено медичне обладнання.
		Характеристики вищевказаних автомобілів Рено Мастер (тип кузову, тип двигуна, тип передньої та задньої підвіски автомобілів) відповідають характеристикам, наведеним у додатку до сертифіката відповідності серії ВБ № 813875, зареєстрованому в реєстрі за №.009.0037189-07, (т. 66 а.с. 4-14, 18-30, 35-46, 52-64, 68-74, 80-90, 95-105, 110-121, 126-136, 141 155, 160-172, 177-189, 194-200, 206-214; т. 67 а.с. 3-10, 15-31, 36-41, 53-65, 69-74,79-85, 89-101,105-123, 128-139, 144-155, 160-170, 175-196, 202-211); 
		 
		Об`єктивно поставка 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням крім вищезазначеного підтверджується:
		-Договором №УС-4/18-2008 на надання послуг від 20.03.2008 року відповідно до якого ДП «Укрмедпостач» в особі директора ОСОБА_37 з одного боку та ТОВ «ІСС Україна» в особі Желько Гранатіра уклали договір по зберіганню санітарних автомобілів « Рено Мастер» (т.6 а.с. 26-27);
		-актами передачі на відповідальне зберігання по договору№УС-4/18-2008 від 20.03.2008 року 27 санітарних автомобілів та медичного обладнання до них, підписаними директором ДП « Укрмедпостач» ОСОБА_37 та директором ТОВ « ІСС Україна» ОСОБА_15 (т.6 а.с.28-34);
		Крім цього твердження обвинувачення про те , що 28.12.2007 року ОСОБА_15 разом з співучасниками злочину ОСОБА_13 та ОСОБА_19 закінчили вчиняти розкрадання бюджетних коштів в сумі 12, 312 млн грн,які надійшли в цей день на розрахунковий рахунок ТОВ « ІСС Україна» , оскільки вони отримали реальну можливість розпоряджатись вказаними коштами на власний розсуд, на думку суду, не відповідає дійсності, оскільки:
		-12.12.2007 року на засіданні постійного тендерного комітету МОЗ прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТОВ «ІСС Україна», про що складено протокол від 12.12.2007 року №61( т.6 а.с.1);
		-20.12.2007 року директор ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько уклав з МОЗ та ДП « Укрмедпостач» договір №178 про закупівлю 27 санітарних автомобілів на загальну суму 12, 312 млн. Грн(т.6 а.с.6-12);
		-28.12.2007 року на виконання п.п.3.1, 3.2 договору №178 ДП «Укрмедпостач» платіжним дорученням від 28.12.2007 року №346 перераховано на рахунок ТОВ «ІСС Україна» кошти в сумі 12, 312 млн грн як 100% передоплату за вказані 27 автомобілів з обладнанням (т.14 а.с.161,т.62 а.с.3);
		Таким чином інкримииновані Гранатір Желько, ОСОБА_13 та ОСОБА_19 викрадені кошти на рахунок ТОВ « ІСС Україна» надійшли в законний спосіб, відповідно до п.п.3.1,3.2 договору №178. Будь-яких інших способів одержання вищезазначених коштів ТОВ «ІСС Україна» судом не встановлено,як і не передбачено вищезазначеними договором.
		Поряд з цим не встановлено в судовому засіданні, як і не наведено в пред`явленому обвинувачені підсудними яким чином, в який спосіб та в якому місці заволоділи підсудні коштами в сумі 12, 312 млн.грн. В той же час судом встановлено, як і встановлено під час досудового слідства та описано в пред`явленому підсудним обвинуваченні, що кошти в сумі 12, 312 млн гривень ТОВ «ІСС Україна» потрачені відповідно до умов договору №178 на закупівлю 27 санітарних автомобілів та медичного обладнання до них. Це ,крім вищезазначеного, підтверджується:
		- протоколом виїмки від 03.06.2011, проведеної в Бориспільській митниці, згідно з яким вилучено документи щодо розмитнення медичного обладнання, в яких містяться фактичні дані про те, що медичне обладнання, яке в 2009 році передано ТОВ „Лакшмі-Авто МНС було придбано в 2008-2009 роках ТОВ „ІСС Україна та інші дані (т.с. 29 а.с. 4-5);
		- речовими доказами - документами, вилученими 03.06.2011 під час виїмки в Бориспільській митниці, а саме: інвойси, вантажно-митні декларації, договори та інші документи щодо розмитнення медичного обладнання, в яких містяться фактичні дані про те, що медичне обладнання, яке в 2009 році передано ТОВ „Лакшмі-Авто МНС було придбано в 2008-2009 роках ТОВ „ІСС Україна та інші дані (т.с. 29 а.с. 6-250);
		- протоколом виїмки від 08.06.2011, проведеної в Київській регіональні митниці, згідно з яким вилучено документи щодо розмитнення медичного обладнання, в яких містяться фактичні дані про те, що медичне обладнання, яке в 2009 році передано ТОВ „Лакшмі-Авто МНС було придбано в 2008-2009 роках ТОВ „ІСС Україна та інші дані (т.с. 30 а.с. 2-3);
		- речовими доказами - документами, вилученими 08.06.2011 під час виїмки в Київській регіональні митниці, а саме: контракти, вантажно-митні декларації, та інші документи щодо розмитнення медичного обладнання, в яких містяться фактичні дані про те, що медичне обладнання, яке в 2009 році передано ТОВ „Лакшмі-Авто МНС було придбано в 2008-2009 роках ТОВ „ІСС Україна та інші дані (т.с. 30 а.с. 4-57);
		- протоколом виїмки від 24.05.2011 в АТ «Брокбізнесбанк», згідно з яким вилучено виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки ТОВ «Компанія Ютас», в яких містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» в 2008 році перерахувало кошти за медичне обладнання на рахунок ТОВ «Компанія Ютас» та інші дані (т. 46 а.с. 12-14);
		- речовими доказами - документами, вилученими 24.05.2011 під час виїмки, проведеної в АТ «Брокбізнесбанк» (виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки ТОВ «Компанія Ютас»), в яких містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» в 2008 році перерахувало кошти за медичне обладнання на рахунок ТОВ «Компанія Ютас» та інші дані (т. 46, а.с. 15-197);
		- протоколом виїмки від 21.03.2011 у ТОВ «Компанія Ютас», згідно з яким вилучено документи щодо поставки медичного обладнання до ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» в 2008 році отримало медичне обладнання від ТОВ «Компанія Ютас» та інші дані (т. 47 а.с. 8-9);
		- речовими доказами - документами, вилученими 21.03.2011 під час виїмки, проведеної у ТОВ «Компанія Ютас» (документи щодо поставки медичного обладнання до 
		ТОВ «ІСС Україна»), в яких містяться фактичні дані про те, що ТОВ «ІСС Україна» в 2008 році отримало медичне обладнання від ТОВ «Компанія Ютас» та інші дані (т. 47 а.с. 10-19);
		- протоколами надання предметів та документів від 04 та 06.05.2011, складених компетентними органами Литовської Республіки на виконання клопотання про надання правової допомоги до Литовської Республіки, під час яких отримано документи фінансово-господарської звітності, та іншої документації, яка підтверджує взаємовідносини підприємства UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (Вільнюс, Литва) із підприємством «Legal Business Consultants LTD» (United Kindom), та ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що підприємства UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (Вільнюс, Литва), «Legal Business Consultants LTD» (United Kindom) та ТОВ «ІСС Україна» мали між собою взаємовідносини щодо перевезення в 2008 році 27 автомобілів Рено Мастер за маршрутом: Батілі (Франція) - Мадрид (Іспанія)  Київ (Україна) та інші дані (т. 82 а.с. 124-126, 131-136);
		- документами, отриманими 04 та 06.05.2011 під час надання предметів та документів, на виконання компетентними органами Литовської Республіки клопотання про надання правової допомоги до Литовської Республіки, а саме: документами фінансово-господарської звітності, та іншої документації, яка підтверджує взаємовідносини підприємства UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (Вільнюс, Литва) із підприємством «Legal Business Consultants LTD» (United Kindom), та ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що підприємства UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (Вільнюс, Литва), «Legal Business Consultants LTD» (United Kindom) та ТОВ «ІСС Україна» мали між собою взаємовідносини щодо перевезення в 2008 році 27 автомобілів Рено Мастер за маршрутом: Батілі (Франція) - Мадрид (Іспанія)  Київ (Україна), за що підприємство UAB «AUTOVERSLO TRANSPORTAS» (Вільнюс, Литва) отримало від «Legal Business Consultants LTD» (United Kindom) кошти в сумі 58 431,59 євро (т. 82 а.с. 127-130, 137-250);
		- протоколом надання предметів та документів від 03.05.2011, складеного компетентними органами Литовської Республіки на виконання клопотання про надання правової допомоги до Литовської Республіки, під час якого отримано копії документів фінансово-господарської звітності, договорів та іншої документації, яка підтверджує договірні зобов`язання та взаєморозрахунки підприємства UAB VILTECHMEDA (Вільнюс, Литва) із підприємством «Санте» ВОІ СОІУ (Київ, Україна), в яких містяться фактичні дані про те, що в 2008 році підприємство UAB VILTECHMEDA (Вільнюс, Литва) продало підприємству «Санте» ВОІ СОІУ (Київ, Україна) медичне обладнання (насоси шприцеві інфузійні) на суму 18 040 євро, яке в подальшому ТОВ „ІСС Україна закупило у ТОВ „ВФ Протекс(т. 82 а.с. 71-73);
		- документами, отриманими 03.05.2011 під час надання предметів та документів, на виконання компетентними органами Литовської Республіки клопотання про надання правової допомоги до Литовської Республіки, а саме: копіями документів фінансово-господарської звітності, договорів та іншої документації, яка підтверджує договірні зобов`язання та взаєморозрахунки підприємства UAB VILTECHMEDA (Вільнюс, Литва) із підприємством «Санте» ВОІ СОІУ (Київ, Україна), в яких містяться фактичні дані про те, що в 2008 році підприємство UAB VILTECHMEDA (Вільнюс, Литва) продало підприємству «Санте» ВОІ СОІУ (Київ, Україна) медичне обладнання (насоси шприцеві інфузійні), на суму 18 040 євро, яке в подальшому ТОВ „ІСС Україна закупило у ТОВ „ВФ Протекс(т. 82 а.с. 77-86);
		- протоколом огляду від 27.01.2011 та фототаблицєю до нього, під час якого оглянуто гараж № НОМЕР_60 в ГБК „Захисник, за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 7, який належить ОСОБА_60 , де виявлено та вилучено 27 транспортних інкубаторів NESTOTRANS, які у 2008 році закуплено ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 28 а.с. 168-189);
		- речовими доказами - 27 транспортними інкубаторами NESTOTRANS, виробник GUIDO RAYOS X, S.A.  Іспанія: SN-08-3-025; SN-08-3-009; SN-08-3-011; SN-08-3-019; 
		SN-08-3-031; SN-08-3-007; SN-08-3-026; SN-08-3-023; SN-08-3-030; SN-08-3-006; 
		SN-08-3-032; SN-08-3-029; SN-08-3-016; SN-08-3-027; SN-08-3-008; SN-08-3-0214; 
		SN-08-3-018; SN-08-3-024; SN-08-3-013; SN-08-3-017; SN-08-3-021; SN-08-3-020; 
		SN-08-3-015; SN-08-3-010; SN-08-3-028; SN-08-3-012; SN-08-3-022, які свідчать про те, що вони закуплені у 2008 році ТОВ «ІСС Україна» та інші дані (т. 28 а.с. 191-192);
		- протоколами оглядів від 23.01.2011, 22.01.2011, 21.01.2011 під час яких оглянуто папки з документами ТОВ «ІСС Україна», вилучені 16.01.2011 під час огляду офісу 
		ТОВ «ІСС Україна», в яких містяться фактичні дані про те, що 27 автомобілів та медичне обладнання закуплено та поставлено на адресу ТОВ «ІСС Україна» у 2008 році та інші дані (т. 85 а.с. 1-2, 4-5, 6-7, 8-9);
		-роздруківками руху коштів по рахунках ТОВ « ІСС України», відповідно до яких одержані по договору №178 гроші в сумі 12312000 гривень не привласнено будь-ким , а потрачено на закупку автомобілів , медичного устакування до них,їх доставку, таможені сбори,брокерські послуги, за сертифікацію та метрологію, на банківські розходи на придбання валюти ,закупку деталей ,необхідних для запуску медичного устаткування , розходи по усуненню недоліків (т.21 а.с.23,34,51, т.22 а.с.4,8);
		Не наведено будь-яких доказів зі сторони обвинувачення, так і не здобуто їх під час судового слідства, в який спосіб могли вчинити розкрадання вищезазначених коштів  ОСОБА_19 та ОСОБА_13 , оскільки ОСОБА_61 ніколи не працював в ТОВ « ІСС Україна», а ОСОБА_13 в період інкриминованого їй злочину, а саме з листопада 2007 року по 28 грудня 2007 року ,ще не працювала в зазначеному товаристві, а була тільки одним із його засновників.
		 
		Про намір виконати Гранатір Желько, ОСОБА_13 та ОСОБА_19 умови договору про поставку 27 санітарних автомобілів та медичного устаткування до них та його виконання, а не розкрадання 12, 312 млн.грн , також підтвержується:
		-повідомленням №283/08 від 02.06.2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_15 до ДП «Укрмедпостач» з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року (т.6 а.с.47); 
		-повторним повідомленням №297/08 від 4 червня 2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_15 до ДП «Укрмедпостач» з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року на стоянці ДП « Укрмедпостач» в м. Києві, вул. Березняківська, 29(т.6 а.с.50); 
		-листом №443/08 від 12 серпня 2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько директору ДП «Укрмедпостач» з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року (т.6 а.с.86); 
		-листом №636/08 від 10 листопада 2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько директору ДП «Укрмедпостач» ОСОБА_37 з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року та не бажанням розірвати зазначений договір (т.6 а.с.130); 
		-листом №697/08 від 27 листопада 2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько директору ДП «Укрмедпостач» ОСОБА_37 з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року та не бажанням розірвати зазначений договір (т.6 а.с.145); 
		-листом №530/08 від 24 вересня 2008 року направленим директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько заступнику Міністра охорони здоров`я ОСОБА_59 з проханням прийняти автомобілі з медичним устаткуванням відповідно до договору №178 від 20 грудня 2007 року (т.6 а.с.117); 
		-протоколом наради у заступника Міністра охорони здоров`я ОСОБА_59 від 11.11.2008 року, згідно якого в ній приймала участь виконавчий директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_13 з метою винонання умов договору договору №178 від 20 грудня 2007 року(т.6 а.с.131-135);
		-позовною заявою від 5 грудня 2008 року, з якою звернулось ТОВ «ІСС Україна» до Господарського суду м. Києва з метою зобов`язати ДП « Укрмедпостач» виконати умови договору №178 від 20 грудня 2007 року та прийняти 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням.
		-проектом угоди від 12 січня 2009 року про розірвання договору №178 від 20 грудня 2007 року про поставку 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням, що була запропонована та підписана директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько ДП « Укрмедпостач» та МОЗ України та повернення протягом 10 днів з дня її підписання коштів в сумі 12312000 гривень(т.6 а.с.206);
		-мировою угодою від 14 січня 2009 року, що була запропонована директором ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько в Господарському суді м. Києва під час розгляду вищезазначеної позовної заяви ДП « Укрмедпостач» та МОЗ України з метою виконання умов договору №178 від 20 грудня 2007 року та прийняття останніми 27 санітарних автомобілів з медичним обладнанням(т.6 а.с.215-217);
		Таким чином, перевіривши доводи підсудних Гранатір Желько, ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про не винність ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , у вчиненні злочинів за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України через відсутність в їх діях зазначених складів злочинів.
		 
		 
		Крім цього державний обвинувач також підтримав в повному обсязі обвинувачення в тому, що з 02.12.2008 по 24.04.2009 Гранатір Желько за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , виконуючи свої функції, створили фіктивне підприємство ТОВ «Євроспецтранс» шляхом виділу з ТОВ «ІСС Україна» частки майна, прав і обов`язків.
		Зокрема, 02.12.2008 Гранатір Желько та ОСОБА_13 , використовуючи свої повноваження співзасновників ТОВ «ІСС Україна», та виконуючі функції згідно спільного плану, розпочали створення фіктивного підприємства ТОВ «Євроспецтранс», шляхом реорганізації ТОВ «ІСС Україна», а саме виділу частини майна, прав і обов`язків з товариства до новостворюваної юридичної особи  ТОВ «Євроспецтранс». Про що складено протокол зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 02.12.2008 № 33, який підписано останніми. 
		Продовжуючи виконання злочинного плану ОСОБА_15 будучи службовою особою  директором ТОВ «ІСС Україна» разом із ОСОБА_13 вніс до розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» завідомо неправдиві відомості. Зокрема 10.04.2009 Гранатір Желько та ОСОБА_13 при складанні розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» у розділі «Виділ кредиторської заборгованості в розрізі контрагентів станом на 10.04.2009» незаконно вказали, що кредиторська заборгованість ТОВ «ІСС Україна» перед ДП «Укрмедпостач» у сумі 12,312 млн. грн., що виникла на підставі договору про закупівлю автомобілів санітарних від 20.12.2007 № 178 укладеного між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» переходить до новоствореного ТОВ «Євроспецтранс».
		Передача кредиторської заборгованості відбулася в порушення вимог п. 14.3 договору № 178 яким передбачено, що жодна із сторін не має права передавати свої зобов`язання за договором іншій особі без отримання письмової згоди інших сторін.
		Так, у порушення п. 14.3 договору № 178 згідно розподільчого балансу 
		ТОВ «ІСС Україна» на 10.04.2009 з ТОВ «ІСС Україна» до ТОВ «Євроспецтранс» передано: 27 санітарних автомобілів на базовому шасі Рено Мастер з наступними номерами кузовів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; VF1FDCVH539132239; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 та медичне обладнання, а саме монітори реанімаційно-хірургічні ЮМ 300Р, LSU Лердал пристрої для аспірації, насоси шприцеві інфузійні SEP-10S PLUS, санітарні сумки для надання першої допомоги ULM, транспортні апарати штучної вентиляції легень NESTOVENT-100, транспортним інкубатором NESTOTRANS в кількості по 27 штук кожного обладнання. 
		Також, згідно розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» до ТОВ «Євроспецтранс» передано кредиторську заборгованість у сумі 10044,0 грн., що виникла за договором на надання послуг від 20.03.2008 № УС-4/18-2008 укладеним між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач» про надання послуг щодо зберігання 27 санітарних автомобілів. 
		Підроблений розподільчий баланс ТОВ «ІСС України» на 10.04.2009 Гранатір Желько та ОСОБА_13 затвердили, як учасники ТОВ «ІСС Україна» про що склали та підписали протокол від 10.04.2009 № 34.
		У цей же день, 10.04.2009 ОСОБА_13 , виконуючи відведену їй загальним планом розкрадання бюджетних коштів функцію, знаходячись в офісі № 7 ТОВ «ІСС Україна» по бульвару Т. Шевченка, 36 в м. Києві, склала та підписала протокол зборів учасників ТОВ «Євроспецтранс» від 10.04.2009 № 1 у якому, як одноособовий засновник зазначеного товариства прийняла рішення створити ТОВ «Євроспецтранс» шляхом виділу частини майна, прав і обов`язків ТОВ «ІСС Україна», затвердила статут ТОВ «Євроспецтранс», сформувала статутний капітал та призначила себе директором новоствореного товариства. 
		З метою державної реєстрації ТОВ «Євроспецтранс» ОСОБА_13 , 18.04.2009 надала довіреність ОСОБА_62 та ОСОБА_63 , які не були обізнані про її злочинні наміри, бути її уповноваженими представниками в усіх організаціях та установах з питань реєстрації ТОВ «Євроспецтранс». 
		На виконання доручення ОСОБА_13 Гавриловська ОСОБА_64 та ОСОБА_63 24.04.2009 подали до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: вул. Суворова, 15 в м. Києві реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом реорганізації діючої юридичної особи, нотаріально посвідчену копію розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» на 10.04.2009, нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ним органу про створення юридичної особи, статут ТОВ «Євроспецтранс», квитанцію банку про сплату послуг за реєстрацію, довідку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про внесення коштів до статутного капіталу та ін. 
		На підставі зазначених документів 24.04.2009 державним реєстратором вказаної адміністрації видано свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Євроспецтранс» серії А 01 № 299842, та присвоєно вказаному товариству ідентифікаційний код юридичної особи № 36386769. 
		 
		Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_15 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст. 366; ч.3 ст.27, ч.2 ст. 205 КК України не визнав та суду показав,що поки він вирішував питання з МОЗ та ДП «Укрмедпостач» щодо прийняття автомобілів, в цей час ОСОБА_22 постійно вимагав накладення арешту на майно ТОВ «ІСС Україна», щоб блокувати його діяльність. Оскільки у ТОВ «ІСС Україна» було багато інших обов`язків перед іншими замовниками, то почав спілкуватись з юристами щодо можливого вирішення даного питання. У розмові із ОСОБА_65 , начальником юридичної служби МНС, з яким він познайомився раніше, розповів про дану проблему. ОСОБА_65 розповів йому про законну можливість розділу фірми шляхом розділення майна, прав та обов`язків на дві юридичні особи, так як в ТОВ «ІСС Україна» було два засновника, таким чином була можливість виконати свої обов`язки перед МОЗ та іншими замовниками. Проконсультувавшись з юристами та ознайомившись із законодавством з даного питання, він прийняв рішення про розділ ТОВ «ІСС Україна» шляхом розділення майна, прав та обов`язків на дві юридичні особи - «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс». Він прийняв рішення про виділення автомобілів швидкої допомоги ТОВ «Євроспецтранс», у зв`язку з тим, що ТОВ «ІСС Україна» повинно було виконувати свої обов`язки перед іншими замовниками і партнерами, а для цього необхідні дозвільні документи, які дозволяють таку діяльність. Крім того, ТОВ «ІСС Україна» мало відкриті кредитні лінії, надані закордонними партнерами, які не могли бути передані на інші компанії. Також ТОВ «ІСС Україна» хотіло прийняти участь в тендерах на поставку 600 автомобілей швидкої допомоги для «Євро-2012», на які були б допущені тільки учасники, які мали досвід поставки до держустанов, а ТОВ «ІСС Україна» відповідало даним вимогам. Він найняв юриста ОСОБА_66 , для того щоб він разом з головним бухгалтером ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_31 підготували розподільчий баланс «ІСС Україна», на підставі якого останнє буде розділене на дві компанії: «ІСС Україна» та новостворену компанію ТОВ «Євроспецтранс». В нову компанію «Євроспецтранс» перейшла частина майна, прав та обов`язків, в тому числі і пов`язаних з автомобілями швидкої допомоги, які знаходились на той момент на балансі ТОВ «ІСС Україна». Тобто з 10.04.2009 року ТОВ «Євроспецтранс» стало відповідачем по справі поставки автомобілів швидкої допомоги МОЗ. Господарський суд м. Києва виніс рішення про заміну ТОВ «ІСС Україна» його правонаступником ТОВ «Євроспецтранс» по договору № 178. Апеляційний суд м. Києва своїм рішенням від 18.12.2009 року підтвердив правильність розподілу баланса і рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2009 року. Тобто дані рішення підтвердили, що реорганізацію підприємства було проведено легітимно. Через деякий час ОСОБА_13 йому повідомила, що найняла в ТОВ «Євроспецтранс» директора, який в подальшому дав автомобілі швидкої допомоги на реалізацію якомусь дилеру.
		Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_13 свою винність в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України не визнала та суду показала, що її чоловік розповів їй, що ОСОБА_28 подав до суду позов про арешт рахунків та майна ТОВ «ІСС Україна», що фактично призведе до зупинення діяльності компанії. Це стало б справжньою катастрофою, оскільки ТОВ працювало на ринку України вже 10 років, мало багато партнерів та замовників. Тоді юристи запропонували ОСОБА_67 просто розділити компанію на їх двох, що зберегло б можливість для «ІСС Україна» далі працювати і дало б змогу виграти час, бо все-таки була надія, що МОЗ прийме санітарні автомобілі. У неї не було жодних підстав не довіряти своєму чоловіку і вона погодилася на таку пропозицію. З «ІСС Україна» у встановленому законом порядку була виділена компанія, в якій вона стала директором. Через кілька місяців ОСОБА_32 їй повідомив, що МОЗ України звернулося до суду з позовом про розірвання контракту з «ІСС Україна» про поставку санітарних автомобілів, таким чином вони остаточно відмовлялися прийняти автомобілі і вимагали повернути виплачені за них кошти. Єдиним виходом була термінова реалізація санітарних автомобілів та повернення коштів МОЗу. В той же час вона зустріла їх знайомого юриста ОСОБА_68 , який від її чоловіка був інформований про складну ситуацію з автомобілями. Останній запропонував познайомити їх з компетентною людиною, яка професійно може зайнятися реалізацією автомобілів у найкоротший строк. Звичайно вона була зацікавлена в цьому, розповіла про це чоловіку, на що він порадив їй спробувати, після чого ОСОБА_69 познайомив її з ОСОБА_70 . Вони один раз зустрілися в кафе, поспілкувалися і ОСОБА_71 зацікавився і був готовий взятися за реалізацію автомобілів, оскільки у нього багато контактів на ринку і він юрист. Вона цьому зраділа, крім того, ОСОБА_69 завірив її, що зі свого боку він також буде контролювати цю ситуацію з юридичної точки зору. У неї це не викликало ніяких сумнівів, тому ОСОБА_70 став директором компанії і йому були передані всі необхідні документи. Через деякий час ОСОБА_72 повідомив, що компанія підписала дилерську угоду на 1 рік і що кошти скоро почнуть надходити, крім того, компанія намагається заробити гроші і іншими способами, щоб повернути кошти МОЗу за автомобілі у разі розірвання контракту, тобто була перспектива позитивного вирішення проблеми з МОЗ України.
		 
		В той же час ОСОБА_19 дані епізоди не були пред?явлені під час досудового слідства та будь яких пояснень з цього приводу він не давав. 
		 
		Правомірність дій підсудних ОСОБА_15 і ОСОБА_13 в частині створення не фіктивного підприємства ТОВ «Євроспецтранс», як і внесення в розподільчий баланс підприєства ТОВ «ІСС Україна» правдивих відомостей підтверджується показання свідків, а саме:
		- показаннями свідка ОСОБА_31 , яка під час судового слідства суду показал, що з 2000 року по 2009 рік працювала в ТОВ «ІСС Україна» на посаді головного бухгалтера.Їй відомо, що утворення ТОВ «Євроспецтранс» відбулось шляхом виходу із складу засновників ТОВ «ІСС Україна»  ОСОБА_13 ..Розподільчим балансом щодо виділення активів та пасивів займалась особисто вона по вказівці ОСОБА_15 .Останній давав вказівку, яким саме має бути розподільчий баланс, а саме що до ТОВ « Євроспецтранс» мали перейти 27 реанімобілів з обладнанням та заборгованість по ним. Для допомоги їй щодо правильності оформлення розподільчого балансу та корегування всіх поточних питань, які будуть виникати, ОСОБА_15 надав юриста на ім?я Ярослав. Розподільчий баланс було підписано нею, ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ;
		- показаннями свідка ОСОБА_73 , який під час судового слідства суду показав, що у стінах господарського суду він зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_74 , який запропонував йому підробіток, а саме зайнятися процедурою банкрутства одного підприємства. Через деякий час в кафе «Бабуїн» він зустрівся з ОСОБА_72 та ОСОБА_13 , яка була власницею цього підприємства. Під час зустрічі між ними було досягнуто домовленості, що ОСОБА_13 передасть підприємство йому «під ключ», тобто надасть йому всі повноваження директора та свободу дій, щоб він міг займатися процедурою банкрутства. Його помічник ОСОБА_75 проводив перереєстрацію основного підприємства, з якого виділилося ТОВ «Євроспецтранс», яке стало правонаступником (власником) санітарних автомобілів.
		- показаннями свідка ОСОБА_66 , який під час судового слідства суду показав, що на прохання ОСОБА_12 він здійснював правовий супровід діяльності ТОВ «ІСС Україна» з окремих питань, тобто його іноді залучали на договірній основі як позаштатного юриста з окремих питань. Так, він брав участь в судовому розгляді спору між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач» в господарському суді з приводу того, що ДП «Укрмедпостач» не приймало 27 санітарних автомобілів, які поставило ТОВ «ІСС Україна». Під час судового розгляду шляхом виділення частини майна прав та обов`язків з ТОВ «ІСС Україна» було утворено ТОВ «Євроспецтранс», до якого відійшли автомобілі, права і обов`язки по ним і засновником та директором якого стала ОСОБА_13 . Він частково займався процесом виділення, а в суді  заміною відповідача в судовому процесі з ТОВ «ІСС Україна» на ТОВ «Євроспецтранс». Після виділення ТОВ «Євроспецтранс» планувалося, що воно буде і далі працювати в тому ж напрямку, метою була реалізація санітарних автомобілів та повернення боргу МОЗ України. Він може стверджувати, що ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс» вело нормальну господарську діяльність, тобто фіктивного підприємництва точно не було з боку підсудних ОСОБА_32 та ОСОБА_13 ;
		- очною ставкою між свідком ОСОБА_13 та свідком ОСОБА_65 від 08.11.2010, під час якої ОСОБА_13 показала, що вона повідомляла ОСОБА_65 про наявність боргу у ТОВ «Євроспецтранс» перед ДП «Укрмедпостач» і для того, щоб його віддати необхідно було реалізувати активи, а саме - 27 автомобілів з медичним обладнанням. З проханням допомогти реалізувати ці автомобілі вона звернулася до ОСОБА_65 , який пообіцяв допомогти. Їй відомо, що автомобілі реалізовані, але ні до ОСОБА_65 , ні до ОСОБА_73 вона не зверталася та не з`ясовувала чому не вирішені проблеми ТОВ «Євроспецтранс». ОСОБА_65 підтвердив її показання (т. 160 а.с. 13-15); 
		Крім цього законність створення ТОВ « Євроспецтранс» підтверджується:
		- рішенням Господарського суду м. Києва від 23.07.2009 року ( т.62 а.с.75-80), яке залишено в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2009 року( т.62 а.с.89-96);
		- протоколом виїмки від 08.07.2010, проведеної у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, згідно з яким вилучено установчі документи ТОВ «Євроспецтранс» (т. 23 а.с. 3-5);
		- речовими доказами - документами ТОВ «Євроспецтранс», вилученими 08.07.2010 під час виїмки, проведеної у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, в яких містяться фактичні дані щодо створення ТОВ «Євроспецтранс» шляхом розподілу балансу та передачі 27 автомобілів, медичного обладнання та векселів на баланс ТОВ «Євроспецтранс» та інші дані (т. 23 а.с. 6-80);
		- протоколом виїмки від 30.06.2010, проведеної в ДПІ Печерського району м. Києва, згідно з яким вилучено документи податкової звітності ТОВ «Євроспецтранс» (т. 23 а.с. 83);
		- речовими доказами - документами податкової звітності ТОВ «Євроспецтранс», вилученими 30.06.2010 під час виїмки, проведеної в ДПІ Печерського району м. Києва, в яких містяться фактичні дані щодо створення ТОВ «Євроспецтранс» шляхом розподілу балансу та передачі 27 автомобілів, медичного обладнання та векселів на баланс ТОВ «Євроспецтранс» та інші дані (т. 23 а.с. 84-104);
		- протоколом виїмки від 12.07.2010, проведеної в приміщенні Київської філії «Райффайзен Банк Аваль», згідно з яким вилучено банківські документи ТОВ «Євроспецтранс», в яких містяться фактичні дані про дати, суми, найменування платежів та отримувача коштів, перерахованих ТОВ «Євроспецтранс» та інші дані (т. 23 а.с. 211-212);
		- речовими доказами - документами, вилученими 16.07.2010 під час виїмки, проведеної в приміщенні Київської філії «Райффайзен Банк Аваль» (виписки про операції по рахункам ТОВ «Євроспецтранс»), в яких містяться фактичні дані про дати, суми, найменування платежів та отримувача коштів, перерахованих ТОВ «Євроспецтранс» та інші дані (т. 23 а.с. 213-218);
		 
		Факт переходу прав і обов?язків до ТОВ «Євроспецтранс» підтверджується протоколом зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 02.12.2008 року, згідно якого прийнято рішення про реорганізацію товариства шляхом виділу частини майна, прав і обов?язків до новоствореної юридичної особи- ТОВ « Євроспецтранс», а також зареєстрованими в установленому порядку статутами ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс», свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ «Євроспецтранс», довідкою про включення останнього до ЄДРПО.
		Поряд з цим про створення не фіктивного підприємства ОСОБА_13 і вказує протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Євроспецтранс» від 29 вересня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_13 була звільнена з посади директора зазначеного товариства, а новим директором було призначено ОСОБА_73 ( т.23 а.с.27) та виписка про рух коштів по банківському рахунку (т.23 а.с.213-218;
		 
		Крім цього законність створення ТОВ « Євроспецтранс» підтверджується:
		 
		- висновком комплексної криміналістичної та почеркознавчої експертизи № 246 від 11.05.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що підписи в документах, які стали підставою для зміни керівництва ТОВ «Євроспецтранс», вилучених 28.09.2010 в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в графі «Голова зборів - Гранатір Лілія Миколаївна» другого аркушу двох примірників Протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Євроспецтранс» від 29.09.2009 - виконані ОСОБА_13 .
		Підписи в документах розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» вилучених 28.09.2010 та 16.01.2011 в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в графі «Гранатір Желько» Протоколу № 34 зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 10.04.2009; в графі «Голова комісії з виділу - Желько Гранатір» двадцять дев`ятого аркуша розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» на 10.04.2009, який роздрукований на бланку ВМВ № 966680; в трьох примірниках Акту приймання-передачі товарів від 19.05.2009 в графі «Сторона-1 Гранатір Ж.» третього аркушу Акту; в трьох примірниках Акту приймання-передачі основних засобів від 19.05.2009 в графі «Сторона -1 Гранатір Ж.» другого аркушу; в трьох примірниках Акту приймання-передачі цінних паперів від 19.05.2009 в графі «Сторона -1 Гранатір Ж.»; в трьох примірниках Акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від 19.05.2009 в графі «Сторона -1 Гранатір Ж.» - виконані Гранатіром Жельком.
		Підписи в документах розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна», вилучених 28.09.2010 та 16.01.2011 в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в графі «Гранатір Лілія Миколаївна» Протоколу № 34 зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 10.04.2009; в графі «Члени комісії - ОСОБА_13 » двадцять дев`ятого аркуша розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» на 10.04.2009, який роздрукований на бланку ВМВ № 966680; в трьох примірниках Акту приймання-передачі товарів від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 ОСОБА_13 » третього аркушу Акту; в трьох примірниках Акту приймання-передачі основних засобів від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.» другого аркушу; в трьох примірниках Акту приймання-передачі цінних паперів від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.»; в трьох примірниках Акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.» - виконані ОСОБА_13 .
		Відбитки печатки ТОВ «Євроспецтранс», які містяться в документах, які стали підставою для зміни керівництва ТОВ «Євроспецтранс», вилучених 28.09.2010 в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в графі «Голова зборів - Гранатір Лілія Миколаївна» другого аркуша двох примірників Протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Євроспецтранс» від 29.09.2009; в графі «Директор - І.Л. Радик» Наказу № 2 від 30.09.2009 - нанесено печаткою ТОВ «Євроспецтранс».
		Відбитки печатки ТОВ «ІСС Україна», які містяться в документах розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна», вилучених 28.09.2010 та 16.01.201в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в графі «Підписи учасників» Протоколу № 34 зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 10.04.2009; в лівому нижньому куті двадцять дев`ятого аркуша розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» на 10.04.2009, який роздрукований на бланку ВМВ № 966680; в трьох примірниках Акту приймання-передачі товарів від 19.05.2009 в графі «Сторона-1 Гранатір Ж.» третього аркушу Акту; в трьох примірниках Акту приймання-передачі основних засобів від 19.05.2009 в графі «Сторона-1 Гранатір Ж.» другого аркушу; в трьох примірниках Акту приймання-передачі цінних паперів від 19.05.2009 в графі «Сторона-1 Гранатір Ж.»; в трьох примірниках Акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від 19.05.2009 в графі «Сторона-1 Гранатір Ж.» - нанесено печаткою ТОВ «ІСС Україна».
		Відбитки печатки ТОВ «Євроспецтранс», які містяться в документах розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна», вилучених 28.09.2010 в приміщені ТОВ «ІСС Україна», а саме: в трьох примірниках Акту приймання-передачі товарів від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.» третього аркушу Акту; в трьох примірниках Акту приймання-передачі основних засобів від 01.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.» другого аркушу; в трьох примірниках Акту приймання-передачі цінних паперів від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 Гранатір Л.М.»; в трьох примірниках Акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від 19.05.2009 в графі «Сторона-2 ОСОБА_13 » нанесено печаткою ТОВ «Євроспецтранс» (т. 69 а.с. 7-16);
		 
		В той же час, суд не можу взяти до уваги посилання обвинувачення , що під час створення ТОВ Євроспецтранс» підсудні ОСОБА_15 та ОСОБА_13 діяли в супереч п.14.3 Договору №178 від 20.12.2007 року, а тому боржник у зобов?язані може бути змінений іншою особою лише за згодою боржника, оскільки ст. 520 Цивільного кодексу України не виключає чинності спеціальних правил, що встановлені законом та передбачають заміну боржника у зобов?язанні. Зокрема підставою заміни боржника у зобов?язані може бути правонаступництво. При цьому заміна боржника у зобов`язанні наступає незалежно від згоди кредитора. Таким чином, зобов`язання за Договором № 178 від 20.12.2007 року перейшло до ТОВ «Євроспецтранс» не шляхом вчинення сторонами нового правочину, а внаслідок реорганізації ТОВ «ІСС Україна» шляхом виділу частини майна, прав і обов`язків до новоствореної юридичної особи.
		Поряд з цим в судовому засіданні , як в ході досудового розслідування не здобуто будь-яких даних , що під час створення ТОВ «Євроспецтранс» було внесено до розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна» підсудними ОСОБА_15 та ОСОБА_13 або іншими особами неправдиві відомості, а також те, що останні створювали фіктивне підприємство. Не наведено їх і стороною обвинувачення.
		За таких обставин, перевіривши доводи підсудних ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про невинність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів за ч.3,5 ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.2,3 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України через відсутність в їх діях зазначених складів злочинів.
		 
		Крім цього державний обвинувач також підтримав в повному обсязі обвинувачення в тому, що ОСОБА_12 рішенням зборів учасників ТОВ «ІСС Україна» від 02.02.2000 (протокол № 1) обрано директором ТОВ «ІСС Україна». Йому було достовірно відомо, що згідно з вимогами тендерної документації на закупівлю 27 реанімобілів з обладнанням, розгляд тендерних пропозицій буде здійснюватися за наступними товарами: реанімобіль; транспортний інкубатор з режимами нагріву по температурі повітря, сервоконтроль температури шкіри, батарея автономного живлення; транспортний апарат ШВЛ з управлінням по тиску; монітор життєво важливих функцій новонародженого (пульсоксиметрія, ЕКГ, ЧСС, ЧД, неінвазивний АТ, термопринтер); медичний відсмоктувач; одноканальний шприцевий насос з можливістю кріплення на інфузійній стійці; реанімаційний набір для новонароджених.
		Згідно з розділом 7 тендерної документації передбачено основні вимоги до предмету закупівлі та підтвердження його відповідності вимогам тендерної документації, а також п. 7.1.1 передбачено медико-технічні вимоги до реанімаційного автомобіля, зокрема вимагалася наявність задньої полу-незалежної підвіски та встановленого сертифікованого медичного обладнання. 
		Гранатір ОСОБА_76 разом з ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб, виконуючи свої функції, знаходячись в невстановленому місці в м. Києві з 12.11.2007 до 06.12.2007 внесли до офіційних документів, а саме - в таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля в розділ 1.2. «Технічні показники» в графі «Вимоги» завідомо неправдиві відомості про те, що задня підвіска реанімаційного автомобіля «полу-незалежна», що повністю не відповідало дійсності. При цьому, ОСОБА_15 підписав зазначений документ та завірив його печаткою ТОВ «ІСС Україна». 
		Крім того, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу фірми «Рено» - технічні характеристики шасі Рено Мастер L2H2. Зокрема у графі «підвіска задня», вказали завідомо неправдиві відомості, про те, що задня підвіска шасі Рено Мастер L2H2 є «напівзалежна», що також повністю не відповідало дійсності. При цьому, ОСОБА_15 підписав зазначений документ та завірив його печаткою ТОВ «ІСС Україна».
		У дійсності у автомобілях Рено Мастер L2H2 виробником встановлюється задня підвіска шасі виключно залежна, що підтверджується сертифікатом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Державна система сертифікації УкрСЕПРО) серії ВБ № 813875 який діяв з 27.03.2007 до 26.03.2008 та листом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» Міністерства транспорту та зв?язку України від 12.01.2011№ 1.04-03-86, про що було достовірно відомо ОСОБА_77 та ОСОБА_14 .
		Після чого, 06.12.2007 о 09 год. 30 хв. директор ТОВ «ІСС Україна» Гранатір Желько, будучи службовою особою  директором ТОВ «ІСС Україна», діючи з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний план розкрадання бюджетних коштів в особливо-великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, видав, підготовлені ним за пособництва  ОСОБА_14 завідомо підроблені офіційні документи - таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля та технічні характеристики шасі Рено Мастер L2H2, надавши їх у складі тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна» до тендерного комітету МОЗ, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 7. 
		У той же день, 06.12.2007 тендерним комітетом МОЗ проведено розкриття тендерних пропозиції, які надійшли від учасників процедури закупівлі - ТОВ «ІСС Україна» та інших підприємств. Постійною робочою групою МОЗ проведено експертизу пропозицій учасників тендеру та встановлено, що пропозиція ТОВ «ІСС Україна» та інших учасників торгів відповідають медико-технічним вимогам тендерної документації. 
		12.12.2007 на засіданні постійного тендерного комітету МОЗ прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТОВ «ІСС Україна». 
		 
		Допитаний під час судового слідства ОСОБА_15 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України не визнав та суду показав, що 12.11.2007 року в інформаційному бюлетні № 44 тендерної палати України вийшла об`ява про тендер МОЗ на закупівлі реанімобілей із медичним обладнанням. Заказавши та вившивши тендерну документацію, спеціалісти ТОВ «ІСС Україна» дійшли висновку, що ТОВ «ІСС Україна» зможе виконати вимоги тендерної документації, а саме, вимоги по медичному обладнанню. На той час ТОВ «ІСС Україна» співпрацювало по поставкам автомобілів швидкої допомоги з ТОВ «Емердженсія 2004», директором та засновником якого був ОСОБА_14 та яке ексклюзивно представляло іспанську компанію «Emergencia 2000». Після вивичення тендерної документації він попросив ОСОБА_14 надати інформацію чи зможе його компанія «Емердженсія 2004» виконати вимоги тендерної документації в частині автомобілів та їх трансформації. Вивчивши документи ОСОБА_14 йому повідомив, що автомобіль «Рено Мастер» підходить тендерним вимогам, а трансформацію іспанський завод «Emergencia 2000» може зробити будь-яку. Після чого він домовився з ОСОБА_14 , що їх компанії будуть разом приймати участь у тендері. ТОВ «Емердженсія 2004» готувала пакет документів стосовно автомобілів «Рено Мастер» та їх трансформацію в реанімобілі і документи від заводу «Emergencia 2000», за підготовку яких відповідала ОСОБА_20 ТОВ «ІСС Україна» в свою чергу готовило документи щодо медичного обладнання, за підготовку яких відповідав комерційний директор ОСОБА_21 .. ТОВ «Емердженсія 2004» передала ОСОБА_21 документи, які останній вклав у тендерну документацію ТОВ «ІСС Україна». Дійсно він підписав сформовану єдину тендерну пропозицію як директор ТОВ « ІСС Укрнаїна». Жодного документу він не підроблював, а лише підписував тендерну документацію ТОВ «ІСС Україна» на тендер з МОЗ. 
		 
		В свою чергу підсудний ОСОБА_14 , справа відносно якого за ч.5 ст.27,ч.2 ст. 366 КК України, закрита 30 жовтня 2014 року на підставі ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України, під час судового слідства свою винність в інкримінованих йому злочинах не визнав та суду показав, що ніяких змін до технічних характеристик автомобілів не вносив. Ці дані були відкритими і їх легко можна було перевірити на офіційному сайті «Емердженсія», що і були зобов`язані зробити учасники робочої групи тендерного комітету МОЗ України. Крім того технічні характеристики автомобілів на базі шасі «Рено-Мастер» були добре відомі МОЗ України, оскільки незадовго до того до МОЗ України на іншому тендеру було поставлено 200 санітарних автомобілів на базі « Рено Мастер», які приймав той же директор ДП «Укрмедпостач» і він також був добре обізнаний в технічних характеристиках цих автомобілів.Не має жодного відношення до складання таблиці відповідності технічним характеристикам і переконаний, що і ОСОБА_15 ніяких змін до технічних характерисчтик автомобілів не вносив, оскільки ці дані були надані безпосередньо іспанською компанією « Емердженсія 2000» через українську « Емердженсія 2004». Не був засновником чи посадовою особою ТОВ «ІСС Україна», а тому не міг ніяк сприяти директору цього підприємства у вчиненні будь-якого підроблення тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна». 
		 
		Показання ОСОБА_12 про те, що тендерну документацію для участі ТОВ «ІСС Україна» в тендері на закупку 27 автомобілів швидкої допомоги готував ОСОБА_21 , а він її тільки підписував, підтвердив останній під час допиту в судовому засіданні, який під час судового слідства суду показав, що з 2003 р. по 2009 р. працював в ТОВ «ІСС Україна» спочатку менеджером, а з 2007 року на посаді комерційного директора. Як комерційний директор згідно функціональних обов`язків займався координацією підготовки тендерної документації (пропозицій) та оформленням договорів. В кінці 2007 року МОЗ України було оголошено тендер на закупівлю 27 санітарних автомобілів. Директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_32 прийняв рішення про участь компанії в даному тендері і компанія почала підготовку тендерної пропозиції. Особисто його участь полягала в тому, що він збирав необхідні документи від різних спеціалістів, деякі готував сам та після їх підписання директором ОСОБА_16 забезпечував подання тендерної пропозиції до МОЗ України. За результатами розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ІСС Україна» було визнано переможцем тендеру на поставку вказаних 27 автомобілів, після чого підписало з МОЗ України угоду про поставку;
		 
		В свою чергу свідок ОСОБА_20 під час судового слідства суду показала, що у 2005-2007 рр. працювала в ТОВ «Емердженсія 2004» на посаді начальника відділу зовнішньо-економічної діяльності.Їх компанія «Емердженсія 2004» була єдиним і ексклюзивним дилером та представляла інтереси в Україні іспанської компанії «Емердженсія 2000», яка займалась поставками автомобілів спеціального призначення. По роботі їй було відомо, що ТОВ «ІСС Україна» займалась продажем медичного обладнання в Україні. У 2007 році до їх компанії звернулась компанія «Емердженсія 2000» для того, щоб ТОВ «Емердженсія 2004» надало дозвіл товариству «ІСС Україна» на представництво іспанської компанії в Україні. Цей діалог проходив між іспанською компанією «Емердженсія 2000» та ТОВ «Емердженсія 2004» у формі листування, а головна компанія повинна була тримати нас в курсі як ексклюзивного дилера. Про те, що поставка санітарних автомобілів відбулася, вона дізналася лише на досудовому слідстві. До тендеру МОЗ України на поставку 27 санітарних автомобілів вона не має ніякого відношення, їй невідомо, які саме документи подавало ТОВ «ІСС Україна» на цей тендер;
		 
		Під час проведення очної ставки між свідками ОСОБА_20 та ОСОБА_21 16.05.2011 року, останній показав, що частину документів, які були в подальшому надані у складі тендерної пропозиції ТОВ „ІСС Україна в МОЗ, готувала та передавала йому ОСОБА_20 як представник компанії ТОВ „Емердженсія 2004. В той же час ОСОБА_20 підтвердила його показання частково, вказавши, що передавала тільки три документи:
		-лист про представництво компанією «ІСС Україна» інтересів іспанської компанії «Емердженсія»;
		-гарантійний лист компанії «Емердженсія про те, що вона підтверджує певний строк та якісно виробити продукцію на даний тендер;
		-лист « Емердженсія 2000» про те, що продукція відповідає європейським стандартам.(т. 86 а.с. 52-55);
		 
		Поряд з цим свідок ОСОБА_18 також підтвердив, що готував тендерну документацію по МОЗу ОСОБА_21 та під час судового слідства суду показав, що у 2006-2008 рр. працював в ТОВ «ІСС Україна» на посаді менеджера з продажу. За вказівкою директора Гранатіра Желька він, як представник ТОВ «ІСС Україна», брав участь при розкритті тендерних пропозицій в МОЗ України щодо закупки 27 реанімобілів. Про технічні деталі та медичне обладнання автомобілів йому було мало відомо, тендерну пропозицію готував та відвозив до МОЗ України комерційний директор ТОВ «ІСС Україна» ОСОБА_21 . 
		 
		Будь-яких інших осіб, що мали відношення до тендерної документації про закупівлю 27 санітарних автомобілів, як на досудовому слідстві, так і під час розгляду справи в суді не встановлено.
		В той же час показання ОСОБА_12 , що він завіряв документи своїм підписом і ставив на них печатку ТОВ « ІСС Україна», які в подальшому були надані на тендерну комісію МОЗ України об?єктивно підтверджується:
		- висновком почеркознавчої експертизи № 260 від 14.05.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що підписи розміщені в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Гранатір» на 7-му аркуші договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 1 «Специфікація» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між TOB «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 2 «Графік поставки» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні МОЗ); В графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші До датку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору №178 про закупівлю автомобілів сані тарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 р. під час виїмки в примі щенні МОЗ України); в графі «Постачальник 
		ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Грана тір» на 7-му аркуші договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпос тач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку № 1 «Специфікація» до договору № 178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпостач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку №2 «Графік поставки» до договору №178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладе ному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмед постач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші Додатку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору №178 про закупівлю автомо білів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», Міністерством охо рони здоров`я України та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 05.07.2010 під час виїмки в приміщенні ДП «Укрмедпостач»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна Директор, Желько Гранатір» на 7-му аркуші договору №178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гра натір» в Додатку №1 «Специфікація» до договору №178 про закупівлю автомобілів сані тарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшуку в примі щенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» в Додатку №2 «Графік поставки» до договору №178 про закупівлю ав томобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 р. між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилучений 28.09.2010 під час обшу ку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); в графі «Постачальник ТОВ «ІСС Україна» Директор Желько Гранатір» на 6-му аркуші Додатку № 3 «Медико-технічні вимоги» до договору №178 про закупівлю автомобілів санітарних, укладеному 20.12.2007 між ТОВ «ІСС Україна», МОЗ та ДП «Укрмедпостач» (вилуче ний 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна»); виконані Гранатіром Жельком (т. 68, а.с. 40-99);
		- протоколом огляду від 16.06.2011, під час якого оглянуто документи тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна», вилучені 15.04.2011 під час виїмки в МОЗ (т. 85 а.с. 196-199);
		 
		За таких обставин в судовому засіданні не здобуто достатньо кількість доказів, щоб підтвердити винність ОСОБА_15 в тому, що він, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в невстановленому місці в м. Києві з 12.11.2007 до 06.12.2007 вніс до офіційних документів, а саме - в таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля в розділ 1.2. «Технічні показники» в графі «Вимоги» завідомо неправдиві відомості про те, що задня підвіска реанімаційного автомобіля «полу-незалежна», а також вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу фірми «Рено» - технічні характеристики шасі Рено Мастер L2H2. Зокрема у графі «підвіска задня», вказав завідомо неправдиві відомості, про те, що задня підвіска шасі Рено Мастер L2H2 є «напівзалежна», що також не відповідало дійсності.
		А тому суд вважає за необхідності ОСОБА_12 по даному епізоду виправдати в зв?язку з недоведеністю його у вчинені даного складу злочину.
		 
		Поряд з цим державний обвинувач підтримав в повному обсязі і обвинувачення ОСОБА_15 в тому, що він, діючи умисно, із корисних мотивів продовжив вчинення злочинів, що посягають на суспільні відносини, які регламентують порядок складання та використання документів, що видаються підприємствами та надають права, з метою їх використання при наступних обставинах.
		Так, Гранатір Желько, достовірно знаючи, що п. 6 «Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 № 921 передбачено, що закупівля товарів, робіт і послуг, крім закупівлі періодичних друкованих видань, здійснюється у вітчизняних виробників або їх представників, дилерів, дистриб`юторів, які визнані такими відповідно до укладених договорів, а у разі, коли товари, роботи і послуги не виробляються (не виконуються, не надаються) на території України, - у виробників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг - нерезидентів або їх представників, дилерів, дистриб`юторів, а також достовірно знаючи, що відповідно до п. 9.2. тендерної документації МНС щодо закупівлі 27 санітарних автомобілів, учасник тендеру зобов`язаний документально підтвердити, що він є виробником предмету закупівлі, або його представником, дилером, дистриб`ютором (офіційним представником) за пособництва ОСОБА_65 (відносно якого виділено та розслідується окреме кримінальне провадження) підробив документи тендерної пропозиції ТОВ «Лакшмі-Авто», які ОСОБА_78 (відносно якого виділено та розслідується окреме кримінальне провадження) 11.11.2009 надав до тендерного комітету МНС.
		Зокрема, в період з 15 вересня по 11 листопада 2009 року, ОСОБА_15 знаходячись у приміщенні офісу № 7 ТОВ «ІСС Україна» по бульвару Т. Шевченка, 36 в м. Києві, разом з ОСОБА_65 підробив з метою використання при розкраданні бюджетних коштів в особливо великих розмірах лист авторизації словацької компанії «PANAX F.C.S. s.r.o.» від 04.11.2009 № 09/008. 
		Так, у зазначеному листі Гранатір Желько та ОСОБА_65 вказали завідомо неправдиві відомості про те, що ніби ТОВ «Лакшмі-Авто», є уповноваженим дистриб`ютором та сервісним центром вказаної компанії в Україні, а також те, що ТОВ «Лакшмі-Авто» отримало дозвіл від «PANAX F.C.S. s.r.o.» на розповсюдження, сприяння продажу, підтримку та надання сервісного обслуговування продукції, а саме автомобілів швидкої медичної допомоги (реанімобілів) на базі Рено Мастер. Крім цього, у підробленому листі вони зазначили, що ТОВ «Лакшмі-Авто» має право брати участь у приватних та державних тендерах та проводити переговори щодо цінової політики та іншим чином діяти в якості агента «PANAX F.C.S. s.r.o.» з вказаних питань на території України до 03.11.2012. 
		Після чого, невстановлені особи, за вказівкою ОСОБА_12 в період з 15 вересня по 11 листопада 2009 року, у невстановленому місці в м. Києві підробили на вказаному листі підпис від імені генерального директора «PANAX F.C.S. s.r.o.» Петера Зайчека. Підроблений лист «PANAX F.C.S. s.r.o.» від 04.11.2009 № 09/008, Гранатір Желько, знаходячись у приміщенні офісу № 7 ТОВ «ІСС Україна» по бульвару Т. Шевченка, 36 в м. Києві, завірив отриманою від невстановлених осіб печаткою вказаної фірми, яку залишив зберігати у офісі № 7 ТОВ «ІСС Україна».
		Підроблений у зазначений спосіб лист авторизації словацької компанії «PANAX F.C.S. s.r.o.» від 04.11.2009 № 09/008 ОСОБА_65 передав  ОСОБА_78 11.11.2009 о 09.26 ОСОБА_78 , достовірно знаючи, що ТОВ «Лакшмі-Авто» не є дистриб`ютором словацької компанії «PANAX F.C.S. s.r.o.», оскільки він як єдиний директор ТОВ «Лакшмі-Авто» не укладав із вказаною словацькою компанією будь-яких договорів про представництво, дилерство та дистриб`юторство, надав лист авторизації словацької компанії «PANAX F.C.S. s.r.o.» від 04.11.2009 № 09/008 разом із іншими документами тендерної пропозиції ТОВ «Лакшмі-Авто» до тендерного комітету МНС розташованого по вул. О. Гончара, 55а в м. Києві. 
		 
		Допитаний під час судового слідства ОСОБА_15 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.3 ст. 358 КК України не визнав та суду показав, що не знайомий та ніколи не розмовляв з директором ТОВ «Лакшмі-Авто» ОСОБА_78 . Ніколи не готував будь-яких документів для ТОВ «Лакшмі-Авто» та не займався фальсифікацією документів. ТОВ «ІСС Україна» були есклюзивним офіційним представником словацької компаніїї «Панакс» на території України. Тому ТОВ «ІСС Україна» не могло шкодити своєму партнеру та своїй репутації.
		Про те, що лист авторизації словацької компанії «PANAX F.C.S. s.r.o.» від 04.11.2009 № 09/008 є підробним -підтверджується :
		- виконаним окремим дорученням, відповідно до якого кримінальний відділ Поліцейського корпусу м. Долни Кубін повідомляє, що словацька компанія «PANAX F.C.S. s.r.o.» з компанією « Лакшмі Авто» ніколи не спілкувалась та не вела переговори. Крім цього не було видано жодного документа для цієї компанії. Ким виконано підпис не відомо та печатку на даному листі не ставила керівник секретаріату Якобовічова ( т.28 а.с.119-120);
		- висновком криміналістичної експертизи відбитків печатки № 58 від 16.02.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що відбитки печатки «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 044, TVRDOSIN 7», які містяться в листах заповнених на іноземній мові від 04.11.2009 № 09/008 та від 09.11.2009 № 09/011, нанесено печаткою «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 044, TVRDOSIN 7» (т. 69 а.с. 3-8);
		- висновком криміналістичної експертизи відбитків печатки № 314 від 11.07.2011, проведеної експертами ДНДЕКЦ МВС, в якому містяться фактичні дані про те, що відбитки печатки «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 44 TVRDOSIN 7», які містяться в листах заповнених на іноземній мові від 04.11.2009 № 09/008 та від 09.11.2009 № 09/011, нанесено однією печаткою «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 44 TVRDOSIN 7». Відбиток печатки «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 44 TVRDOSIN 7», який міститься в листі заповненому на іноземній мові від 09.11.2009 № 09/011, нанесено печаткою «PANAX F.C.S. s.r.o. Krasna Horka 292 027 044, TVRDOSIN 7» (т. 69 а.с. 15-19);
		В той же час, як під час судового слідства, так і під досудового слідства, будь-яких доказів, що саме ОСОБА_15 разом з ОСОБА_65 підробив зазначений вище лист, а в подальшому останній передав його ОСОБА_78 , який разом із іншими документами тендерної пропозиції ТОВ «Лакшмі-Авто», передав до тендерного комітету МНС,не здобуто. Не зазначено в пред`явленому ОСОБА_15 обвинуваченні, яким саме способом виконували підроблення , як ОСОБА_15 , так і  ОСОБА_65 та їх ролі в цьому, оскільки одночасно двом це зробити не можливо.
		Крім цього перевірити доводи обвинувачення шляхом допиту ОСОБА_65 та ОСОБА_78 суд не може, оскільки відносно останніх розслідується кримінальна справа, що виділене в окреме провадження, а останні знаходяться в розшуку.
		 
		Поряд з цим, відповідно до протоколу обшуку від 28.09.2010 року, проведеного в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна», за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 36, кв. 7, виявлено та вилучено печатку підприємства «Panax F.C.S.»(т. 5 а.с. 18-21);
		Будь-яких даних, що тільки ОСОБА_15 мав доступ до неї та міг поставити на вищезазначеному листі дану печатку саме він, в суда немає.
		А тому суд вважає за необхідності ОСОБА_12 по даному епізоду виправдати в зв?язку з недоведеністю його у вчинені складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
		Провадження за цивільним позовом, заявленим під час досудового слідства та підтриманим під час судового слідства представником МОЗ України на загальну суму 12 312 000 гривень закрити на підставі ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (т.63 а.с.187-198).
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України (1960 року), суд -
		 
		З А С У Д И В:
		 
		ОСОБА_12 , ОСОБА_14 по пред?явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 по пред?явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 , ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 205 та ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України визнати невинними та виправдати в зв?язку з відсутністю в їх діях складу злочину.
		Крім цього, ОСОБА_12 по пред?явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 205 та ч.3 ст.27, ч.2 ст. 366 КК України (по епізоду підроблення розподільчого балансу ТОВ «ІСС Україна) визнати невинним та виправдати в зв?язку з відсутністю в його діях складу злочину, а по пред?явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України (по епізодам підроблень тендерної пропозиції ТОВ «ІСС Україна»), ч.3. ст.358 КК України визнати невинним та виправдати в зв?язку з недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочинів.
		Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_77 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14  підписку про невиїзд, скасувати.
		Провадження за цивільним позовом МОЗ України на суму 12312000 гривень, закрити.
		Речові докази: 
		1) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС в АР Крим та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС в АР Крим; 
		2) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Дніпропетровській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Дніпропетровській області;
		3) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в УМНС України в Вінницькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити УМНС України в Вінницькій області; 
		4) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Волинській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Волинській області; 
		5) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Донецькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Донецькій області; 
		6) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Чернівецькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Чернівецькій області; 
		7) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Житомирській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Житомирській області; 
		8) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 13.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Закарпатській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Закарпатській області;
		9) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Запорізькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Запорізькій області;
		10) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Запорізькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Запорізькій області; 
		11) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 12.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Київській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Київській області;
		12) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 13.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Київській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Київській області;
		13) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 08.02.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в м. Київ та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в м. Київ; 
		14) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Кіровоградській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Кіровоградській області; 
		15) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Львівській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Львівській області;
		16) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Миколаївській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Миколаївській області;
		17) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час огляду в ГУМНС України в Полтавській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Полтавській області;
		18) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Одеській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Одеській області;
		19) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Рівненській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Рівненській області;
		20) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Тернопільській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Тернопільській області;
		21) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Харківській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Харківській області;
		22) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Сумській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Сумській області;
		23) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Херсонській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Херсонській;
		24) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Хмельницькій області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Хмельницькій області;
		25) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Черкаській області та переданий на відповідальне зберігання останньому  залишити ГУМНС України в Черкаській області;
		26) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Луганській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Луганській області;
		27) автомобіль «Рено Мастер» з медичним обладнанням, вилучений 14.01.2011 року під час виїмки в ГУМНС України в Чернігівській області та переданий на відповідальне зберігання останньому - залишити ГУМНС України в Чернігівській області;
		28) 27 транспортних інкубаторів NESTOTRANS, виробник GUIDO RAYOS X, S.A.  Іспанія: SN-08-3-025; SN-08-3-009; SN-08-3-011; SN-08-3-019; SN-08-3-031; SN-08-3-007; 
		SN-08-3-026; SN-08-3-023; SN-08-3-030; SN-08-3-006; SN-08-3-032; SN-08-3-029; 
		SN-08-3-016; SN-08-3-027; SN-08-3-008; SN-08-3-0214; SN-08-3-018; SN-08-3-024; 
		SN-08-3-013; SN-08-3-017; SN-08-3-021; SN-08-3-020; SN-08-3-015; SN-08-3-010; 
		SN-08-3-028; SN-08-3-012; SN-08-3-022, які знаходяться на зберіганні в ГУБОЗ МВС повернути ТОВ « ІСС Україна»;
		29) печатка ТОВ «ІСС Україна», вилучена 16.01.2011 під час огляду в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 36 (36-А), кв. 6, 6-А, 7, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГСУ МВС - повернути представнику ТОВ « ІСС Україна»;
		30) печатки «Invest consulting center LTD», «Legal bussines consultants limited», вилучені 28.09.2010 під час обшуку в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 36 (36-А), кв. 6, 6-А, 7, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГСУ МВС - знищити;
		31) печатки «PANAX F.C.S.» та «Invest consulting company», вилучені 28.09.2010 під час обшуку за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Хоменко, 7-А, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГСУ МВС - знищити;
		32) флеш накопичувач пам`яті «Transcend Jet Flash 256 mb» № 0914370261 вилучений 28.09.2010 під час обшуку за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Хоменка, 7-А, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГСУ МВС  повернути Гранатір Желько;
		33) документи, вилучені 16.01.2011 під час огляду, проведеного в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» а саме: документи ТОВ «ІСС Україна» (установчі документи, протоколи загальних зборів учасників, накази, копії свідоцтв про державну реєстрацію медичного обладнання) (т. 24 а.с. 1-176, т. 25 а.с. 1-150), які зберігаються в матеріалах кримінальної справи  повернути Гранатір Желько; 
		34) документи, вилучені 03.06.2011 під час виїмки в Бориспільській митниці, а саме: інвойси, вантажно-митні декларації, договори та інші документи щодо розмитнення медичного обладнання (т. 29 а.с. 6-250)- зберігати в матеріалах кримінальної справи ;
		35) документи, вилучені 08.06.2011 під час виїмки в Київській регіональні митниці, а саме: контракти, вантажно-митні декларації, та інші документи щодо розмитнення медичного обладнання (т. 30 а.с. 4-57),- зберігати в матеріалах кримінальної справи ;
		36) документи, вилучені 24.01.2011 під час виїмки, проведеної в Державній службі лікарських засобів і виробів медичного призначення (документи щодо реєстрації медичного обладнання для використання в Україні) (т. 34 а.с. 4-136; т. 35 а.с. 1-218; т. 36 а.с. 1-136; т. 37 а.с. 1-137), які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - зберігати в матеріалах кримінальної справи;
		37) документи, надані Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів МОЗ щодо реєстрації медичного обладнання для використання в Україні (т. 38 а.с. 1-3; т. 38 а.с.4-218; т. 39 а.с. 1-147; т. 40 а.с. 1- 154; т. 41 а.с. 1-127) - зберігати в матеріалах кримінальної справи ;
		38) три журнали обліку транспортних засобів, що знаходяться на території центральної бази зберігання матеріально технічного забезпечення МНС, які вилучені 28.01.2011 під час виїмки за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 6, (т. 168, а.с. 157), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГСУ МВС повернути центральній базі МНС УКраїни;
		39) документи ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс», вилучені 28.09.2010 під час обшуку, проведеного в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» а саме: договір № 178 від 20.12.2007; контракт від 12.12.2007 між „Renault та «Legal bussines consultants limited»; контракти від 01.11.2007, 01.06.2008 між „Emergensia 2000 S.A. та «Legal bussines consultants limited»; договір міжнародного перевезення вантажів від 15.11.2007 між «Legal bussines consultants limited» та ЗАТ „Аутоверсло Транспортас; документи листування та звірки взаєморозрахунків між «Legal bussines consultants limited» та ЗАТ „Аутоверсло Транспортас; документи щодо транспортування 27 автомобілів Рено Мастер та вантажно-митні декларації на них; акт про виявлені недоліки при передачі реанімобілів від 26.05.2008; документи листування між ТОВ «ІСС Україна» і ДП «Укрмедпостач»; копія порівняльної таблиці; договір про надання послуг від 20.03.2008; акти передачі на відповідальне зберігання автомобілів та медичного обладнання; угода від 29.12.2008 про розірвання договору про надання послуг від 20.03.2008; акти передачі з відповідального зберігання автомобілів та медичного обладнання від 30.12.2008; та інші документи (т. 6 а.с. 1-217; т. 7 а.с. 1-162; т. 14 а.с. 1-194; т. 15 а.с. 1-131), які зберігаються в матеріалах кримінальної справи  повернути Гранатір Желько; 
		40) копії документів ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс», вилучені 28.09.2010 під час обшуку, проведеного в приміщенні офісу ТОВ «ІСС Україна» а саме: договір № 178 від 20.12.2007, інвойси, вантажно-митні декларації, договори, специфікації до договорів, установчі документи, прості векселі, акти прийому-передачі на тимчасове відповідальне зберігання, протоколи загальних зборів, розподільчий баланс ТОВ «ІСС Україна» та ТОВ «Євроспецтранс», та інші документи (т. 8 а.с. 1-244; т. 9 а.с. 1-140; т. 10 а.с.1-148; т. 11 а.с. 1-184; т. 12 а.с. 1-125; т. 13 а.с. 1-153)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи; 
		41) копії установчих документів ТОВ «Євроспецтранс», вилучені 08.07.2010 під час виїмки, проведеної у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (т. 23 а.с. 6-80)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		42) копії документів податкової звітності ТОВ «Євроспецтранс», вилучені 30.06.2010 під час виїмки, проведеної в ДПІ Печерського району м. Києва (т. 13 а.с. 84-104) залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи; 
		43) копії первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів МОЗ щодо підстав укладення та виконання договору № 178, вилучені 20.01.2011 під час виїмки в Державному казначействі України (т. 118, а.с. 225-233)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		44) копії документів, вилучені 16.07.2010 під час виїмки, проведеної в приміщенні Київської філії «Райффайзен Банк Аваль» (виписки про операції по рахунках ТОВ «Євроспецтранс») (т.3 а.с. 213-218)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		45) копії документів, вилучені 30.06.2010 під час виїмки, проведеної в МОЗ (тендерна документація МОЗ щодо закупівлі санітарних автомобілів, протоколи засідання членів тендерного комітету, тендерна пропозиція ТОВ «ІСС Україна») (т. 26 а.с. 11-93; т.с. 27 а.с. 1-250)  залишити на зберіганнів матеріалах кримінальної справи;
		46) копії документів, вилучені 03.02.2011 під час виїмки, проведеної в МОЗ (техніко-економічне обґрунтування на закупівлю 27 санітарних автомобілів в 2007 році) (т. 26 а.с. 11-93)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		47) копію платіжного доручення № 346 від 28.12.2007, вилученого під час виїмки 20.01.2011, проведеної в Головному управлінні Державного казначейства України (т. 26, а.с. 151) - залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		48) копію документа, вилученого 31.03.2011 під час виїмки в МОЗ (Порівняльна таблиця відповідності автомобіля санітарного з обладнанням медико-технічним вимогам) (т. 26 а.с. 156-164)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		49) копію документа, вилученого 31.03.2011 під час виїмки в ДП «Укрмедпостач» (Порівняльна таблицю відповідності автомобіля санітарного з обладнанням медико-технічним вимогам) (т.26 а.с. 169-177)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		50) копії документів, вилучені 31.03.2011 під час виїмки в ДП «Укрмедпостач», а саме: документи щодо оплат поставки санітарних автомобілів (т. 28 а.с. 5-7)  залашити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		51) копії документів, вилучені 05.07.2010 під час виїмки в ДП «Укрмедпостач», а саме: договір № 178 на поставку санітарних автомобілів, документи листування між ТОВ «ІСС Україна» та ДП «Укрмедпостач» (т. 28 а.с. 11-165)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		52) копії документів, вилучені 17.01.2011 під час виїмки, в ДП «ДержавтотрансНДІпроект», а саме: сертифікати відповідності, інвойси, експертні висновки, специфікації та інші документи (т. 31 а.с. 6-241; т. 32 а.с. 1-168; т. 33 а.с. 1-83)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		53) копії документів, вилучені 08.07.2010 під час виїмки у державного реєстратора Печерського району м. Києва, а саме: документи ТОВ «ІСС Україна» (статут, реєстраційні картки, довіреності, протоколи зборів учасників тощо) (т. 16 а.с. 6-153)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		 54) копії документів, вилучені 30.06.2010 під час виїмки в Державній податковій інспекції Печерського району м. Києва, а саме: документи ТОВ «ІСС Україна» (статути, копії паспортів, довідки, декларації, документи податкової звітності, юридичної справи, матеріали перевірок, матеріали листування між ДПІ та ТОВ «ІСС Україна») (т. 17 а.с. 7-249; т. 18 а.с. 1-234)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		 55) копії документів, вилучені 28.07.2010 під час виїмки, проведеної в АБ «Полтава-Банк» (виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки, заяви на переказ готівки ТОВ «ІСС Україна») (т. 19 а.с. 11-240; т. 20 а.с. 2-159; т. 21 а.с. 1-243; т. 22 а.с. 1-106)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		 56) копії документів, вилучені 24.05.2011 під час виїмки, проведеної в АТ «Брокбізнесбанк» (виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки ТОВ «Компанія Ютас») (т. 46 а.с. 15-197)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		 57) копії документів, вилучені 21.03.2011 під час виїмки, проведеної у ТОВ «Компанія Ютас» (документи щодо поставки медичного обладнання до ТОВ «ІСС Україна») (т. 47 а.с. 10-19)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		 58) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС України в АР Крим, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 90 а.с. 23-95)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		59) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки, в ГУМНС в Дніпропетровській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 90 а.с. 124-151; т. 94 а.с. 1-136)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		60) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Вінницькій області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 91 а.с. 39-120)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		61) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Волинській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 92 а.с. 40-120)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		62) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки, в ГУМНС в Донецькій області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 93 а.с. 21-104)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		63) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Чернівецькій області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 93 а.с. 145-193)  залишити нв зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		64) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Житомирській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 95 а.с. 64-139; т. 96 а.с. 1-110)  залашити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		65) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Закарпатській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 97 а.с. 29-94)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		66) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Запорізькій області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 98 а.с. 132-192)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		67) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Івано-Франківській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 98 а.с. 39-55, 58-175; т. 99 а.с. 1-142)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		68) копії документів, вилучені 12.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Київській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 100 а.с. 24-89)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		69) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Київській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 100 а.с. 104-169)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		70) копії документів, вилучені 11.01.2011 та 08.02.2011 під час виїмок в ГУМНС в м. Київ, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 101 а.с. 16-34, 38-183)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		71) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Кіровоградській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 102 а.с. 33-204)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		72) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Львівській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 103 а.с. 36-211)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		73) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Миколаївські області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації ( т. 104 а.с. 24-70)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		74) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Полтавській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 104 а.с. 132-154)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		75) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Одеській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 105 а.с. 37-192; т. 106 а.с. 1-62)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		76) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Рівненській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 107 а.с. 44-197)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		77) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Тернопільській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 108 а.с. 40-224; т. 109 а.с. 1-99)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		78) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Харківській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 110 а.с. 31-112)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		79) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Сумській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 110 а.с. 171-222)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		80) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Херсонській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 111 а.с. 55-126)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		81) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Хмельницькій області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 111 а.с. 178-240)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		82) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Черкаській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 112 а.с. 44-125)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		83) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Луганській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 112 а.с. 167-233)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		84) копії документів, вилучені 14.01.2011 під час виїмки в ГУМНС в Чернігівській області, а саме: документи, які були підставою для постановки автомобіля Рено Мастер на баланс, облік та його експлуатації (т. 113 а.с. 31-129)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		85) копії документів, вилучені 29.06.2011 під час виїмки, в МНС, а саме: тендерна документація МНС України; робоча документація тендерного комітету МНС (договір на поставку продукції спеціального призначення, звіт про проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів від 30.11.2009); розрахункові документи; тендерні пропозиції ТОВ «Емердженсія 2000», ТОВ «Лакшмі-Авто», ТОВ «ІСС Україна, ТОВ «ІнТехСервіс»; звіти, заявки управлінь МНС в областях про наявність та потреби медичного майна та техніки та інші документи (т. 114 а.с. 80-246; т. 115 а.с.1-233; т. 116 а.с. 1-231; т 117 а.с. 1-127; т. 121 а.с. 6-230; т. 122 а.с. 1-153; т. 123 а.с. 1-147)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		86) копії документів, вилучені 25.01.2011 під час виїмки, в МНС, а саме: особові справи членів тендерного комітету МНС; витяги з наказів щодо призначення та звільнення членів тендерного комітету; положення про тендерний комітет МНС та інші документи (т. 118 а.с. 23-160, 164-202)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		87) копії документів, вилучені 03.02.2011 під час виїмки в МНС, а саме: протоколи засідання тендерного комітету; службові записки начальників Департаментів та Управлінь МНС; плани закупівель МНС на 2009 рік та інші документи (т. 119 а.с. 9-163; т. 120 а.с. 2-217)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		88) копії документів, вилучені 18.02.2011 під час виїмки в МНС, а саме: протокол засідання тендерного комітету МНС № 78 від 05.10.2009; доповідна записка ОСОБА_79 , яка стала приводом до внесення змін до річного плану закупівель та інші документи (т. 119 а.с. 168-185)  залишити на зберігаееі в матеріалах кримінальної справи;
		89) копію плану закупівель МНС на 2009 рік, вилучений 28.03.2011 під час виїмки в МНС (т. 120 а.с. 222-229)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		90) копії документів, вилучені 10.06.2011 під час виїмки, проведеної в МНС, а саме: документи на підставі яких було винесено Наказ МНС № 253 від 10.04.2009 (т. 124 а.с. 162)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		91) копії документів, вилучені 09.02.2011 під час виїмки, проведеної в МНС, а саме: документи (розпорядження, накази, щодо створення комісії МНС з приймання-передачі 27 санітарних автомобілів, довіреності, акти-приймання) (т. 124 а.с. 176-178)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		92) копії документів, вилучені 09.02.2011 під час виїмки, проведеної в МНС, а саме: документи (лист ГУМНС України в м. Севастополі на адресу МНС, щодо виділення санітарного автомобіля Рено Мастер) (т. 124 а.с. 183-191)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		93) копії документів, вилучені 28.01.2011 під час виїмки, проведеної у Центральній базі МНС, а саме: документи ЦБ МНС (журнали обліку в`їзду/виїзду автотранспорту, відвідувачів, видачі перепусток, перевірок, фінансово-господарські документи) (т. 124 а.с. 10-96)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		94) копії документів, вилучені 08.02.2011 та 09.02.2011 під час виїмки, проведеної у Центральній базі МНС, а саме: документи ЦБ МНС (журнали прийому та видачі автомобільної техніки) (т. 124 а.с. 171)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		95) копії документів, вилучені 14.10.2010 під час виїмки, проведеної у приміщенні Товарної біржі «Правопорядок», а саме: судової справи № 14/20-05/10 за позовом ТОВ «СпецАвтоСервіс» (т. 127 а.с. 8-166)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		96) копії документів, вилучені 09.07.2010 під час виїмки у державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державній адміністрації, а саме: установчих документи ТОВ «Лакшмі-Авто» (т. 126 а.с. 4-106)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		97) копії документів, вилучені 12.07.2010 під час виїмки, проведеної в «Райфайзен Банк Аваль» у м. Києві (виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки, заяви ТОВ «Лакшмі-Авто») (т. 126 а.с. 113-215)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		98) копії документів, вилучені 19.07.2010 під час виїмки, проведеної у ЗАТ «Рено Україна», а саме: документи, договори, фінансові документи, листування між ЗАТ «Рено Україна» та ТОВ «Лакшмі-Авто» (т. 125 а.с. 6-29)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		99) копії документів, вилучені 20.07.2010 під час виїмки, проведеної у ЗАТ «Рено Україна», а саме: електронні варіанти листування між ЗАТ «Рено Україна» та ТОВ «Лакшмі-Авто» (т. 125 а.с. 35-37)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		100) копії документів, вилучені 20.07.2010 під час виїмки, проведеної у ВАТ «Авто-Мотив», а саме: документи, договори, фінансові документи, листування між ВАТ «Авто-Мотив» та ТОВ «Лакшмі-Авто» (т. 125 а.с. 45-184)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		101) копії документів, вилучені 05.05.2011 під час виїмки, проведеної в АБ «Укоопспілка», а саме: документи, платіжні доручення, довіреності, договори ТОВ «УкрТелеМед» (т. 58 а.с. 10-243)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		102 ) копії документів ТОВ „ВФ Протекс, вилучені 05.05.2011 під час виїмки, проведеної в Філії АБ «Південний» м. Одеси (т. 43 а.с. 121-163)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		103) копії банківських документів ТОВ «СпецАвтоСервіс», вилучені 09.09.2010 під час виїмки, проведеної в АБ «Брокбізнесбанк» (т. 131 а.с. 111-148)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		104) копії банківських документів ТОВ «Слепт-Фактура», вилучені 02.09.2010 під час виїмки, проведеної в ПуАТ «КБ «Аккордбанк» (т. 132 а.с. 10-227)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		105) копії документів, вилучені 29.11.2010 під час виїмки, проведеної в ПАТ «Класикбанк», а саме: виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки, заяви на зняття грошових коштів ТОВ «ВАККО» (т. 139 а.с. 5-250; т.140 а.с. 1-250; т 141 а.с. 1-127)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		106) копії документів, вилучені 01.12.2010 під час виїмки, проведеної в ПАТ «Класикбанк», а саме: виписки про операції по рахунках, платіжні доручення, грошові чеки, заяви на зняття грошових коштів ТОВ «ЗЕТТА-ФІН» (т. 142 а.с. 6-250; т.143 а.с. 1-250; т 144 а.с. 1-250; т. 145 а.с. 1-188) залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		107) копії банківських документів ТОВ «Аметт», вилучені 01.12.2010 під час виїмки, проведеної в ПАТ «КЛАСИКБАНК» (т. 135 а.с. 7-249; т 136 а.с. 1-250; т. 137 а.с. 1-250; т. 138 а.с. 1-231)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи;
		108) копії банківських документів ТОВ «Кассіда-Проджектс», вилучені 02.09.2010 під час виїмки, проведеної в ПуАТ «КБ «Аккордбанк» (т. 133 а.с. 10-172; т. 134 а.с. 1-168)  залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи.
		Скасувати арешт на майно ОСОБА_12 , накладений відповідно до постанов Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_80 від 10 січня 2011 року, 16 січня 2011 року, 17 січня 2011 року та 22 березня 2011 року.
		Скасувати арешт на майно ОСОБА_12 , накладений відповідно до постанови Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_81 від 28 липня 2011 року.
		Повернути Гранатіру Желько автомобіль «Porche Gayenne» державний номерний знак НОМЕР_61 та свідоцтво про його реєстрацію, все майно зазначене в постанові від 28 липня 2011 року(т.167 а.с.102-103), що знаходиться в камері зберігання речових доказів ГСУ МВС України, гроші в сумі 410000 гривень та гроші в сумі 25903 гривні, що знаходяться на зберіганні Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України.
		Скасувати арешт на майно ОСОБА_19 , накладений відповідно до постанови Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_80 від 24 травня 2011 року.
		Скасувати арешт на майно ОСОБА_13 , накладений відповідно до постанови Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_80 від 24 травня 2011 року.
		Повернути Гранатір Лілії Миколаївні автомобіль «Мазда СХ-7» державний номерний знак НОМЕР_62 та свідоцтво про його реєстрацію, гроші в сумі 1300 гривень, що знаходяться на зберіганні Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України
		Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
		 
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...