Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 450/2360/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службова недбалість.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 450/2360/14-к  Провадження № 1-кп/450/130/14 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.09.2014 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого-судді  ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 , 
		з участю старшого прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду кримінальне провадження внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014140270000633 від 20.05.2014 з обвинувальним актом щодо
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жирівка, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: 
		АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
		 
		за ч.2 ст.367 КК України,
		 
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_4 , обіймаючи посаду Жирівського сільського голови Пустомитівського району, Львівської області з березня 2006 по жовтнень 2010, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 4 категорії, до повноважень якого, згідно Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", входить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих рішень, вчинив неналежне виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам.
		ОСОБА_4 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду Жирівського сільського голови Пустомитівського району Львівської області неналежно виконуючи своїх службові обов`язки, яке виявилось в недостатньому контролі за прийнятими рішеннями сесії, у липні 2007 року знаходячись в службовому кабінеті адміністративного приміщення Жирівської сільської Ради, що за адресою: с.Жирівка, вул. Центральна 28, підписав та завірив гербовою печаткою протокол X сесії V скликання від 01.07.2007, Жирівської сільської ради а також рішення сесії №112 «Про передачу земельної ділянки для ОСГ у приватну власність громадянці ОСОБА_7 », згідно якого ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,97 га в с.Милятичі , яке фактично на сесії не розглядалось та не приймалось, що призвело до вибуття із власності територіальної громади Жирівської сільської ради земельної ділянки загальною площею 1,97 га.
		В подальшому ОСОБА_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки 24 червня 2008 року знаходячись у службовому кабінеті адміністративного приміщення Жирівської сільської ради, що за адресою с. Жирівка, вул. Центральна, 28, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,97 га у с. Милятичі, Пустомитівського району Львівської області серії ЯД №512676, тим самим незаконно передавши у власність ОСОБА_7 , земельну ділянку площею 1,97 га, ринковою вартістю 507950,35 гривень чим заподіяв шкоду охоронюваним законом громадським інтересам, що у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки.
		В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив, що дії, які йому інкримінували, вчинено ним не умисно, а просто недодивився, будучи неуважним до документів, які підписував і засвідчив відтиском печатки. Щиро кається у вчиненому. Покликається, що з землевпорядником, який подав йому на підпис пакет документів, знаходився в нормальних відносинах, довіряв йому. Просить застосувати до нього положення п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року, оскільки в нього на утриманні перебуває 2-є малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити його від відбування покарання.
		Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Суд вважає доведеними факт вчинення ОСОБА_4 неналежного виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину як пом`якшуючі обставини, та обставини та вважає, що слід обрати покарання в межах санкцій ч.2 ст.367 КК України та обрати таке у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з організаційно- розпорядчими функціями стороком на 2 роки без призначення додаткового покарання у виді штрафу.
		Разом з тим суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання на підставі п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року, оскільки вчинив злочин середньої тяжкості при необережній формі вини та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , видане Жирівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 12 вересня 2008 року),  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , видане Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03 липня 2011 року).
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,368,370,374,376 КПК України, суд, -
		 
		п р и с у д и в : 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, й призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, та з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з організаційно- розпорядчими функціями стороком на 2 роки без призначення додаткового покарання у виді штрафу.
		Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі п. в) ст.1 Закону України « Про амністію » від 08.04.2014 року.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №31111115700003 в УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, Код: 38007594, МФО 825014) 589,68 (п`ятсот вiсiмдесят дев`ять гривень 68 копiйок) грн. 68 коп. за проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів № 6/191 від 13.06.2014 року (а.с.136-144).
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення. 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...