Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-144/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Cправа №6-144/11
		 
		 
		УХВАЛА
		про повернення заяви
		 
		09 листопада 2011 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська
		 
		Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ПАТ «Креді ОСОБА_1»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		19 липня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «Креді ОСОБА_1»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
		19 липня 2011 року, у звязку із порушенням заявником при складенні та оформленні заяви вимог ст. 119 ЦПК України, судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху та заявнику надано відповідний строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
		Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідним повернути вказану заяву заявникові на підставі нижчевикладеного.
		Так, відповідно до змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи така заява вважається неподаною і повертається заявнику.
		Оскільки заявник станом на 09 листопада 2011 року не виконав вимоги, викладені в ухвалі суду від 19 липня 2011 року та не усунув недоліки заяви у передбачений судом строк, згідно ст.121 ч.2 ЦПК України така заява підлягає поверненню заявнику.
		Факт отримання заявником копії ухвали суду від 19 липня 2011 року підтверджується поштовим повідомленням про вручення, згідно з яким заявник отримав ухвалу суду 03 листопада 2011 року, яке міститься в матеріалах справи.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118 - 122 ЦПК, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ПАТ «Креді ОСОБА_1»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.
		Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
		          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.
		 
		           Суддя :А.В. Брага

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...