Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/32671/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2014.
Дата набрання законної сили: 16.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа №  757/32671/14-ц 
		Категорія 48 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		03 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді -          Литвинової І. В.,
		при секретарі -                    Іванові Г. Д.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2005р. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те що сімейне життя у них не склалося, в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. В даний час подружжя не підтримує шлюбно-сімейні стосунки. 
		Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали. 
		Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій він визнав позов та вважав неможливим збереження шлюбу. 
		Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню.
		У судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття поваги і любові. 
		При таких обставинах, суд вважає що сім'я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
		 
		В И Р І Ш И В :
		Позов задовольнити.
		Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 159 - розірвати.  
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		Суддя                                                                                                      І. В. Литвинова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...