Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 668/13682/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2014.
Дата набрання законної сили: 17.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа №668/13682/14-к 
		 
		16.10.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		за участю прокурора  ОСОБА_3 
		адвоката  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_5  14.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, тимчасово не працюючого, перебуваю чого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 109 ч. 1, ст. 15 ч. 3 і ст. 110 ч. 2 КК України,
		 
		встановив:
		 
		Наприкінці 2013 року ОСОБА_5 , під час участі в проведенні мітингів «Антимайдан» в підтримку «Партії Регіонів» у м. Києві познайомився з невстановленими особами, які згодом запропонували йому надати допомогу у діяльності ДНР та ЛНР, спрямовану на зміну та захоплення державної влади в Україні, а також розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом поширення агітаційної інформації щодо діяльності зазначених вище організацій, закликів щодо приєднання до них з метою боротьби з існуючою системою влади в Україні, непідкорення її законним наказам та вимогам, вчинення провокацій, а також підбурювання мешканців міста Херсона до вчинення зазначених насильницьких дій.
		На виконання досягнутої спільної злочинної домовленості невстановлені особи мали надавати ОСОБА_6 агітаційні матеріали та друковані засоби масової інформації, що містять у собі відповідні заклики, а останній поширювати їх публічних місцях міста Херсона.
		18.06.2014на виконання спільної злочинної змови невстановлені особи, використовуючи канали кур`єрської служби ТОВ «Нова Пошта», відправили з відділення № 1 по АДРЕСА_2 на ім`я громадянина ОСОБА_7 поштове відправлення, у якому знаходилася символіка так званої «Південно-Східної Республіки» та друковані засоби масової інформації із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		В свою чергу, 19.06.2014 ОСОБА_8 , реалізуючи спільну злочинну змову, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи у відділенні № 7 ТОВ «Нова Пошта» по проспекту 200-річчя Херсону, 30, у м. Херсоні, за експрес-накладною № 59000062855801 отримав надіслане невстановленими особами на його ім`я поштове відправлення із зазначеними вище матеріалами.
		У подальшому частину отриманих матеріалів ОСОБА_8 мав спрямувати для розповсюдження в районі «Парку Слави» у м. Херсоні, зафіксувати свої дії за допомогою фотозйомки та відправити відзнятий матеріал на електронну адресу невстановлених осіб як доказ вчинених спільних дій, спрямованих на насильницьку зміну і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, зміну меж території України.
		20 червня 2014 року громадянин ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 109 ч. 1 КК України.
		В цей же день в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поштове відправлення, у якому знаходилися друковані засоби масової інформації, а саме: газета «Новороссия», випуск № 1 від 21.06.2014, в кількості дванадцяти штук, газета «Русский блок Донбасская Русь», випуск № 34 за травень 2014 року, в кількості три штуки, газета «Луганский формат» № 9 від 23.05.2014, у кількості дві штуки, самоклеючі наклейки «Юго-Восток» у кількості ста дев`яти одиниць, а також тринадцять надувних кульок білого кольору із написом «Юго-Восток», дві георгієвські стрічки, прапорці помаранчевого кольору із написом «Юго-Восток» у кількості тридцяти дев`яти штук та копія експрес-накладної № 59000062855801.
		Таким чином, ОСОБА_8 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх необхідних дій для доведення до кінця розповсюдження агітаційних матеріалів, що містять у собі заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Відповідно до висновку КНДІСЕ № 8720/14-32 від 08.09.2014 та висновку спеціалістів № 03-23/1878 від 11.08.2014 всі текстові матеріали, розміщені у газетах «Новороссия» випуск № 1 від 21.06.2014, «Русский блок Донбасская Русь випуск № 34 май 2014 г.», «Общественно-политическая газета Луганский формат № 9 23 мая 2014» мають пропагандистсько-агітаційний характер, що відповідає концептуальним положенням громадсько-політичного руху «Партия Новороссия», а саме: відокремлення від України територій на південному сході («Новоросії»), створення на цій території незалежної федеративної держави Новоросія, як частини так званого «Руського мира», що об`єднуватиме Донецьку і Луганську народні республіки та інші південно-східні області України.
		Крім того, в цих текстах містяться прямі публічні заклики до певних дій, а саме:
		«Общественно-политическая газета Луганський формат» № 9 від 23 травня 2014:
		- ввести воєнний стан та оголосити повну мобілізацію на території Луганської народної республіки;
		- ввести «миротворческие войска» на територію Луганської народної республіки;
		- не брати участі у виборах (за контекстом у виборах Президента України 25.05.2014);
		- припинити проведення АТО;
		- вступати до лав «ополчення»;
		- об`єднати зусилля та створити один загальний фронт опору (за контекстом звільнення території південно-східних регіонів від правоохоронців та залучених до проведення АТО Збройних сил України);
		«Новороссия» № 1 від 21 травня 2014:
		- отримати зброю і стати до лав «ополчения»;
		- виступити на міжнародній арені як повноцінна держава і створювати власну армію;
		- об`єднувати республіки (за контекстом ДНР і ЛНР) в єдину федерацію;
		- не визнавати результати виборів (за контекстом виборів Президента України з
		25.05.2014);
		« ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 34 за травень 2014:
		- не ходити на виборчі дільниці.
		Ці дії повинні були призвести до протидії центральним органам влади, створення на території Східної України окремих державних утворень «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка», оголошення на цій території воєнного стану і повної мобілізації, відокремлення від України територій на південному сході та створення там незалежної федеративної держави Новоросія як частини так званого «Руського мира», а також до введення на територію України іноземних (російських) збройних сил, що, в свою чергу, може призвести до перешкоджання нормальному функціонуванню органів державної влади в Україні, зміни конституційного ладу, порушення територіальної цілісності та недоторканості. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що в нього не було коштів на утримання сім`ї, через що він погодився поширювати агітаційні матеріали, отримав посилку з печатною продукцією ДНР, переліченою в обвинуваченні, яку йому веліли розклеїти в Парку Слави 22.06.2014р., однак вказана продукція була в нього вилучена робітниками міліції.
		Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст.109 КК України як змова про вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, а також по ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України за попередньою змовою з невстановленими , не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, що не вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. 
		При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й щиросердне каяття, сприяння слідству в розкритті кримінально-карного правопорушення, відсутність судимості, перебування на його утриманні 2 неповнолітніх дітей, вчинення кримінально карного правопорушення у зв`язку зі збігом тяжких життєвих обставин, і вважає дані обставини виключними та такими, що дають можливість в порядку ст. 69 КК України призначити більш м`яке покарання ніж передбачено законом, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
		Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
		 
		засудив:
		 
		Визнати винуватим  ОСОБА_5  в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 109 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
		Визнати винуватим  ОСОБА_5  в пред`явленому обвинуваченні по ч.3 ст. 15, ст..110 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
		На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_5  від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки. 
		Зобов`язати  ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїзжати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу вказаних органів.
		Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти із залу суду.
		В разі направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, зарахувати йому в рахунок відбутого покарання час перебування під вартою з 20.06.2014р. по 16.10.2014р.
		Стягнути з  ОСОБА_5  на користь держави за проведення експертизи 2960,00 грн. 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...