Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/15899/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:; справи за зверненням органів доходів і зборів, у тому числі щодо:.
Надіслано судом: 08.12.2014. Зареєстровано: 08.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2014.
Дата набрання законної сили: 09.01.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		м. Київ
		28 листопада 2014 року           15:00           № 826/15899/14
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
		за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському  районі Головного управління Міндоходів у  м.Києві до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс"    
		провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду  м. Києва від 20 жовтня 2014 року,  
		про  стягнення податкової заборгованості в сумі 147 592 953, 14 грн. 
		вимога про що у позовній заяві  ґрунтуються на: 
		облікова картка платника податку по штрафних санкціях за правопорушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів; облікова картка по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств; корінець податкової вимоги форми "Ю" від 17.01.2014 № 17-22; поштове повернення з відміткою одержання зазначеного корінця відповідачем; корінець податкового повідомлення-рішення форми "С" № 0005602220 від 18.12.2013; талон замовлення № 6310; талон замовлення № 12460; акт від 15.11.2013 № 14/26-53-22-01-21-32853498 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Еверест Плюс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 31.03.2013; зведені дані щодо задекларованих та встановлених ТОВ "Еверест Плюс" у ході проведення перевірки сум податку на додану вартість за період з 01.07.2012 по 31.03.2013; розрахунок фінансових санкцій; податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2013 рік; дані про банківські рахунки відповідача; витяг з ЄДРПОУ; довідка про взяття на облік платника податків; виписка з ЄДРПОУ,
		Керуючись п. 6.1 ст. 6, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 , ст. 20, ст. 36, п. 54.1 ст. 54, 57.1. 57.3 ст. 57, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,  ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування",
		Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: корінців податкової вимоги облікових карток, акту від 15.11.2013 № 14/26-53-22-01-21-32853498 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Еверест Плюс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 31.03.2013, з яких вбачається, що сума заборгованості відповідача становить 147 592 953, 14 грн.
		Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк  не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. 
		Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
		На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -      
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському  районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс"  - задовольнити.
		2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" ( вул.Микільсько-Слобідська 2-Б м.Київ 02002), код ЄДРПОУ 32853498 до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м.Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 147 592 953  (сто сорок сім мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три  ) грн. 14 коп.
		 
		Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення  відповідно до ст. 186  Кодексу адміністративного судочинства України.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. 
		Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. 
		Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. 
		 
		 
		Суддя                                                                                                І.О. Іщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...