Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-446/2008 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.11.2008. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003500656.files/filelist.xml">
<title>Дело № 3-446/2008 год</title>

<style>

</style>

</head>

Дело № 3-446/2008 год<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <o:p></o:p>

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

27 февраля 2008 года Судья Терновского городского
суда Днепропетровской области Жмайло Н.В.,  рассмотрев административный
материал,  который поступил из ОГАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 
уроженца г. Лозовая,  гражданина
Украины,  работающего: стоматологической
клинике,  проживающего: АДРЕСА_1,  по
ч. 2  ст.  122 КоАП Украины, -<o:p></o:p>

ОСОБА_1 10.02.2008 года в 12-00 часов управляя автомобилем Деу
Ланос,  г/н НОМЕР_1,  не выполнил требование дорожного знака 3.21 "Въезд запрещен" осуществил
движения вопреки требованиям дорожного знака, 
чем нарушил п. 3.21. ГТДД
Украины,  тем самым совершил
правонарушение предусмотренное ч. 2  ст.  122 КоАП Украины.<o:p></o:p>

ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился,  о дне слушания был уведомлен
своевременно,  что подтверждается
протоколом об административном правонарушении, 
поэтому в соответствии
со  ст. 
268 КоАП
Украины материал подлежит рассмотрению в его отсутствие.<o:p></o:p>

На оснований изложенного,  суд приходит к виводу,  что
вина ОСОБА_1. в совершении правонарушения доказана полностью,  а его умышленное действия выразились в
несоблюдении требования дорожного знака, 
его действия правильно квалифицированы по ч. 2  ст.  122 КоАП Украины.<o:p></o:p>

При определении вида и размера
административного взыскания,  суд
учитывает характер правонарушения (несоблюдении требования дорожного знака
"Въезд запрещен"),  личность
правонарушителя,  с учетом приведенных
обстоятельств считает целесообразным наложить административное взыскание в виде
штрафа в сумме 8, 50 грн.<o:p></o:p>

Руководствуясь ч. 2  ст.  122 КоАП
Украины, <o:p></o:p>

ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию по ч. 2  ст.  122 КоАП Украины в виде штрафа в доход
государства в сумме 8, 50 грн.<o:p></o:p>

Постановление обжалованию не
подлежит,  но на него может быть вынесен
протест или обжаловано председателю, 
первому заместителю,  заместителю
председателя апелляционного суда Днепропетровской области.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...