Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/985/14 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2014.
Дата набрання законної сили: 16.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 168/985/14
		Провадження № 3/168/521/14            
		                          П О С Т А Н О В А                           
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 
		05.12.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.  Й,  розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо 
		                   ОСОБА_1, 
		ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, Кримненський сільський голова, до адміністративної відповідальності не притягався,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,
		   
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		 
		Згідно з протоколом, складеним 21.11.2014 р. інспектором ДАІ ОСОБА_2, Кримненський сільський голова ОСОБА_1 не виконав 20.11.2014 р. вимогу ДАІ № 492 від 17.11.2014 р. ДСТУ № 35-87-97, чим порушив п.1.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188  28 КУпАП. 
		ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що він, сільський голова Кримненської сільської ради, 17.11.2014 р. отримав вимогу інспектора ДАІ про проведення профільного планування дороги  вулиці Комсомольської в с.Кримне в трьохденний термін, а саме: до 20.11.2014 р. Дана вимога не може бути виконана в 2014 р., з огляду на те, що в Кримненській сільській раді відсутні кошти на даний вид робіт. Згідно з довідкою про зміни до річного розпису бюджету на 2014 рік, передбачено субвенцію з державного бюджету на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності в населених пунктах Кримненської сільської ради, а саме на оплату послуг в сумі 14860 грн. Рішенням сесії сільської ради від 13.02.2014 р. № 46/17 та від 13.06.2014 № 50/17 було вирішено направити дані кошти на поточні ремонти вулиць Тиха та Червоноармійська. Інші кошти сільської ради використовувати на ремонт доріг комунальної власності в с.Кримне заборонено бюджетним законодавством, оскільки буди нецільовим витрачанням бюджетних коштів. За наведених обставин виконати вимогу інспектора ДАІ у встановлений у вимозі строк не зміг, просить постанову суду скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення. 
		Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з таких підстав. 
		З матеріалів справи встановлено, що сільському голові с.Кримне вручено вимогу від 17.11.2014 р. № 492, згідно з якою зобовязано провести профільне планування дороги (вулиці) Комсомольської в с.Кримне терміново до 20.11.2014 р. За результатами контрольної перевірки від 21.11.2014 р. та відповідно до акту огляду автомобільних доріг від 21.11.2014 р. в с.Кримне зясовано, що вказану вимогу не виконано.   
		Згідно з вимогами законодавства, адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП з обєктивної сторони полягає у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб підрозділів МВС, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху і з субєктивної сторони дане порушення характеризується наявністю вини у формі умислу. 
		Разом з тим, як пояснив ОСОБА_1 В.Г. при розгляді справи судом, ямковість на вулиці Комсомольській в с.Кримне на час складання протоколу не була ліквідована у звязку з відсутністю коштів для проведення ремонту саме цієї дороги, тобто з обєктивних причин, а не з його вини. Дані пояснення підтверджені наданими ОСОБА_1 доказами: довідкою про зміни до річного розпису бюджету на 2014 р., копією кошторису на 2014 р., копіями рішень сільської ради від 13.02.2014 р. № 46/17 «Про направлення коштів на поточний ремонт дороги по вл.Тиха» та від 13.06.2014 р. № 50/17 «Про направлення коштів на поточний ремонт дороги по вулиці Червоноармійська», договором № 24 і № 23 про надання транспортних послуг, актами прийому виконаних робіт, і нічим не спростовані. 
		Таким чином, враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутня субєктивна сторона даного правопорушення, тобто умисел на невиконання вимог ДАІ. 
		Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням, за яке настає відповідальність, може бути тільки таке правопорушення, в якому наявні всі обєктивні та субєктивні ознаки в сукупності, передбачені КУпАП. За відсутності будь-якої ознаки діяння не вважається адміністративним правопорушенням. 
		У даній справі в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки субєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення. 
		Керуючись ст.ст. 188-28, 247, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
		 
		 
		 
		 
		  п о с т а н о в и в:
		 
		 
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                              О.Й. Хаврона

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...