Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3432007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002884835.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2-343 </title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 2-343 <o:p></o:p>

2007 p.<o:p></o:p>

РІШЕННЯ<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ<o:p></o:p>

02
листопада 2007 року   
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької<o:p></o:p>

області
в складі: головуючого - судді    Цибульського
О.Є.<o:p></o:p>

при
секретарі                                           Мельник
А.О.<o:p></o:p>

з участю
позивача                                   ОСОБА_1<o:p></o:p>

та
відповідача                                          ОСОБА_2<o:p></o:p>

встановив:<o:p></o:p>

Сторони
по справі 30 червня 2005 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів
цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької
області, актовий записНОМЕР_1 Від даного шлюбу мають малолітню дочку
-ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1Позивач зазначила в позовній заяві, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Протягом перших місяців подружнього життя, між ними
було порозуміння, однак в подальшому виникали конфлікти, які ініціював
відповідач. Намагання позивача зберегти сім'ю ні до чого не привели. Вважаючи,
що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки,
позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.<o:p></o:p>

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала.<o:p></o:p>

Керуючись
ст. ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,130,
174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд <o:p></o:p>

вирішив:<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...