Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/9002/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		09.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/9002/14-к
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 грудня 2014 рокуЛенінський районний суд м. Дніпропетровська
		у складі: головуючого судді  ОСОБА_1 
		 суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участю секретаря  ОСОБА_4 
		 прокурора  ОСОБА_5 
		 захисника  ОСОБА_6 
		потерпілого ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040690003084 за обвинуваченням:
		- ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, розлученого, працюючого охоронцем в ТОВ «Інтерлок Дніпро», раніше не судимого, проживаючого в  АДРЕСА_1 , тримається під вартою з 14 серпня 2014 року, - 
		у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_8 на грунті особистих неприязних стосунків вчинив умисне вбивство потерпілої ОСОБА_9 за наступних обставин.
		14 серпня 2014 року, близько 08.00, ОСОБА_8 знаходився за місцем свого проживання  в домоволодінні АДРЕСА_2 , де між ним та його колишньою дружиною  ОСОБА_9 виникла сварка на грунті особистих неприязних стосунків, з причини ревнощів, в ході якої у ОСОБА_8 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій.
		Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 на кухні вказаної квартири взяв господарський ніж і прийшов до ванної кімнати, де в той час знаходилась ОСОБА_9 , та, утримуючи в правій руці господарський ніж, умисно завдав ним потерпілій ОСОБА_9 не менше восьми ударів в область тулубу з різних сторін, відповідно до розташування життєво важливих органів людини.
		В результаті умисних дій ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудей та черева: колото-різаної рани на передній поверхні тулубу, на рівні лівої реберної дуги, по передньо-паховій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зліва-направо, проходить по нижньому краю реберної дуги, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи черевної стінки, очеревину, проникає в черевну порожнину, пошкоджує великий сальник, довжиною близько 14-15 см.; колото-різаної рани на лівій бічній поверхні тулуба, у середній третині, по середньо-паховій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зліва-направо, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи грудної клітини, міжреберні м`язи, купол діафрагми, проникає у черевну порожнину, пересікає селезінку у нижній третині, пошкоджує м`які тканини, проникає у позачеревний простір, довжиною близько 16-17 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зверху вниз, дещо зліва-направо та ззаду-наперед, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи у 9-му міжребер`ї, проникає у ліву плевральну порожнину та пошкоджує нижню частку лівої легені, довжиною близько 16-17 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якого відходить рановий канал, який йде практично горизонтально, ззаду-наперед, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи в 10-му міжребер`ї та проникає у ліву плевральну порожнину, пошкоджує купол діафрагми, проникає у черевну порожнину, наскрізь пошкоджує селезінку у верхній третині у вигляді крайового надрізу, довжиною близько 15-16 см.; колото-різаної рани на спині, по правій біляхребтовій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде ззаду-наперед, дещо зліва-направо та зверху-вниз, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, пересікає 5-те ребро по біляхребтовій лінії, з крайовим пошкодженням 6-го ребра та проникає в праву плевральну порожнину, пошкоджує верхню частку правої легені, проходить через неї наскрізь, пошкоджує пристінкову плевру по передній поверхні та закінчується у міжреберних м`язах 3-го міжребер`я, довжиною близько 17 см.; колото-різаної рани на спині, по правій біляхребтовій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде ззаду-наперед, дещо зверху-донизу, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи та 7-ме ребро, пристінкову плевру та проникає у праву плевральну порожнину, пошкоджує нижню частку правої легені у верхній третині, заходить у її товщу, доходить до прикореневих бронхів, де затухає, довжиною близько 7-8 см.; рідкої крові та згортків крові у плевральній та черевній порожнинах; колото-різаної рани на зовнішньо-передній поверхні, у нижній третині лівого плеча, з розповсюдженням на ліктьовий суглоб, яка переходить в рановий канал, який йде знизу-доверху та зосереджується в товщі м`яких тканин лівого плеча, довжиною близько 7-8 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зверху-донизу, дещо зліва-направо, практично паралельно шкіряним покровам, проходить у товщі м`яких тканин (м`язів), не пошкоджуючи великі кровоносні судини, де сліпо закінчується, довжиною близько 14, 5 см.; лінійних саден на передній поверхні грудної клітини; синців на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглобу та передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, з яких проникаючі колото-різані поранення грудей та черева відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до настання смерті потерпілої.
		Смерть потерпілої ОСОБА_9 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудей та черева, які супроводжувалися пошкодженням внутрішніх органів грудної та черевної порожнин і ускладнилися внутрішньою та зовнішньої кровотечею з розвитком гострої крововтрати.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винність свою визнав повністю та пояснив, що у вказаний час у нього дійсно виникла сварка з потерпілою на грунті ревнощів, в ході якої він зайшов до ванної кімнати, де знаходилась ОСОБА_9 , та завдав останній удари в область тулуба господарським ножем.
		Винність ОСОБА_8 у злочині, вчиненому за викладених обставин, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами.
		Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що він проживав разом зі своїми батьками  ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 , молодшим братом  ОСОБА_10 та бабкою  ОСОБА_11 .
		В 2013 році його батьки розірвали шлюб з причини неодноразового побиття батьком його матері. Але після цього мати вибачила батька, та вони продовжували проживати за однією адресою. ОСОБА_8 міг зловживати алкоголем.
		Йому було відомо, що мати стала підтримувати стосунки з іншим чоловіком, але він не знав подробиць.
		14 серпня 2014 року він знаходився в м. Одесі. Близько 08.00, йому подзвонила ОСОБА_11 та повідомила, що між його батьками виник черговий конфлікт, в ході чого батько завдав матері ножової поранення, та вона загибла.
		15 серпня 2014 року він повернувся додому, переконавшись в смерті матері, а його батько вже був заарештований.
		Його молодший брат був дуже заляканий побаченим та знаходився в стресовому стані.
		Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона знала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як сусідів, і їй було відомо, що близько року тому між подружжям ОСОБА_13 виникла сварка та бійка, після чого вони розлучились, але продовжували проживати в тому ж будинку, разом з двома спільними дітьми.
		08 серпня 2014 року ОСОБА_9 поїхала разом з молодшим сином на відпочинок, а 13 серпня 2014 року на протязі дня до неї неодноразово приходив ОСОБА_8 , який скаржився на погані стосунки з ОСОБА_9 та казав, що якщо вони на знайдуть спільної мови, він зробить лихо. 
		Знаючи, що ОСОБА_9 має повернутись, вона пішла до її матері та повідомила про розмову з  ОСОБА_8 , попередивши, щоб ОСОБА_9 не поверталась до дому, а поїхала до батька.
		14 серпня 2014 року, близько 07.20, вона, знаходячись біля свого будинку, бачила, як ОСОБА_8 на своєму автомобілі приїхав додому; а, близько 08.00 того ж дня, від іншого сусіда дізналась, що ОСОБА_8 зарізав ОСОБА_9 .
		Свідок ОСОБА_11 пояснила, що її дочка  ОСОБА_9 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , від якого вони мали двох спільних дітей, а в 2013 році вони розійшлись, з приводу того, що ОСОБА_8 зловживав спиртними напоями, тривалий час не працював, вихованням дітей не цікавився, бив ОСОБА_9 .
		На прохання залишити їх та жити окремо, ОСОБА_8 відповідав, що йому нікуди йти. У зв`язку з цим ОСОБА_9 не мала можливості вигнати ОСОБА_8 , з яким постійно виникали конфлікти. Їй було відомо, що у ОСОБА_9 з початку серпня 2014 року з`явився інший знайомий, якого дочка позитивно характеризувала.
		14 серпня 2014 року, близько 07.20, ОСОБА_9 повернулась з відпочинку, куди їздила з молодшим сином. Старший син в той час знаходився у м. Одесі. Між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виник конфлікт, так як останній просив його вибачити, на що ОСОБА_9 не погоджувалась та просила його, щоб він уходив. Вона побачила, як ОСОБА_9 пішла у ванну кімнату, а ОСОБА_8 пішов за нею, та бачила, що він стояв на колінах та просив його вибачити. Вона вийшла на вулицю, а внук залишався в будинку.
		Близько 08.00 вона почула крики дочки та забігла в будинок, звідки ОСОБА_8 вибіг, збивши її з ніг на підлогу, а потім повернувся, взяв ключі від автомобіля та уїхав. Піднявшись, вона побачила у ванній кімнаті дочку, яка лежала на підлозі обличчям донизу, без ознак життя та з ранами, з яких бігла кров. При цьому у неї в спині знаходився ніж. Внук, побачивши матір, вибіг на вулицю, а вона стала кричати та звати на допомогу, після чого в будинок стали заходити сусіди.
		Вказані обставини взаємовідносин ОСОБА_9 з ОСОБА_8 підтвердила і свідок ОСОБА_14 , яка також пояснила, що, працюючи разом з потерпілою, знала від неї, що ОСОБА_8 перед її поверненням з відпочинку телефонував та погрожував, а з 15 серпня 2014 року вона від спільних знайомих дізналася, що ОСОБА_9 була вбита.
		В ході огляду місця події від 14 серпня 2014 року в домоволодінні АДРЕСА_2 , виявлено труп потерпілої ОСОБА_9 з колото-різаними пораненнями в області тулуба, вилучено сліди пальців рук, сліди речовини бурого кольору, господарський ніж (Т.1, а.с. 14-15, 16-32).
		В ході огляду автомобіля «Фіат» д/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , виявлено та вилучено сліди пальців рук та речовини бурого кольору (Т.1, а.с. 35-40).
		Висновком судово-імунулогічної експертизи № 815 від 28 серпня 2014 року встановлено можливість наявності суміші слідів крові ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 в слідах на жилетці ОСОБА_8 (Т.1, а.с. 101-105).
		Така ж вірогідність походження слідів крові на водійському килимку та на рушнику, вилученому з місця події, встановлена висновком судово-імунологічної експертизи № 816 від 29 серпня 2014 року (Т.1, а.с. 109-113), а також у змиві з прихожої домоволодіння АДРЕСА_2 ,  висновком судово-імунологічної експертизи № 818 від 29 серпня 2014 року (Т.1, а.с. 129-132).
		Відповідно до висновку судово-цитологічної експертизи № 600 від 03 вересня 2014 року, на клинку ножа, вилученого з місця події, встановлено наявність крові людини, походження якої можливе від потерпілої ОСОБА_9 (Т.1, а.с. 126-140).
		Висновком судово-медичної експертизи № 3161е від 20 серпня 2014 року встановлено наявність у ОСОБА_8 легких тілесних ушкоджень у вигляді двох різаних ран по долонній поверхні лівої кисті (Т.1, а.с. 144-145), що відповідає наявності у виявлених слідах його крові в сумішах та виникненню таких тілесних ушкоджень в процесі використання ним ножа.
		З висновку судово-медичної експертизи № 1469/247-е від 10 вересня 2014 року вбачається, що потерпілій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудей та черева: колото-різаної рани на передній поверхні тулубу, на рівні лівої реберної дуги, по передньо-паховій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зліва-направо, проходить по нижньому краю реберної дуги, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи черевної стінки, очеревину, проникає в черевну порожнину, пошкоджує великий сальник, довжиною близько 14-15 см.; колото-різаної рани на лівій бічній поверхні тулуба, у середній третині, по середньо-паховій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зліва-направо, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи грудної клітини, міжреберні м`язи, купол діафрагми, проникає у черевну порожнину, пересікає селезінку у нижній третині, пошкоджує м`які тканини, проникає у позачеревний простір, довжиною близько 16-17 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зверху вниз, дещо зліва-направо та ззаду-наперед, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи у 9-му міжребер`ї, проникає у ліву плевральну порожнину та пошкоджує нижню частку лівої легені, довжиною близько 16-17 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якого відходить рановий канал, який йде практично горизонтально, ззаду-наперед, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи в 10-му міжребер`ї та проникає у ліву плевральну порожнину, пошкоджує купол діафрагми, проникає у черевну порожнину, наскрізь пошкоджує селезінку у верхній третині у вигляді крайового надрізу, довжиною близько 15-16 см.; колото-різаної рани на спині, по правій біляхребтовій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде ззаду-наперед, дещо зліва-направо та зверху-вниз, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, пересікає 5-те ребро по біляхребтовій лінії, з крайовим пошкодженням 6-го ребра та проникає в праву плевральну порожнину, пошкоджує верхню частку правої легені, проходить через неї наскрізь, пошкоджує пристінкову плевру по передній поверхні та закінчується у міжреберних м`язах 3-го міжребер`я, довжиною близько 17 см.; колото-різаної рани на спині, по правій біляхребтовій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде ззаду-наперед, дещо зверху-донизу, пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`язи спини, міжреберні м`язи та 7-ме ребро, пристінкову плевру та проникає у праву плевральну порожнину, пошкоджує нижню частку правої легені у верхній третині, заходить у її товщу, доходить до прикореневих бронхів, де затухає, довжиною близько 7-8 см.; рідкої крові та згортків крові у плевральній та черевній порожнинах; колото-різаної рани на зовнішньо-передній поверхні, у нижній третині лівого плеча, з розповсюдженням на ліктьовий суглоб, яка переходить в рановий канал, який йде знизу-доверху та зосереджується в товщі м`яких тканин лівого плеча, довжиною близько 7-8 см.; колото-різаної рани на спині ліворуч, у верхньо-серединній третині по лопатковій лінії, від якої відходить рановий канал, який йде зверху-донизу, дещо зліва-направо, практично паралельно шкіряним покровам, проходить у товщі м`яких тканин (м`язів), не пошкоджуючи великі кровоносні судини, де сліпо закінчується, довжиною близько 14, 5 см.; лінійних саден на передній поверхні грудної клітини; синців на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглобу та передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, з яких проникаючі колото-різані поранення грудей та черева відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до настання смерті потерпілої.
		Смерть потерпілої ОСОБА_9 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудей та черева, які супроводжувалися пошкодженням внутрішніх органів грудної та черевної порожнин і ускладнилися внутрішньою та зовнішньої кровотечею з розвитком гострої крововтрати (Т.1, а.с. 159-161).
		При слідчому експерименті в стадії досудового розслідування від 20 серпня 2014 року ОСОБА_8 в присутності судово-медичного експерта вказав обставини заподіяння ним ножових поранень потерпілій (Т.1, а.с. 163-167), які, за висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1469/269-Ед від 11 вересня 2014 року, не суперечать механізму їх утворення (Т.1, а.с. 171).
		Як видно з акту судово-психіатричного експерта № 202 від 09 жовтня 2014 року, ОСОБА_8 , поряд з виявленням емоційно нестійкого розладу особистості, є осудним, міг та може віддавати звіт у своїх діях (Т.1, а.с. 196-199).
		У кримінальному провадженні не встановлено підстав для сумніву в об`єктивності вказаних висновків судово-психіатричної експертизи.
		Аналіз сукупності наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_8 в умисному протиправному заподіянні смерті потерпілій ОСОБА_9 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
		Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є особливо тяжким; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_8 раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем роботи, а за місцем проживання характеризується негативно, як схильний до насильства в сім`ї. 
		З огляду на це, виходячи з обставин вчинення злочину, покарання ОСОБА_8 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, в межах санкції закону, який передбачає кримінальну відповідальність за вчинене діяння.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, - 
		 
		П Р И С У Д И В:
		 
		 ОСОБА_8  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі.
		Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою, обчислюючи початок строку відбування покарання з 14 серпня 2014 року.
		Речові докази у кримінальному провадженні (Т.1, а.с. 172, 173):
		- господарський ніж, сліди піднігтьового вмісту, мікрочастинки, господарський ніж, змиви речовини бурого кольору, сліди пальців рук, жилетку та рушник, килимець, марлевий тампон зі зразком крові; осади, отримані під час проведення експертиз, які знаходяться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити; 
		- чохол з пасажирського сидіння, предмети одягу ОСОБА_8 , які знаходяться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , - повернути за належністю; 
		- автомобіль «Фіат» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 ; документи на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон «Самсунг» з картою оператора мобільного зв`язку «МТС», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 , - повернути за належністю.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
		 
		Головуючий суддя: ОСОБА_1 
		 
		Судді: ОСОБА_2 
		 
		О ОСОБА_16

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...