Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/2161/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2014.
Дата набрання законної сили: 03.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
		У Х В А Л А
		03 грудня 2014 року                              м. Київ                              № 826/2161/14
		      Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та за участю:
		позивачів  - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
		та представників:
		позивачів - ОСОБА_3,ОСОБА_4,
		відповідача  - не з'явився, 
		третьої особи 1 - Кобилецького В.В.,
		третьої особи 2 - не з'явився, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі
		за позовом1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2до Київської міської радитреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФСВ», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіпровизнання незаконним та скасування рішення від 13.11.2013 року № 35/10123, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 грудня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року зупинено провадження по справі № 826/2161/14 до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.
		04.09.2014 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов лист надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.09.2014 р. № 5996/14-42, яким повідомлено про повернення адміністративної справи № 826/2161/14 без виконання ухвали суду від 11 квітня 2014 року.
		Повістками Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року уповноважених представників сторін викликано у судове засідання на 03 грудня 2014 року з метою з'ясування питання щодо можливості поновлення розгляду вказаної адміністративної справи.
		03 грудня 2014 року у судовому засіданні позивачі, їх представники та представник третьої особи 1 не заперечували проти поновлення провадження у вказаній справі, в той час як представники відповідача та третьої особи 2 не з'явилися у  судове засідання.
		Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
		Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.
		Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Поновити провадження у справі № 826/2161/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ», Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення від 13.11.2013 року № 35/10123.
		2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.          
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя                                                                                           І.М. Погрібніченко
		 
		 
		 
		 
		 
		Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08.12.2014 р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...