Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 332/5889/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2015.
Дата набрання законної сили: 15.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98 
		 Справа № 332/5889/14-к
		 Провадження №: 1-кп/332/426/14 
		 Вирок
		 Іменем України
		15 грудня 2014 р. м. Запоріжжя 
		Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі: 
		Головуючого  судді: ОСОБА_1 ; 
		при секретарі: ОСОБА_2 ; 
		за участю прокурора: ОСОБА_3 , 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
		 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого фельдшером швидкої медичної допомоги СМП Ленінського району «Лівобережна» м. Запоріжжя, одруженого, маючого малолітню дитину 2007 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_5 діючи навмисно, в порушення ст.ст.2,6 Закону України «Про захист суспільної моралі», з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, в період з 1 по 14 жовтня 2014 року, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою цифрової фотокамери «SONY» виготовив одну фотографію з зображення себе та своєї дружини  ОСОБА_6 , 1976 р.н., яка була збережена на флеш-карті цифрової фотокамери, і яка, згідно висновку експерта комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 196/14-КТ/117 від 26.11.2014 року, містить зображення порнографічного характеру.
		За допомогою USB кабелю ОСОБА_5 скопіював вказану фотографію на накопичувач на жорстких та магнітних дисках Segate 250 ГБ модель ST3250410AS S/N6RY5QL4L свого персонального комп`ютеру, де продовжував зберігати її з метою розповсюдження в мережі Інтернет. В подальшому використовуючи свою Інтернет-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на Інтернет сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістив вказану фотографію для загального користування, тим самим, розповсюдив зображення порнографічного характеру. 
		Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.301 КК України, як виготовлення, зберігання і розповсюдження зображень порнографічного характеру. 
		Під час досудового розслідування 28 листопада 2014 року між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченим в порядку, передбаченому ст.ст.468,469,472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.
		Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.301 КК України. 
		Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян  1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження. 
		Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
		Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. 
		Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідні до угоди зобов`язання.
		Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
		Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. 
		Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. 
		В порядку ч.2 ст.124 КПК України підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати  документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 983,84 грн. 
		Керуючись ст.ст.314,369,373,374,376,474,475 КПК України, 
		ЗАСУДИВ:
		Затвердити по кримінальному провадженню угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2014 року укладену між прокурором та обвинуваченим.
		 ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, призначивши покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян  1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження. 
		Речові докази: системний блок сіро-чорного кольору з написом «microlab», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити власникові; жорсткий (магнітній) диск Segate 250 ГБ модель ST3250410AS S/N6RY5QL4L, який знаходиться в камері схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та два диски DVD-R «Maximus», які знаходяться в матеріалах справи  конфіскувати. 
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати в розмірі 983,84 грн. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...