Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/4186/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2015.
Дата набрання законної сили: 05.01.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		      Справа  № 539/4186/14-п 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    25 грудня 2014 року                                 м.Лубни
		                                    
		    Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А.  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, 
		за ст. 121 ч. 7 КУпАП,
		       
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.11.2014 року о 09 год. 20 хв. в м. Прилуки по вул. Київській водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Сенатор" д/н/з НОМЕР_1, який був не перереєстрований в установленому порядку, а саме не перереєстровано газобалонне обладнання. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 19.11.2014 року о 09 год. 20 хв. в м. Прилуки по вул. Київській він керував автомобілем "Опель Сенатор" д/н/з НОМЕР_1, був зупинений працівником ДАІ, який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушенння про те, що він нібито керував автомобілем "Опель Сенатор", на якому не було перереєстроване газобалонне обладнання. Однак в дійсності на його автомобілі була встановлена лише частина газобалонного обладнання. Система живлення автомобіля від газобалонного обладнання була від"єднана. Автомобіль на газу експлуатувати було не можливо. Вказане від"єднання ним було проведено на роз"яснення працівників ДАІ після притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП у лютому 2014 року.
		До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення доданий відеозапис з якого вбачається, що система живлення автомобіля "Опель Сенатор" д/н/з НОМЕР_1 від газобалонного обладнання була фактично від"єднана, автомобіль від газу не працював.
		Згідно довідки ТОВ "ГАЗ-АВТО-СЕРВІС" №6 від 24.12.2014 року газобалонне устаткування 2-го покоління на автомобілі "Опель Сенатор" д/н/з НОМЕР_1 з інжекторним двигуном без блоку емулятора форсунок, не працездатне. Самостійно без належної кваліфікації та спецобладнання поза межами СТО установити емулятор не можливо, що підтверджує пояснення ОСОБА_1.
		Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 1 КУПАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. 
		Таким чином, враховуючи те, що частина встановленого газобалонного обладнання була не придатною для роботи автомобіля від газу, що не передбачає обов"язку для водія перереєстровувати транспортний засіб, в зв"язку з чим в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а тому адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284  КУпАП, 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 7 КПАП України звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КПАП України. 
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін. 
		 
		Суддя Лубенського
		міськрайонного суду                             ОСОБА_2 Ю. А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...