Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2014. Оприлюднено: 06.01.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1-9/11 
		Номер провадження 1/676/9/14 
		   
		 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		28 ноября 2014 року             Каменец-Подольский горрайонныйсуд 
		Хмельницкой области
		в составе:     председательствующей - судьи             ОСОБА_1 ,
		   з участием секретаря судебного заседания      ОСОБА_2 ,
		   прокурора                          ОСОБА_3 ,
		   защитника                         ОСОБА_4 , 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Каменец-Подольском уголовное дело по обвинению
		ОСОБА_5 , 28 октября 1985 года, уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Республики Молдова, без образования, не судимого,
		в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, -
		у с т а н о в и л:
		 
		В производстве Каменец-Подольского горрайонного суда находится уголовное дело по ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины.
		Прокурор ОСОБА_3 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении компетентным органам Республики Молдова ходатайства об осуществлении уголовного преследования ОСОБА_5 , передав уголовное дело для осуществления в ней дальнейшего производства.
		Защитник ОСОБА_4 не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.
		В судебное заседание подсудимый ОСОБА_5 не явился, однако надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
		Пострадавший ОСОБА_7 в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а также в суд подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против передачи уголовного дела в компетентные органы Республики Молдова не возражал.
		Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство прокурораподлежащим удовлетворению.
		В частности, как усматривается из п. 11 раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины уголовные дела, которые до дня вступления в силу настоящего Кодекса поступили в суд от прокуроров с обвинительным заключением, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также Верховным Судом Украины в порядке, который действовал до вступления в силу настоящего Кодекса.
		Согласно ст.481 УПК Украины 1960 года перенятием уголовного преследования является передача компетентным органом одного государства компетентному органу другого государства уголовного дела относительно лица для осуществления дальнейшего производства по такому делу. Уголовное преследование может быть перенято только до вынесения приговора по уголовному делу.Перенятие уголовного преследования осуществляется только на основании международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, и при условии соблюдения определенных им условий.
		Согласно ч.1 ст.53 Договора от 13 декабря 1993 между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам каждая из Договаривающихся Сторон обязуется по ходатайству другой Договаривающейся Стороны осуществлять уголовное преследованиесвоих граждан, имеющих постоянное место жительства на ее территории, подозреваемых в совершении преступления на территории запрашивающей Договаривающейся Стороны.
		Судом установлено, что уголовное дело в отношении ОСОБА_5 необходимо передать для уголовного преследования в компетентные органы Республики Молдова, поскольку подсудимый ОСОБА_5 является гражданином Республики Молдова, зарегистрирован по АДРЕСА_2 , проживает по АДРЕСА_1 в том же городе, что подтверждается материалами инспектората полиции Единец от 27 мая 2014 года.
		Учитывая изложенное, руководствуясь, п. 11 раздела ХІ УПК Украины, ст.ст. 481-483 УПК Украины 1960 года, ст.53 Договора от 13 декабря 1993 между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, -
		п о с т а н о в и л: 
		Ходатайство прокурора ОСОБА_3 удовлетворить.
		Отправить компетентным органам Республики Молдова ходатайство об осуществлении уголовного преследования ОСОБА_5 , 28 октября 1985 года, передав уголовное дело по обвинению последнего по ч.1 ст.289 УК Украины для осуществления в нем дальнейшего производства.
		Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Хмельницкой области через Каменец-Подольский горрайонныйсуд в течение семи суток с момента его провозглашения.
		Судья Каменец-Подольского
		горрайонного суда                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...