Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1419-1/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.12.2008. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003776735.files/filelist.xml">
<title>ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

печерський районний суд міста києва<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Справа №2-1419-1/08<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>рішення<o:p></o:p></h1>

<h2 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>іменем України<o:p></o:p></h2>

<o:p> </o:p>

12  грудня 2008 року
<o:p></o:p>

Печерський районний суд м. Києва у складі:<o:p></o:p>

головуючого
-                       судді    Горяйнова А.М.<o:p></o:p>

при
секретарі -                      Серебряковій  М.М.,<o:p></o:p>

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  поділ 
спільного сумісного майна, <o:p></o:p>

ВСТАНОВив:<o:p></o:p>

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, у якому просив поділити спільне сумісне майно,
набуте під час шлюбу з ОСОБА_2. Так, позивач просив суд визнати за ОСОБА_2.
право власності на:<o:p></o:p>

-     чотирикімнатну
квартиру загальною площею 216,30 (двісті шістнадцять цілих тридцять сотих) кв.
м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1<o:p></o:p>

-     житловий
будинок з надвірними побудовами, загальною площею 406,2 (чотириста шість цілих
два десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2разом з земельною
ділянкою на якій він знаходиться;<o:p></o:p>

-     легковий
автомобіль марки «Опель», модель «Вектра», сірого  кольору, 2007 року  випуску, номер  кузова 
НОМЕР_1, державний НОМЕР_2<o:p></o:p>

-     автомобільний
гаражний бокс № 16 загальною площею 21,60 (двадцять один цілих шість десятих)
кв. м. в  підземному гаражі, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3<o:p></o:p>

-     автомобільний
гаражний бокс № 17 загальною площею 21,60 (двадцять один цілих шість десятих)
кв. м. в  підземному гаражі, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3<o:p></o:p>

-     автомобільний
гараж загальною площею 24,90 (двадцять чотири цілих дев'ять десятих) кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_3<o:p></o:p>

-     гаражний  бокс № 57 в 
ГБК «Університетський» 
загальною  площею 45,10 (
сорок  п'ять   цілих 
одна  десята)  кв. м., що 
знаходиться за  адресою:  АДРЕСА_4<o:p></o:p>

-     грошові кошти
у розмірі 3 718 000 (три мільйони сімсот вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп., що
знаходяться на депозитних рахунках, відкритих у Відкритому акціонерному товаристві
комерційний банк «НАДРА» (04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, 15) на
підставі  договору  № 787358 строкового  банківського 
вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення», укладеного 13 грудня 2007
року та  договору № 795963
строкового  банківського  вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення»,
укладеного 10 червня 2008 року;<o:p></o:p>

та визнати право власності за
ОСОБА_1. на:<o:p></o:p>

-     незавершене
будівництво житлового будинку літ «А», загальною площею 519,0 (п'ятсот
дев'ятнадцять цілих) кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_5<o:p></o:p>

-     легковий
автомобіль марки «Лексус», модель «LS 460», сірого кольору, 2007 року
виробництва, номер кузова НОМЕР_3, державний НОМЕР_4;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 1,2 ( одна  ціла   дві 
десятих) га,   кадастровий номер
2124085601:02:001:0204, що знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка»,
Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 0,48 ( сорок вісім  сотих)
га,   кадастровий номер
2124085601:02:001:0205, що знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка»,
Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 1,44 ( одна ціла сорок чотири сотих) га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0206, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 0,5 ( п'ять  десятих)
га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0255, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 2 ( два) га,   кадастровий
номер   2124085601:02:001:0237, що
знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської
області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 0.6 ( шість десятих) га,  
кадастровий номер  
2124085601:02:001:0238, що знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка»,
Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 1,3 ( одна ціла три десятих) га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0239, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,08 ( вісім сотих) га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0082, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     земельну
ділянку площею 0,36 (тридцять шість сотих) га,  
кадастровий номер  
2124085601:02:001:0203, що знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка»,
Свалявського району, Закарпатської області.<o:p></o:p>

Свої
вимоги обґрунтував тим, що 14.10.2008 шлюб між ним та відповідачем розірвано.
Дійти згоди про розподіл спільного сумісного майна сторони у справі не змогли. <o:p></o:p>

За
таких обставин позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх
майнових прав.<o:p></o:p>

В
попередньому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та
просили суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній
заяві та заяві про уточнення позовних вимог.<o:p></o:p>

Відповідач
та її представник під час попереднього судового засідання визнали позов у
повному обсязі та підтвердили обставини, на які посилається позивач як на
підставу задоволення своїх вимог.<o:p></o:p>

За
таких обставин, у відповідності до ст. ст. 130 та 174  ЦПК України судом визнано можливим ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні.<o:p></o:p>

З'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами суд вважає
необхідним позов ОСОБА_1. задовольнити з наступних підстав. <o:p></o:p>

У
відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя.<o:p></o:p>

Згідно
ст. ст. 69-71 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.<o:p></o:p>

Якщо
дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей
та інші обставини, що мають істотне значення.<o:p></o:p>

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в період з 02.06.1978 по 14.10.2008
перебували в зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя сторони набули
право спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, яке просять суд розділити.
Право приватної власності позивача та відповідача на майно, яке підлягає
поділу, підтверджується наступними документами, що містяться в матеріалах
справи:<o:p></o:p>

-      копією
договору купівлі-продажу квартири загальною площею 216,30 кв. м., що
знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1, укладеного 27.12.2004 між ОСОБА_3. та
ОСОБА_2.; <o:p></o:p>

-      копією
договору № 9 про інвестування в будівництво котеджу АДРЕСА_6 метою отримання
його у власність, укладеного між ЗАТ «Товариство «Форум-Інвест» та ОСОБА_1.; <o:p></o:p>

-      копією
свідоцтва про право власності ОСОБА_1. на житловий будинок, розташований
АДРЕСА_4, виданого Козинською селищною Радою № 123/278 від 29.11.2001, копією
державного акту на право приватної власності на землю № 074462, що розташована
на території СМТ Козин ТІЗ «Обрій-К» і призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських будівель та витягом з реєстру
КП Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації»;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 1,2 га
від 22.12.2006, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0106070700120;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 0,48 га
від 22.12.2006, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0106070700117;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 1,44 га
від 22.12.2006, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0106070700119;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 0,5 га
від 16.07.2008, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0108070700071;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 2,0 га
від 25.12.2007, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0107070700269;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 1,9 га
від 25.12.2007, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 2124085601-0108070700270;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 0,08 га
від 06.08.2006, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0107070700033;<o:p></o:p>

-      копією
державного акту на право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку площею 0,36 га
від 22.12.2006, що розташована у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського
району, Закарпатської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за № 2124085601-0107070700118;<o:p></o:p>

-      копією
свідоцтваНОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля
марки «Опель», модель «Вектра», сірого 
кольору, 2007 року  випуску,
номер  кузова  НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, виданого УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві ОСОБА_2.;<o:p></o:p>

-      копією
свідоцтва про право власності на гаражний бокс № 57, що  знаходиться за  адресою: 
АДРЕСА_4 в  ГБК
«Університетський», виданого на підставі наказу Головного управління житлового
забезпечення № 1397-С/ГК від 28.07.2005;<o:p></o:p>

-      копіями
договорів № 787358 від 13.12.2007 та № 795963 від 10.06.2008, укладених між ВАТ
КБ «Надра» та ОСОБА_2. на загальну суму 3 718 000 грн. 00 коп.;<o:p></o:p>

-      листом
Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна № 51662 від 10.12.2008 про підтвердження права
власності ОСОБА_1. на автомобільний гаражний бокс № 16 загальною площею 21,60
(двадцять один цілих шість десятих) кв. м. в 
підземному гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та автомобільний
гаражний бокс № 17 загальною площею 21,60 (двадцять один цілих шість десятих)
кв. м. в  підземному гаражі, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, а також права власності ОСОБА_2. на автомобільний
гараж загальною площею 24,90 (двадцять чотири цілих дев'ять десятих) кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_3<o:p></o:p>

Як
вбачається із дат видачі правовстановлюючих документів, вказане майно набуте
сторонами під час шлюбу. Підставами набуття права власності подружжя слугували
договори купівлі-продажу, інвестування у будівництво, банківського вкладу тощо,
окрім договору дарування та визнання права власності в порядку спадкування.
Відомості про укладення шлюбного договору між подружжям сторонами суду не надано.<o:p></o:p>

Позивач
заявив свої вимоги на частину спільного сумісного майна, вартість якого в
грошовому еквіваленті складає близько половини від майна, набутого сторонами у
шлюбі. При визначенні вартості спірного майна ОСОБА_1 керувався порівняльним
методом оцінки ринкової вартості речей та визначив його ціну на час розгляду
справи в суді. Відповідач в судовому засіданні погодилася із висновками
позивача та не заперечувала проти такого підходу до визначення вартості майна.
За таких обставин, суд вважає можливим не встановлювати вартість майна подружжя
та винести рішення на підставі даних, що надані позивачем та підтверджені
відповідачем.<o:p></o:p>

Поділ
майна проведено з урахуванням того, щоб кожна зі сторін була забезпечена
житлом, транспортним засобом та іншими речами побуту, необхідними для створення
нормальних умов проживання і розвитку. <o:p></o:p>

При
цьому відповідач не заперечувала проти такого поділу спільного сумісного майна
та визнала позов у повному обсязі. Такі дії ОСОБА_2. не суперечать закону та не
порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. <o:p></o:p>

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218  ЦПК України, суд -<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Позов
ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.<o:p></o:p>

Розподілити  спільне 
сумісне  майно ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, що 
було набуто  ними за  час 
шлюбу наступним  чином: <o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 чотирикімнатну квартиру загальною площею 216,30
(двісті шістнадцять цілих тридцять сотих) кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 гаражний  бокс
№ 57 в  ГБК «Університетський»  загальною 
площею 45,10 ( сорок  п'ять   цілих 
одна  десята)  кв.м., що 
знаходиться за  адресою:  АДРЕСА_4<o:p></o:p>

-     передати у
власність ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3 718 000 (три мільйони сімсот
вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп., що знаходяться на депозитних рахунках,
відкритих   у Відкритому акціонерному
товаристві комерційний банк «НАДРА» (04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, 15)
на підставі  договору  № 787358 строкового  банківського 
вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення», укладеного 13 грудня 2007
року та  договору № 795963
строкового  банківського  вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення»,
укладеного 10 червня 2008 року;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,2 ( одна  ціла  
дві  десятих) га,   кадастровий номер 2124085601:02:001:0204, що
знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської
області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,48 ( сорок вісім  сотих) га,  
кадастровий номер 2124085601:02:001:0205, що знаходяться у с. Солочин,
ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5 ( п'ять  десятих) га,  
кадастровий номер  
2124085601:02:001:0255, що знаходяться у с. Солочин, ур. «Кичурка»,
Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 ( два) га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0237, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0.6 ( шість десятих)
га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0238, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

-     передати у
приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,08 ( вісім сотих) га,   кадастровий номер   2124085601:02:001:0082, що знаходяться у с.
Солочин, ур. «Кичурка», Свалявського району, Закарпатської області;<o:p></o:p>

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набере законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.<o:p></o:p>

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.<o:p></o:p>

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів 
з  дня  проголошення 
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду через Печерський
районний суд м. Києва.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...