Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/3595/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Дезертирство.
Надіслано судом: 15.01.2015. Зареєстровано: 15.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2015.
Дата набрання законної сили: 17.02.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Провадження №1-кп/748/22/15 
		 Єдиний унікальний № 748/3595/14-к 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 січня 2015 року м. Чернігів 
		Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
		головуючого судді        - ОСОБА_1 ,
		при секретарі         - ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора        - ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого         - ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження №42014270320000021 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бігач Менського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до обвинувального акту від 24.12.2014 року ОСОБА_4 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта В НОМЕР_2 ) від 21 березня 2014 року №56, відповідно до мобілізаційного плану, призначений на посаду оператора відділення управління зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону. 
		Під час мобілізації солдат ОСОБА_4 грубо порушив встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, п.п.1, 2 ст.1, п.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, 04.08.2014 р. самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , з метою ухилення від військової служби, та в подальшому направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де займався веденням особистого селянського господарства та наміру повертатися до військової частини не мів.
		Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились у самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.
		24 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимогст.472 КПК України.
		Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.408 КК України,істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України. Крім того обвинувачений зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти досудовому розслідуванню і судовому розгляду даного кримінального правопорушення.
		Також вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.408 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням згідно ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		У угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленістаттею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно дост.468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідност.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п.1, 4 п.1 ч.4ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, фактичні обставини викладені у обвинувальному акті не оспорював, наслідки укладання угоди йому зрозумілі, таке рішення ним прийняте без примусу і добровільно.
		Прокурор під час засідання зробив висновок про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і визначена за угодою міра покарання відповідає приписам КК України. 
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу. Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.
		Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -
		З А С У Д И В :
		Затвердити угоду від 24 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст.394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.
		Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...