Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0770/2208/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами.
Надіслано судом: 21.01.2015. Зареєстровано: 22.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2015.
Дата набрання законної сили: 21.01.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД
		 
		 
		  У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження 
		 
		21 січня 2015 р.                                                    Справа № 876/601/15 Суддя Львівського  апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м.Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. про закриття провадження по справі № 2а-0770/2208/12 за позовом            ДПІ у м.Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області      до            Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,            Приватного підприємства "МКМ-Сервіс"                 про визнання договору недійсним, 
		                                                                     ВСТАНОВИВ:
		          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням  порядку і строків апеляційного оскарження.
		 Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.  
		          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
		 
		          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                    
		                                                                У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у м.Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області на  ухвалу  Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. про закриття провадження по справі № 2а-0770/2208/12 за позовом ДПІ у м.Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області      до  Приватного підприємства "МКМ-Сервіс"                 про визнання договору недійсним .
		Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                   Кушнерик М.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...