Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/11966/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість).
Надіслано для оприлюднення: 22.01.2015. Зареєстровано: 23.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		15 січня 2015 року                               м. Київ                              К/800/2036/15 
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
		розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газвантаж»
		про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року 
		у справі  №826/11966/14
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газвантаж»
		до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві 
		про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -  
		 
		встановив:
		 
		Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. 
		Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Газвантаж» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
		Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.     
		Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.  
		Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
		ухвалив:
		 
		          Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Газвантаж» строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року.
		Ухвала  оскарженню не підлягає.  
		 
		Суддя Вищого
		адміністративного                                                                    Н.Є. Маринчак
		суду України

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...