Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 813/8388/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2015. Зареєстровано: 06.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2015.
Дата набрання законної сили: 17.03.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		05 лютого 2015 року                                                                                                                   № 813/8388/14  
		 
		Львівський окружний адміністративний суд в складі 
		головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я.
		секретар   судового засідання                                              Шозда Г.В.
		розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Наш Інструмент» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ТзОВ «Наш Інструмент» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Залізничному районі м.Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2014 року за №0000562208/17547.
		     Позивач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є поштовий конверт, який повертається до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».   
		  У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
		  Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
		              Позивач тричі у судові засідання 15.01.2015 року, 22.01.2015 року та 05.02.2015 року не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового засідання (поштові конверти, що повертається на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»).
		Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
		      Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.   
		   Щодо судових витрат, то такі, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», не підлягають поверненню позивачеві.
		   Керуючись ст.ст. 69, 70, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд, -
		                                            
		                                                 У Х В А Л И В :
		 
		 1.          Позовну заяву залишити без розгляду.
		        2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
		        3. Апеляційна   скарга  на  ухвалу  суду  подається  протягом  п'яти  днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		                                         Суддя                                                             В.Я. Мартинюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...