Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/44/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2015. Зареєстровано: 06.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2015.
Дата набрання законної сили: 26.01.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Справа № 570/44/15-п
		Номер провадження 3/570/55/2015 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И 
		 
		   14 січня 2015 року                                    м.Рівне
		Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю прокурора Лукасевича А.І., заступника начальника відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, 
		за ст.172-7  Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		в с т а н о в и в:
		Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 12 січня 2015 року ОСОБА_3, будучи депутатом Зорянської сільської ради Рівненського району, всупереч інтересам служби і держави, 19 травня 2014 року на засіданні сесії сільської ради не повідомив присутніх депутатів в письмовій чи будь-якій іншій формі про наявність конфлікту інтересів згідно ст.14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" під час розгляду на сесії його власної заяви. 
		 
		ОСОБА_3В в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшля заява, в якій він просить справу слухати без його участі, вину у скоєнні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення визнав повністю. В скоєному щиро розкаюється.
		Прокурор Рівненського району зазначив, що ОСОБА_3 винний у вчиненні інкримінованого правопорушення, однак враховуючи, що він вперше притягується до відповідальності, розкаявся у вчиненому, просив обрати мінімальне стягнення, яке передбачено санкцією ст.172-7 КУпАП.   
		Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого 172-7 КУпАП.
		Так, ОСОБА_3, будучи ознайомленим із вимогами нормативно-правових актів та знаючи про наявність конфлікту інтересів, не повідомив про це депутатів сесії Зорянської сільської ради Рівненського району та не вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів, оскільки дані обставини могли вплинути на об'єктивність і неупередженість при прийнятті рішень.
		Судом встановлено, що крім повного визнання своєї вини, факт неповідомлення сесії сільської ради про наявність конфлікту інтересів підтверджується матеріалами справи. 
		Відповідно до ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень народний депутат зобов'язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.
		З урахуванням викладеного, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого 172-7 КУпАП повністю доведена.
		Вивчивши наявні матеріали справи, при обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та його пояснення, майновий стан, щире каяття у вчиненому, ступінь вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність за даний вид правопорушення.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33-35, 172-7 КУпАП, Законом України "Про засади запобігання та протидії корупції", п. 5 Закону України «Про судовий збір», 
		п о с т а н о в и в:
		 
		    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		     Суддя                                             Коробов С.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...