Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 739/1672/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2015. Зареєстровано: 06.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2015.
Дата набрання законної сили: 16.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  739/1672/14-ц   
		Номер провадження 2/739/21/15 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		05 лютого 2015 року  Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
		                                             головуючого судді - Наполова М.І.,
		                                             при секретарі      -  Неживець К.В.,  
		за участю:
		        відповідача - ОСОБА_1,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
		В С Т А Н О В И В:
		ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач, станом на 31 серпня 2014 року, має 12793 гривень 68 копійок боргу за кредитним договором.
		Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду з клопотанням провести розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі. 
		Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла визначитися щодо питання визнання (невизнання)  позивних вимог, проте заперечила факт отримання 09.12.2013 року кредиту ( у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку). При цьому не заперечувала факту несплати  по кредиту за договором № б/н від 25.12.2005 та прострочення внесення необхідних платежів за умовами кредиту.
		Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
		відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.     
		Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.     
		По справі судом встановлено, що 09.12.2013 року між сторонами було укладено договір № б/н. Відповідач отримала кредит у розмірі 21214 гривень 22 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
		Також судом встановлено, що у відповідача існує непогашена заборгованість за договором № б/н від 25.12.2005 року, яку стягнуто з відповідача рішенням апеляційного 
		 
		-2-
		суду Чернігівської області від 10.10.2013 року в сумі 22449,00 грн., яка складається з:
		     -  5748,46 грн. - заборгованість за кредитом;
		     -  15155,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
		а також штраф, відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
		     -  500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
		     -  1045,19 грн. - штраф (процентна складова).
		Також встановлено, що банк здійснив погашення даної заборгованості за рахунок кредитного ліміту, наданого відповідачу за умовами договору № б/н від 09.12.2013 року, на що відповідач дав свою згоду підписавши відповідний договір № б/н від 25.12.2005 року.
		Отже, відповідно до умов договору, зобов'язання відповідача за договором № б/н від 25.12.2005 року припиняються, у зв'язку з 
		погашенням заборгованості за договором за рахунок кредитних коштів, наданих за умовами договору № б/н від 09.12.2013 року.
		Таким чином у відповідача за договором № б/н від 09.12.2013 року, станом на 31.08.2014 року, утворилося 12793 гривні 68 копійок заборгованості, яка складається з:
		<ul>
			<li>11100.83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;</li>
			<li>607.44 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом;</li>

</ul>
		а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських
		паслуг:
		 
		<ul>
			<li>500,00 грн. - штраф (фіксована частина).</li>
			<li>585.41 грн. - штраф (процентна складова).</li>

</ul>
		За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.   
		З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -
		В И Р І Ш И В:
		          Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до                                        ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
		           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 12793 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто три ) гривні 68 копійок заборгованості, станом на 31.08.2014 року, за договором № б/н від 09.12.2013 року. 
		Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.     
		                                                                         
		                        Головуючий:                      Наполов М.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...