Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/10198/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2015. Зареєстровано: 12.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		                                                     Справа № 752/10198/14-ц 
		Провадження по справі № 2/752/61/15 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		        
		09.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
		Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - 
		в с т а н о в и в:
		У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
		26.01.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про закриття провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.07.2014 року відносно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство та 08.08.2014 року позивач звернулася до Господарського суду Вінницької області з заявою, яка включала в себе вимоги, що є предметом розгляду в даній цивільній справі, на загальну суму 135 427,49 грн.. 
		Позивач в судовому засіданні проти заяви заперечувала та зазначила, що в задоволенні її заяви щодо включення до списку кредиторів від 08.08.2014 року Господарським судом Вінницької області було відмовлено в сумі 80 614.55 грн.. Вказала, що підставою для відмови було обмеження грошових вимог тими, які виникли до 21.07.2014 року, водночас, в межах даної цивільної справи, розглядаються вимоги про стягнення середнього заробітку за весь період затримки здійснення розрахунку. Посилалася на те, що вказаний спір, як такий, що стосується трудових правовідносин, підлягає розгляду саме в порядку цивільного судочинства. 
		Представник відповідача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з викладених в ній підстав. 
		Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
		22 липня 2014 року ухвалою Господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff».
		23 липня 2014 року офіційно оприлюднено оголошення у справі про банкрутство.
		З матеріалів справи вбачається, що 08.08.2014 року позивач звернулася до Господарського суду Вінницької області з заявою про визнання її конкурсним кредитором та включення її вимог до реєстру конкурсних кредиторів. 
		Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16 грудня 2014 року заяву розглянуто.
		Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових чи інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
		Так, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати, підвідомчі господарським судам.
		Згідно з положенням ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
		Таким чином, оскільки вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, провадження у справі підлягає закриттю.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 205, 210 ЦПК України, суд,-
		у х в а л и в:
		Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрити.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
		           
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...