Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11-35 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2007. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000433631.files/filelist.xml">
<title>ОПРЕДЕЛЕНИЕ </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:35.3pt;margin-right:.7pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
text-indent:1.0cm;line-height:16.3pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОПРЕДЕЛЕНИЕ <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:24.7pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>2007 года января месяца 09 дня коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.85pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;line-height:13.7pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Председательствующего-
Склярова В. Н. Судей -    Дяченко Л. А. Купцова В.А. с участием прокурора -    Бородиной
И.Т.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:211.45pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>осужденного                                       ОСОБА_1<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:41.05pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;line-height:13.7pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по
апелляционной    жалобе    осужденного ОСОБА_1  на приговор Керченского городского суда
Автономной Республики Крым от 24 ноября
2006г., которым<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:6.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, в силу ст. 55 УК Украины ( в редакции 1960г.) не судимый;<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>осужден по ст. 186 ч.
2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества'.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.3pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего
ему имущества.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.3pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>По ст. 185 ч. 2 УК Украины оправдан.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Взыскано со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 618 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:25.7pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее судимый: 16.01.2004г. Военным судом Одесского гарнизона, по ст.  408 ч.1,   185 ч.З,  69,  70 УК<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:22.8pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:183.85pt 246.7pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Дело №11-35                                Категория ст.187.ч.4
УК     ОСОБА_4<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:256.55pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:13.7pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Украины
к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден
19.01.2005 г. условно-досрочно на 3 месяца
25 дней;<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:14.15pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>осужден по
ст. 187 ч,4 УК
Украины к 8 годам
лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.75pt;margin-right:1.45pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:45.35pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Взыскано со ОСОБА_1 и ОСОБА_3, солидарно в пользу:
ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда - 3222 грн. и морального вреда - 11778 грн., Территориального медицинского
объединения №1 г.
Керчи - 575 грн. 97 коп.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.3pt;margin-right:1.2pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:44.15pt;
line-height:14.15pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вопрос о вещественных доказательствах
решен в соответствии со ст. 81 УПК
Украины.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:10.8pt;margin-right:.5pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.8pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:46.8pt;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>По приговору суда ОСОБА_1 и ОСОБА_3 признаны виновными и
осуждены за совершение следующих преступлений.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.75pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
49.45pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Так, 14.03.2006г. примерно в 22 час. 40 мин., ОСОБА_1, по предварительному сговору с неустановленным лицом, около 1-го подъезда дома АДРЕСА_1, применив насилие, не опасное для
жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в том, что ее ударили головой о
входную дверь подъезда, повалили на пол, нанесли удар коленом по голове,
причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного
расстройства здоровья, открыто похитили у ОСОБА_2 принадлежащее ей имущество:
мобильный телефон «Сименс А65», фотоаппарат «Скина», женскую сумку и др., - причинив ей материальный ущерб на
общую сумму 1108 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.25pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:50.15pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>20.0б,2006г, примерно в 16 час, ОСОБА_1 на перекрестке улиц
Чкалова и Гоголя в г. Керчи открыто похитил у ОСОБА_6 велосипед «Салют»
стоимостью 150 грн.,
чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.75pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
49.9pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>22.06.2006г. примерно в 15 час. ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории
воинской части №1472 по
Адмиралтейскому проезду в г. Керчи с целью завладения имуществом напали на
ОСОБА_5, применив к нему опасное для жизни и здоровья насилие, выразившееся в
причинении тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент
причинения путем нанесения не менее 5 ударов кулаком и локтем в область лица и не менее 7 ударов камнем по голове. В результате
нападения осужденные завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_5 на общую сумму
260 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:56.15pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В апелляционной жалобе и в дополнении
к ней осужденный просит приговор суда отменить, направив дело на дополнительное
расследование, мотивируя свои доводы тем, что его вина не доказана, выводы суда
не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; он преступлений в отношении
ОСОБА_2 и ОСОБА_5 не совершал.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:42.95pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Осужденный ОСОБА_3 приговор суда не обжаловал.<o:p></o:p>

Заслушав   докладчика;  
осужденного,   поддержавшего   свою  
апелляцию   и<o:p></o:p>

дополнение
к ней; мнение прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит;
проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к
ней, коллегия судей оснований для удовлетворения апелляции в полном объеме не
находит.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
56.4pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Виновность ОСОБА_1а в совершении
преступлений, за которые он осужден при указанных в приговоре обстоятельствах,
доказана совокупностью собранных в процессе досудебного следствия и
исследованных в процессе судебного следствия доказательств, которым дана
правильная правовая оценка.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:57.6pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>По факту хищения имущества ОСОБА_2:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:56.15pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что 14.03.2006г.
примерно в 22 час.
40 мин. она
возвращалась домой, около подъезда увидела двоих парней, один из которых,
схватив ее за волосы, ударил головой о входную дверь подъезда, затем нанес еще
один удар коленом по голове, закрыл глаза и рот рукой, после чего потребовали
золотое кольцо, из кармана брюк вытащили мобильный телефон, забрали дамскую
сумочку; причиненный ущерб составляет 1138 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:1.2pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:56.65pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Заключением судебно- медицинской экспертизы (л. д. 176), в соответствии с которым ОСОБА_2 были
причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
56.65pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что за день до осмотра
домовладения ОСОБА_1 рассказал, что он в сарае у себя спрятал похищенный весной
у женщины мобильный телефон «Сименс»; на осмотр выехали он, двое конвойных,
ОСОБА_1 и следователь Кальянов; участвовали двое опнятых, физического и
психологического воздействия никто на ОСОБА_1а не оказывал, он сам достал в
сарае из кресла-кровати мобильный телефон «Сименс».<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.75pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:57.35pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_8.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.25pt;margin-right:1.45pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:56.4pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Протоколом осмотра и изъятия от
12.07.2006г. (л.д.198), согласно которому был изъят у ОСОБА_1а по месту его
жительства мобильный телефон «Сименс А65», при этом ОСОБА_1 пояснил, что он его
похитил в середине марта 2006г. совместно с парнем по имени Сергей у незнакомой
девушки.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:1.2pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:59.05pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Из протокола предъявления предметов для опознания от
21.07.2006г. (л.д.199) следует, что потерпевшая ОСОБА_2 опознала изъятый по
месту жительства ОСОБА_1 мобильный телефон
«Сименс А65», как принадлежащий ей и похищенный у нее 14.03.2006г.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:56.9pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>По факту разбойного нападения на ОСОБА_5:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:56.4pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 22.06.2006г.
он с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 за автобусной остановкой «Площадь Ленина» в районе
воинской части по предложению ОСОБА_1а распивали спиртные напитки, между ним и ОСОБА_3 возник конфликт, в результате чего
ОСОБА_3 нанес ему удар, пришел в себя в реанимации; пропали сандалии и
цепочка с крестиком.<o:p></o:p>

Показаниями свидетеля
ОСОБА_9 о том, что 22.0б.2006г. примерно в 18 час. вблизи ограждения воинской части
по Адмиралтейскому проезду в г. Керчи он обнаружил лежащего на земле ОСОБА_5,
вызвал скорую помощь и наряд милиции; на ногах потерпевшего отсутствовала
обувь.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:48.0pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №198 от 06.07.2006г.(л.д.33,34), ОСОБА_5
причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, в
виде тяжелой открытой черепно-мозговой травмы в форме открытого вдавленного
проникающего перелома левой затылочно-височной кости, ушиба-размозжения
вещества головного мозга .<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:41.5pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 29,06.2006г. (л.д. 101-105), согласно
которому ОСОБА_1 показал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_5<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
44.4pt;line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Протоколом осмотра места происшествия
от 23.06.2006г.(л.д.18-21), согласно которому на прибрежной территории вблизи
ограждения воинской части по Адмиралтейскому проезду в г. Керчи были обнаружены
пятна красно-бурого цвета и<o:p></o:p>

камень с
пятнами красно-бурого цвета, с которых были сняты смывы.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:42.0pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Согласно заключения
судебно-биологической экспертизы № 687 от 06.07.2006г. (л.д.58-61), на смывах обнаружены следы крови
человека, происхождение которой не исключено от потерпевшего ОСОБА_5<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:8.4pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>При таких обстоятельствах суд
обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ОСОБА_1а в совершении инкриминированных
ему преступлений, правильно квалифицировав его действия.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:3.1pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:38.15pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Доводы осужденного о том, что он преступлений, за
которые осужден, не совершал, не могут быть приняты во внимание коллегией
судей, поскольку опровергаются согласованными между собой, последовательными
показаниями потерпевших, свидетелей, фактами изъятия похищенного, .показаниями
самого осужденного в процессе досудебного следствия.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:44.65pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Также не могут быть приняты во внимание и его доводы о
том, что показания в процессе досудебного следствия он давал под психическим її физическим воздействием работников
следственных органов, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей и
постановлением старшего пом. прокурора г. Керчи об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении оперуполномоченных 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по
факту применения недозволенных методов ведения следствия в отношении ОСОБА_1 в
связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.9pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
44.9pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Нарушений уголовно-процессуального
законодательства при проведении досудебного и судебного следствий не
установлено.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:50.9pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Доводов, имеющих основание для направления дела для
проведения дополнительного расследования, осужденным не приведено и коллегией
судей не установлено.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.7pt;text-align:justify;text-indent:53.75pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора
и направления дела для производства
дополнительного расследования коллегия судей не усматривает.<o:p></o:p>

Наказание осужденному
ОСОБА_1 назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести
содеянного, отрицательных и положительных данных по месту прохождения
предыдущей воинской<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:13.7pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>службы
о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, и
оснований для его смягчения у коллегии судей не имеется.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:5.75pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:56.15pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Руководствуясь ст.ст, 365-366 УПК Украины, коллегия судей,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:16.1pt;margin-right:3.35pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ОПРЕДЕЛИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:5.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:49.7pt;line-height:13.9pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Апелляционную   жалобу  
осужденного   ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения.<o:p></o:p>

Приговор Дерченского
городского суда АРК от 24.11.2006г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...