Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 804/3044/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 20.02.2015. Зареєстровано: 22.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2015.
Дата набрання законної сили: 20.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		       
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А  
		 
		20 лютого 2015 року  Справа № 804/3044/15             Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О.,  перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  до  Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
		Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що предметом оскарження в адміністративній справі є рішення Міністерства інфраструктури України.
		Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є, зокрема, рішення міністерства, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
		За частиною 3 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду. 
		Враховуючи, що судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є рішення Міністерства інфраструктури України, суд вважає за необхідне розглядати і вирішувати справу колегією у складі трьох суддів.
		Керуючись ст. ст. 15-1, 24, 52, 104-107, 110, 122, 128, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити провадження в адміністративній справі №  804/3044/15.
		Розглядати адміністративну справу № 804/3044/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішення та зобов'язання вчинити певні дії, колегією у складі трьох суддів.
		Призначити справу до розгляду у  попередньому судовому засіданні на  05 березня 2015 року  о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.
		Попередне судове засідання проводитиме суддя, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, Власенко Д.О.
		Витребувати у Міністерства інфраструктури України Наказ (рішення), на підставі якого було оголошено конкурс (пошук) кандидатів на посади керівників Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького та Укрзалізниці, оголошення про який було оприлюднене на офіційному сайті відповідача 31.12.2014.
		Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти позову та наявні у відповідача докази.
		Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 
		Особи, які беруть участь у справі, мають право: 
		1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 
		2) знайомитися з матеріалами справи; 
		3) заявляти клопотання і відводи; 
		4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 
		5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 
		6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 
		7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб; 
		8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення  окремої процесуальної дії і подавати  письмові  зауваження  до  них; 
		9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 
		10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 
		11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України. 
		Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.
		Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
		Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
		          Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                Д.О. Власенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...