Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/14062/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі.
Надіслано для оприлюднення: 02.03.2015. Зареєстровано: 02.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2015.
Дата набрання законної сили: 19.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
		У Х В А Л А
		19 лютого 2015 року                              м. Київ                              № 826/14062/14
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та представників:
		позивача - Ханич Г.О.,
		відповідача 1 - Клочкарова В.В.,
		відповідача 2 - Жуковської Т.Р.,
		третьої особи - Даценко Т.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі
		за позовом Заступника прокурора міста Києва  до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті Мас-Медіа», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Репортер»третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба Українипро припинення випуску друкованого засобу масової інформації, - 
		На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19 лютого 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. 
		В С Т А Н О В И В:
		          
		          Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року зупинено провадження по справі № 826/14062/14 до отримання висновку судової психолого-лінгвістичної експертизи.
		           30 січня 2015 року до суду надійшов лист Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.01.2015 року № 19/8-883 про надіслання висновку судової психолого-лінгвістичної експертизи по вказаній справі.
		Повістками Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року уповноважених представників сторін викликано у судове засідання на 19 лютого 2015 року з метою з'ясування питання щодо можливості поновлення розгляду вказаної адміністративної справи.
		19 лютого 2015 у судовому засіданні представники позивача, відповідачів та третьої особи не заперечували проти поновлення провадження у справі.
		Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
		Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.
		Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		           1. Поновити провадження у справі № 826/14062/14 за позовом Заступника прокурора міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісті Мас-Медіа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Репортер", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба України про припинення випуску друкованого засобу масової інформації.
		2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.          
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                           І.М. Погрібніченко
		 
		 
		 
		 
		Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20.02.2015 р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...