Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-693св09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.08.2009. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006019997.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У х в а л а<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

3 червня 2009 року                                                                                 
м. Київ<o:p></o:p>

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах<o:p></o:p>

Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

головуючого     Пшонки М.П., <o:p></o:p>

суддів:              Жайворонок Т.Є.,           Мазурка В.А.,<o:p></o:p>

Костенка А.В.,              Перепічая В.С.,<o:p></o:p>

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Студентської профспілкової асоціації, Київського
славістичного Університету, треті особи: управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві, Головне управління по фізичній культурі та
спорту виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, міжрайонна
медико-соціальна експертна комісія, про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29
жовтня 2008 року,<o:p></o:p>

в  с 
т  а  н 
о  в  и 
л  а :<o:p></o:p>

У березні 2004 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Студентської профспілкової асоціації, Київського
славістичного Університету, треті особи: управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві (далі - Фонд), Головне управління по фізичній
культурі та спорту виконавчого органу Київської міської державної
адміністрації, міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, про встановлення
факту  каліцтва на спортивних змаганнях,
які проходили 17 жовтня 2003 року; зобов'язання міжрайонної МСЕК встановити
ступінь втрати професійної та загальної працездатності ОСОБА_1. та зобов'язання
Фонду відповідно до ступеня втрати професійної та загальної працездатності,
виплатити матеріальну шкоду, витрати на лікування та одноразову допомогу,  стягнення з Фонду у рахунок відшкодування
моральної шкоди 5 тис. грн., посилаючись на те, що 17 жовтня 2003 року під час
проходження спортивних змагань, які проходили між командами Київського
славістичного університету та МАУП, в яких він брав участь як гравець
команди  КСУ, з ним стався нещасний
випадок,  який був зафіксований у
складеному на місці акті про нещасний випадок, засвідченому відповідними
підписами тренерів, присутніх на змаганнях. <o:p></o:p>

Рішенням Апеляційного
суду м. Києва від 23 вересня 2005 року рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 23 червня 2005 року в частині 
відмову ОСОБА_1.  у позові про
зобов'язання Київського славістичного університету скласти акт про нещасний
випадок, відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано, ухвалено в
цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.<o:p></o:p>

Зобов'язано Київський
славістичний університет скласти акт про нещасний випадок (форми Н-Н), який
стався 17 жовтня 2003 року з ОСОБА_1. під час проведення спортивних змагань з
баскетболу в спортивному комплексі Національного педагогічного університету           ім. Драгоманова.<o:p></o:p>

Стягнуто з Київського
славістичного університету на користь ОСОБА_1. у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди          8 420 грн., у
рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн. та           92 грн.  70 коп. сплаченого державного мита.<o:p></o:p>

Ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 лютого 2006
року рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2005 року в частині
задоволення вимог ОСОБА_1. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
скасовано, справу в цій частині направлено на новий апеляційний розгляд.<o:p></o:p>

Ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 29 жовтня 2008 року рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 23 червня 2005 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог
щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано, справу в цій
частині направлено на новий розгляд.<o:p></o:p>

У касаційній скарзі ОСОБА_1.
ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду в частині направлення
справи на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення про задоволення
позовних вимог, постановлення окремої ухвали.<o:p></o:p>

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди та  направляючи справу на новий розгляд,  суд апеляційної інстанції виходив з положень
ч. 2 ст. 33 ЦПК України, оскільки Фонд до участі у справі залучений третьою
особа, а не відповідачем. <o:p></o:p>

При цьому суд апеляційної інстанції
послався на мотиви суду касаційної інстанції, викладені в ухвалі від 14 травня
2007 року про те, що при повторному розгляді справи суду апеляційної інстанції
необхідно визначитись з питання відшкодування шкоди потерпілому на підставі ст.
ст. 21, 28, 34  Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності»     (далі - Закон).<o:p></o:p>

Оскільки позивач
не обгрунтовував свої позовні вимоги тим, що він був залучений до будь-яких робіт під час, перед або після занять
і при цьому отримав травму, то висновок суду апеляційної інстанції
про наявність підстав для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції  для вирішення питання про залучення до участі
в справі відповідачем Фонду є помилковим і не грунтується на вимогах Закону.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

За таких
обставин постановлену в справі ухвалу суду апеляційної інстанції вважати
обґрунтованою немає підстав, така ухвала підлягає скасуванню з направленням
справи на новий апеляційний розгляд.<o:p></o:p>

При цьому суду
необхідно врахувати, що відповідно до правил ч.2  ст. 37 Закону України « Про фізичну культуру
і спорт»  адміністрація фізкультурно -
оздоровчих і спортивних споруд та організатор спортивного заходу або занять
фізичною культурою забезпечують належне обладнання місць проведення
фізкультурно - спортивних занять і змагань відповідно до правил їх проведення,
вимог техніки безпеки, санітарно - гігієнічних, екологічних та інших державних
вимог і несуть відповідальність, встановлену законодавством України, за шкоду,
заподіяну здоров»ю гшлядачів та осіб, які займаються в них фізичною культурою і
спортом.  <o:p></o:p>

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у х в а л и л а:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Касаційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.<o:p></o:p>

Ухвалу  Апеляційного суду м. Києва
від 29 жовтня 2008 року скасувати, справи передати на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.<o:p></o:p>

Ухвала оскарженню не підлягає. <o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=461 valign=top style='width:345.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Головуючий <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=177 valign=top style='width:132.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  
 <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=461 valign=top style='width:345.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Судді:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=177 valign=top style='width:132.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  
 <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...