Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5011-50/5282-2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 23.03.2015. Зареєстровано: 24.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2015.
Дата набрання законної сили: 23.03.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		23.03.2015Справа №  5011-50/5282-2012
		За заявою Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (код ЄДРПОУ 23530597)
		про банкрутство        
		 
		Суддя Чеберяк П.П. (головуючий)                                                                              Суддя  Головатюк Л.Д.    
		Суддя  Чебикіна С.О.
		 
		Представники: не викликались
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Відкрите акціонерне товариство "Гідромеханізація" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" неспроможне сплатити борг у сумі 46 603  432 грн. 33 коп., що виник на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 28.12.2011.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/5282-2012 за загальною процедурою банкрутства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заєвського Віталія Геннадійовича та призначено підготовче засідання суду на 15.05.2012.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 відмовлено у задоволенні клопотань боржника про припинення провадження у справі; про зупинення провадження у справі; про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника; відсторонено Базилевича Валерія Михайловича від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого  Заєвського Віталія Геннадійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 566964, від 27.09.2011, ідентифікаційний номер 2208408356), визнано безспірні грошові вимоги заявника  Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" на суму 46 629  168 грн. 33 коп.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2012 клопотання заявника про відсторонення Білодід Галини Миколаївни від  виконання обов'язків директора ТОВ "Консультативне бюро НТТ" задоволено частково, відсторонено Білодід Галину Миколаївну від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора ТОВ "Консультативне бюро НТТ"  покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заєвського Віталія Геннадійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 566964 від 27.09.2011).
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2012 заборонено відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", пов'язаних із зміною керівника.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.09.2013 зобов'язано державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду до 01.10.2013 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (код ЄДРПОУ 23530597).
		06.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" про усунення арбітражного керуючого Заєвського В.Г. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
		01.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименко Я.А. про участь у справі.
		Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва  Ковтуна С.А. від 02.09.2014 справу № 5011-50/5282-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мандичев Д.В. (головуючий), судді Івченко А.М., Чеберяк П.П.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.20214 справу прийнято до провадження суддею Мандичевим Д.В., Івченком А.М. та Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 29.09.2014.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 розгляд справи відкладено на 13.10.2014.
		Судове засідання 13.10.2014 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-50/5282-2012 до Київського апеляційного господарського суду.
		Матеріали справи № 5011-50/5282-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.
		Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. справу № 5011-50/5282-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Чеберяк П.П. (головуючий), Головатюк Л.Д.,  Чебикіна С.О. 
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 справу № 5011-50/5282-2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі Чеберяк П.П. (головуючий), Головатюк Л.Д.,  Чебикіна С.О. та призначено розгляд справи на 04.03.2015.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 залишено без розгляду клопотання уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" про усунення арбітражного керуючого Заєвського В.Г. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. 
		Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відкладено розгляд справи на 18.03.2015 у зв'язку  з необхідністю витребування нових доказів.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 27.03.2015 у зв'язку  з необхідністю витребування нових доказів.
		20.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна - виконуючого обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" арбітражного керуючого Заєвського В.Г. про забезпечення вимог кредиторів. 
		Подане клопотання обґрунтоване наступним.
		Здійснюючи власну поточну діяльність, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» були укладені договори про передачу частини функцій замовника капітального будівництва від 17.07.2012 року №№17-07/12-01, 17-07/12-02.
		За умовами вказаних договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» одержало частину функцій замовника будівництва багатоповерхових житлових будинків з об'єктами торгівельно-офісно-розважального та соціально-побутового призначення між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі м. Києва.
		На виконання умов договорів про передачу частини функцій замовника капітального будівництва від 17.07.2012 року №№ 17-07/12-01, 17-07/12-02, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» було одержано, в установленому законодавством України порядку, дозвіл на виконання будівельних робіт та розпочато будівництво.
		Разом з цим, наразі здійсненню Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» будівництва зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинка» створюються перешкоди,  оскільки останні, без належних на те правових підстав, використовують частину земельних ділянок, призначених для забудови, з метою влаштування стоянок автотранспорту.
		У зв'язку із зазначеними обставинами, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинка» вимоги про звільнення території забудови від автомобільного транспорту та тимчасових будівель, споруд і сміття.
		У відповідь на такі вимоги, товариству були направлені листи про правомірність використання земельних ділянок, розташованих між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі м. Києва для влаштування стоянок автотранспорту, про що свідчать рішення Київради та договори, укладені з Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс». Водночас, жодних реквізитів рішень Київради або договорів з Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс», а ні Товариством з обмеженою відповідальністю Стартайм-плюс», а ні Товариством з обмеженою відповідальністю «Веселинка» повідомлено не було.
		Неможливість Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» здійснити забудову земельних ділянок відповідно до умов договорів про передачу частини функцій замовника капітального будівництва від 17.07.2012 року № №17-07/12-01, 17-07/12-02, спричинить їх розірвання та виникнення у боржника обов'язку відшкодувати завдані збитки та документально підтверджені витрати, що не лише не сприятиме відновленню платоспроможності боржника, а навпаки створюватиме загрозу його ліквідації та унеможливить задоволення вимог кредиторів Товариством з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ».
		Враховуючи те, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» є законним землекористувачем вищевказаних земельних ділянок, що підтверджується чинними договорами оренди земельних ділянок від 13.09.2005 та 12.10.2005, які були укладені на підставі рішень Київської міської ради від 19.07.2005 № № 872/3447, 873/3448, з метою забезпечення ефективного використання земельних ділянок для відновлення платоспроможності боржника та погашення заборгованості перед кредиторами, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ». 
		Статтею 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній на час порушення справи про банкрутство) встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
		Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.   
		У процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку. 
		Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. 
		Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку. 
		Відповідно до ч. 1. ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.       
		У ст. 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову.
		Вичерпний перелік заходів щодо забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів) визначений  ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:
		-          розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
		-          забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
		-          наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
		-          імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
		-          запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
		Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заєвського В.Г. про забезпечення вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити. 
		Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.          Клопотання розпорядника майна - виконуючого обов'язки директора  Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" арбітражного керуючого Заєвського Віталія Геннадійовича про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.  
		2.          Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (01030, Україна, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 12а, код ЄДРПОУ 23530597) № 5011-50/5282-2012, а саме: 
		-          заборонити будь-яким особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" або уповноваженим ним особам, у будь-який спосіб використовувати земельну ділянку в тому числі з метою влаштування стоянок автотранспорту, що знаходиться між вул. Б.Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі, площею 204148 кв.м, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:290:0031 та земельну ділянку, розташовану на перетині просп. Петра Григоренка та вул. Бориса Гмирі у Дарницькому районі м. Києва, площею 151 394 кв. м. кв. м., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:290:0002;
		-          заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб створювати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» або уповноваженим ним особам перешкоди у користуванні та під час забудови земельної ділянки, що знаходиться між вул. Б.Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі, площею 204148 кв.м, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:290:0031 та земельної ділянки, що розташована на перетині просп. Петра Григоренка та вул. Бориса Гмирі у Дарницькому районі м. Києва, площею 151 394 кв. м. кв. м., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:290:0002.
		3.          Ухвалу направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна та кредиторам.
		 
		 
		Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. 
		Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
		Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                П.П. Чеберяк (головуючий)                                                                                    
		                                                                                                  
		 
		Суддя                                                                                Л.Д. Головатюк  
		 
		 
		Суддя                                                                                С.О. Чебикіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...