Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-8171ск15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		13 березня 2015 року                                                                                             м. Київ
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ВАТ «Запоріжжяобленерго» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
		Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
		 
		Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
		 
		За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
		 
		Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України
		 
		у х в а л и в: 
		Клопотання відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року задовольнити.
		 
		Поновити відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 
		21 січня 2015 року. 
		Відкрити касаційне провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 
		 
		 
		про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
		 
		Витребувати із Оріхівського районного суду Запорізької області справу 
		№ 323/2824/14-ц (провадження № 2/323/769/14. 
		Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України 
		з розгляду цивільних і кримінальних справ                                            С.Ф. Хопта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...