Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 668/116/15-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2015. Зареєстровано: 25.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/116/15-а
		Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В. 
		Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
		головуючого:                                                                                   - Яковлєва О.В.,          
		суддів:                                                                                              - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,
		 
		розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 13 січня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції у Каланчацькому районі Херсонської області Гуріна Юрія Олександровича про скасування постанови,-
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції у Каланчацькому районі Херсонської області Гуріна Юрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 994394 від 22 грудня 2014 року.
		Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 13 січня 2015 року, позов ОСОБА_4 залишено без руху, згідно ч.1 ст.108 КАС України.
		Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а тому просить скасувати оскаржувану ухвалу з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що при оскаржені постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір не сплачується, а як наслідок судом першої інстанції помилково застосовано норми КАС України у спірних правовідносинах та залишено позов без руху. 
		Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду, а також правильність застосування судом норм процесуального права та правової оцінки обставин у справі, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала - скасуванню, з наступних підстав.
		Судом першої інстанції встановлено, що поданий позивачем позов не відповідає вимогам встановленим в ст. 106 КАС України, так як до нього не додано підтвердження сплати судового збору, а тому позов залишено без руху, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України. 
		З такими висновками не погоджується судова колегія з огляду на наступне.
		 
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
		Згідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
		 
		Судовою колегією встановлено, що за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення 22 грудня 2014 року інспектором ДАІ у Каланчацькому районі Херсонської області Гуріним Ю.О. винесена постанова серії ПС1 № 994394 про притягнення громадянина ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на суму 255  грн.
		З вищевикладених норм вбачається, що особливості сплати судового збору за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення регулюються положеннями ч. 5 ст. 288 КУпАП, як спеціальної норми.
		Колегія вважає, що судом першої інстанції безпідставно залишено позов без руху та порушено право позивача на судовий захист, так як у даному випадку державне мито є тотожним поняттям судового збору, а тому позивач звільняється від його сплати.
		Такої ж правової позиції дотримується і Вищий адміністративний суд України  у своїй ухвалі від  15 лютого 2012 року, по справі № К/9991/12705/11.
		 
		Враховуючи вищевикладене судова колегія вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи допущено порушення норм процесуального права, що призвело до невірного вирішення справи та є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення і направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
		 
		Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
		Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 13 січня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції у Каланчацькому районі Херсонської області Гуріна Юрія Олександрович - скасувати, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий:                                                                                          О.В. Яковлєв
		 
		 
		Судді:                                                                                                    А.В. Бойко
		 
		 
		Т.М. Танасогло

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...