Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-793/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.08.2009. Оприлюднено: 17.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="2102">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2-793/2009">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="13.08.2009">
<META NAME="FILENAME" CONTENT="2102_2-793_2009_20090602_83406B04.html">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="02.06.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="Кравченко Ілля Миколайович">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="002102000005">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
 <style type="text/css">
 body {margin-left: 2.54cm; width: 17.15cm;}
 .s1 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s2 {font: bold 12pt "Times New Roman";}
 .s3 {font: 16pt "Times New Roman";}
 .s4 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s5 {font: 14pt "Times New Roman";}
 .i1 {width: 1.44cm; height: 1.52cm;}
 .p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: center;}
 .p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}
 .p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}
 .p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 0.99cm; text-align: justify;}
 .p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.24cm; text-align: justify;}
 .p6 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}
 </style></head>
 <body>
 
 <img class="i1" />
 
 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 Справа № 2-793/2009 р. 
 
 
 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
 
 
 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
 
 
 
 
 
 02 червня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: 
 
 
 головуючого судді – 
     
 Кравченко І.М.
 
 
 при секретарі – 
     
     
 Данильченко О.О., 
 
 
     
 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовною заявою
 ОСОБА_1
  
 до 
 ОСОБА_2
  
 про розірвання шлюбу, - 
 
 
 в с т а н о в и в:
 
 
 
 
 
     
 Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 23.06.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів громадянського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області було зроблено актовий запис № 30. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина – 
 ОСОБА_3
  
 ІНФОРМАЦІЯ_1
  року народження, та доньку – 
 ОСОБА_4
  
 ІНФОРМАЦІЯ_2
  року народження, які проживають та в подальшому залишаться проживати разом з позивачкою за адресою:
 АДРЕСА_1
 
 
 З самого початку подружнє життя подружжя не склалося, відповідач працював періодично, вів вільний спосіб життя, протягом декількох діб не з’являвся вдома, а напередодні народження доньки у квітні 2008 року - покинув сім’ю. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Просила шлюб розірвати.
 
 
     
 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
 
 
     
 Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
 
 
    Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
 
 
     
 Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:
 
 
 Відповідно до свідоцтва про шлюб 
 серії 
 НОМЕР_1
  виданого 23.06.2007 року 
 відділом реєстрації актів громадянського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 
 між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 30.
 
 
 Відповідно до свідоцтва про народження серії 
 НОМЕР_2
  виданого 11.10.2006 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області
 , сторони мають спільну неповнолітню дитину – 
 ОСОБА_3
  
 ІНФОРМАЦІЯ_1
  року народження.
  
 
 
 Відповідно до свідоцтва про народження серії 
 НОМЕР_3
 виданого 18.11.2008 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області
 , сторони мають спільну неповнолітню дитину – 
 ОСОБА_4
 , 
 ІНФОРМАЦІЯ_2
  року народження.
  
 
 
 Згідно ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
 
 
 Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явленим протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. 
 
 
 В судовому засіданні позивачкою не було надано доказів протиправної поведінки з боку відповідача. 
 
 
 Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
 
 
     
 Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 224-226  ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110 СК України, суд,
 
 
 
 
 
 в и р і ш и в:
 
 
 
 
 
     
 В задоволенні позову 
 ОСОБА_1
  
 до 
 ОСОБА_2
  
 про розірвання шлюбу - відмовити.
 
 
     
 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.
 
 
 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
 
 
 
 
 
 Суддя 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
                  І.М. Кравченко 
 
 
 
 
 
 Копія вірна
 
 
 Ст..секретар: підпис
 
 
 
 
 
 Рішення набрало чинності «__» __________ 200__ р.
 
 
 
 
 </body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...