Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/4741/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 14.04.2015. Зареєстровано: 14.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2015.
Дата набрання законної сили: 06.04.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 2-3083/15
		Справа № 760/4741/15-ц
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
		6 квітня 2015 року    Солом'янський районний суд м. Києва
		в складі: головуючого судді              - Усатової І.А.
		при секретарі                                           - Горупі В.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
		В С Т А Н О В И В :
		Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 сукупного доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
		Свої вимоги мотивує тим, що з 20.10.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюби сторони мають синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей та добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання.
		Також зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться у працездатному віці, працює   та може надавати матеріальну допомогу. 
		Враховуючи вище наведене просила суд позов задовольнити.
		Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
		Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково. Зазначив, що він згоден сплачувати аліменти на дітей, проте їх розмір має бути меншим, оскільки має невелику заробітну плату  в сумі 3000 грн і в зв'язку з цим вважає, що на двох дітей достатньо буде сплачувати 1000 грн. Крім того зазначив, що за можливості надає продукти харчування на утримання дітей в добровільному порядку, а саме : апельсини та банани. 
		У судовому засіданні не зміг пояснити з чого складаються потреби його дітей, скільки коштують речі та харчування для дітей.
		Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
		Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюб, але не проживають разом. Від цього шлюбу у них народилися сини  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Також встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
		Вбачається, що відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, з його слів на Тернопільському заводі по  переробці молока, філіал , якого знаходиться у м. Києві, отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн, в зв'язку з чим він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. 
		Договори про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися. 
		Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. 
		Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.  
		Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
		Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення ними повноліття.
		При визначенні вказано вище розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
		Судом не приймаються до уваги пояснення відповідача в частині того, що він згоден сплачувати 1000 грн на двох дітей та цього достатньо для їх утримання, оскільки так і не зміг пояснити суду з чого складаються потреби його дітей, з чого суд зробив висновок що відповідач є необізнаним з цього питання та не може об'єктивно оцінити розмір аліментів, що потребують стягненню на дітей..
		Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
		Керуючись ст. ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В :
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код невідомий) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання  малолітніх дітей, ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року і до їх повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
		Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...