Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-692/2008 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.01.2009. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003885444.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2-692/2008 рік</title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 2-692/2008 рік<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid;tab-stops:
0cm'>РІШЕННЯ<o:p></o:p></h1>

смт. Ріпки                                                                                          
18 грудня 2008 року<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Ріпкинський районний суд
Чернігівської  області<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А. <o:p></o:p>

з участю позивача ОСОБА_2<o:p></o:p>

представника відповідача Ходаша О.М.<o:p></o:p>

представника третьої особи Брусило С.О.,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до територіальної громади в особі
Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, третя
особа без самостійних вимог - Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1, посилаючись на ст.1272 ЦК
України,  звернулася до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_2, зазначивши, що мати позивачки - ОСОБА_3, за життя мала у власності
житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після ОСОБА_3 були її діти: ОСОБА_2 (позивач по справі) таОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Представник позивача вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в установленому законом порядку спадщину після матері не прийняли. Як на
причини пропущення строку прийняття спадщини зі сторони ОСОБА_2, представник
позивача посилається на її хворобу та юридичну необізнаність. Таким чином
ОСОБА_1 просить винести рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, смерть
якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.<o:p></o:p>

В судовому
засіданні позивач та її представник підтримали свої вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві.<o:p></o:p>

Представник відповідача -
територіальної громади в особі Задеріївської 
сільської  ради Ріпкинського
району Чернігівської області в судовому засіданні відніс вирішення спору на розсуд
суду.<o:p></o:p>

Представник
Ріпкинської районної державної нотаріальної контори вважає позовні вимоги
обгрунтованими.<o:p></o:p>

Заслухавши пояснення учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.<o:p></o:p>

У відповідності до ч.1 ст.60
Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.             <o:p></o:p>

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3, котра проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.<o:p></o:p>

Як
вбачається з повідомлень Задеріївської сільської ради та Державного
нотаріального архіву Чернігівської області, за життя ОСОБА_3 заповіту на
будь-чию користь не складала і спадкова справа після її смерті з 1979 по 1990
рік не заводилась.<o:p></o:p>

Єдиними
спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3, були її донька ОСОБА_2
(позивач по справі) та син ОСОБА_3 <o:p></o:p>

З
пояснень позивача та її представника, а також з матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та не вчинила інших дій, які б свідчили що вона
вступила в управління чи володіння спадковим майном.<o:p></o:p>

Позивач
ОСОБА_2, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була зареєстрована поАДРЕСА_2, проживала
за вказаною адресою і звернулася з позовом про визначення їй додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини лише 04.06.2008 року, тобто більш ніж
через 29 років з дня відкриття спадщини.<o:p></o:p>

Будь-яких
доказів про поважність причин пропущення строку звернення до нотаріальної
контори ні позивач, ні її представник в судовому засіданні не надали.<o:p></o:p>

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пояснила, що звернулася з позовом до суду
вже після того, як продала будинок та земельну ділянку ОСОБА_1, своєму
представнику в цивільній справі.<o:p></o:p>

Обгрунтовуючи
свої вимоги позивач та її представник посилаються на ч.3 ст.1272 ЦК України.<o:p></o:p>

В той же час, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008
року, передбачено, що ст.1272 ЦК України, підлягає застосуванню до спадкоємців,
у яких право на спадкування виникло з набранням чинності Цивільним кодексом
України, в редакції 2003 року.<o:p></o:p>

Таким чином позивач та її
представник не довели тих обставин, на які вони посилаються як на підставу
своїх вимог, а їх вимоги не грунтуються на законі. <o:p></o:p>

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що
на день смерті ОСОБА_3, разом з нею проживали і були зареєстровані син
-ОСОБА_3  та невістка - ОСОБА_4.<o:p></o:p>

Пунктом 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, в редакції
1963 року, передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.<o:p></o:p>

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що спадщину у вигляді домоволодіння,
після смерті ОСОБА_3 прийняв її син -ОСОБА_3, оскільки на день відкриття
спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він проживав разом зі спадкодавцем
і його наступні дії свідчать про фактичне прийняття спадщини.<o:p></o:p>

ОСОБА_3 проживав у житловому
будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1року.<o:p></o:p>

На день смерті
ОСОБА_3, разом з ним проживала дружина - ОСОБА_4, яка в свою чергу померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року.<o:p></o:p>

У відповідності до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, в редакції 2003
року, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини і протягом шести місяців не заявив про відмову від неї, вважається
таким, що прийняв спадщину.<o:p></o:p>

Таким чином, суд приходить до
висновку, що спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованими по АДРЕСА_1, прийняла ОСОБА_4.<o:p></o:p>

ОСОБА_1, звертаючись до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_2, не 
зазначила цих істотних для правильного вирішення справи обставин, отже в
задоволенні її вимог необхідно відмовити. <o:p></o:p>

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок позивача.<o:p></o:p>

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -<o:p></o:p>

ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В задоволенні позову ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини -  відмовити.<o:p></o:p>

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з
дня проголошення рішення.<o:p></o:p>

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області,
через Ріпкинський районний суд, упродовж двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Повний
текст рішення виготовлено 23 грудня 2008 року.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя                                                                                        Є.А. Жовток<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...