Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/9722/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 15.04.2015. Зареєстровано: 16.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2015.
Дата набрання законної сили: 04.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  15.04.2015 Справа № 756/9722/14-ц     
		                                        Номер справи 756/9722/14-ц
		 
		                Номер провадження 2/756/254/15
		                                                                  
		Р І Ш Е Н Н Я
		 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		 
		                09 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: 
		                 головуючого судді             - Яценко Н.О.,
		                при секретарі                                          - Головатюк І. І., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
		                                                                     ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Акцент Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу. В обґрунтування позову вказує, що між нею ПАТ «Акцент-Банк» було укладено договір № SAMAB01000001434721 Вклад «Стандарт на 12 мес.» від 25.09.2013 p., відповідно до умов якого, Клієнт передає Банку, грошові кошти для розміщення на депозитному вкладі. Сума вкладу складає 30000 доларів США 00 центів. Вклад оформлюється на строк 366 днів по 25.09.2014 р. включно.
		Умовами договору передбачено, що на суму вкладу нараховуються відсотки по ставці 9 % річних. Період нарахування відсотків по вкладу - 1 місяць.
		Положеннями договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання.
		Пунктом 2 договору передбачено, що нарахування відсотків на суму вкладу нараховується з першого робочого дня після надходження грошових коштів в Банк і здійснюється за кожний календарний день.
		Згідно п. 3 договору визначено, що по закінченню кожного цілого місяця, минувшого з моменту укладення договору, в перший робочий день, наступний за датою оформлення договору, після 15-00, нараховані проценти по вкладу зараховуються на карту.
		Пунктом 4 договору передбачено, що дія договору припиняється з виплатою Клієнту всієї суми разом з відсотками, нараховані відповідно до умов договору.
		Згідно п. 9 договору визначено, що сторони мають право достроково розірвати договір, повідомивши про це один одного за 2 банківських дні до дати розірвання договору.
		Відповідно до п. 11 договору передбачено, якщо Клієнт вимагає розірвати договір, а строк вкладу ще не минув, Клієнту повертається вся сума вкладу. За неповний строк вкладу відсотки виплачуються по заниженій в 2 рази процентній ставці за фактичну кількість днів, минувших з дати оформлення вкладу до дня розірвання договору.
		Позивач подала заяву від 28.04.2014 року за № 280412/1 до відповідача, якої просить останнього повернути їй грошові кошти по всім договорам банківських вкладів, зокрема і по спірному договору № SAMAB01000001434721 Вклад «Стандарт на 12 мес.» від 25.09.2013 p. Проте грошові кошти та відсотки, які передбачені умовами спірного договору відповідачем не повернуті, а відповіді на письмову заяву позивачем не отримано. 
		Відповідно до спірного договору нарахування відсотків здійснюється в період: з 26.09.2013 р. по 03.06.2014 р., таким чином, 30000, 00доларів США х 9 % річних, за фактичне користування вкладом, тобто 251 день = 1852 доларів США.
		Враховуючи вищевикладене позивач просила суд розірвати договір № SAMAB01000001434721 Вклад «Стандарт на 12 мес.» від 25.09.2013 p. Укладений між нею та ПАТ «Акцент-Банк» та стягнути на її користь - 30000 доларів США банківського вкладу та відсотки за користування вкладом у розмірі 1852 доларів США 38 центів за даним договором та судові витрати покласти на відповідача. 
		22.01.2015 року позивач збільшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з ПАТ «Акцент-Банк» на її користь 30000, 00 доларів США банківського вкладу за договором № SAMAB01000001434721 Вклад «Стандарт на 12 мес.» від 25.09.2013, 2700, 00 доларів США відсотків за користування банківським вкладом, 1225, 57 доларів США 3 % річних та 8580, 48 доларів США інфляційних витрат. 
		31.03.2015 року позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог та зазначила, що умовами договору банківського вкладу № SAMAB01000001434721 від 25.09.2013 p. передбачено, що при поверненні вкладу по ініціативі клієнта до закінчення строку вкладу, зазначеного в п. 1 договору, клієнту повертається сума вкладу і виплачується відсотки за неповний строк вкладу, нараховані за фактичний строк користування вкладу. 
		Процентна ставка по вкладу складає 9% річних.
		Оскільки, заява позивача була подана до ПАТ «Акцент-Банк» 28.04.2014 року, період нарахування відсотків здійснюється наступним чином: 30000, 00 * 9% = 2700,00 доларів США за рік. 2700, 00 доларів США - сума за рік.
		2700,00 доларів США / 365 = 7, 40 доларів США. 7,40 доларів США - сума за день.
		Нарахування відсотків здійснюється за 215 днів ( з 26.09.2013 р. по 28.04.2014 р.) 7, 40 доларів США * 215 днів = 1591, 00 доларів США.
		Таким чином , сума відсотків складає 1591, 00 доларів США.
		Сума основного боргу складає: 30000,00 + 1591, 00 = 31591, 00 доларів США. 
		Розрахунок 3% річних: сума боргу: 31591, 00 доларів США, період нарахування: 01.05.2014 р. по 31.03.2015 р. Загальна кількість днів прострочення: 335 днів. 
		31591,00 х 3 х 335/ 365/100 = 869, 83 доларів США. 
		На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з ПАТ «Акцент-Банк» на її користь 30000,00 доларів США банківського вкладу, 1591, 00 доларів США відсотків за користування банківським вкладом та 869, 83 долари США 3% річних. 
		Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з урахуванням уточнень від 31.03.2015 року. 
		Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що згідно з постановою НБУ № 260, банки у тому числі ПАТ «Акцент-Банк», зобов'язані припинити діяльність відокремлених підрозділів банків, розташованих на території АРК і міста Севастополя, та протягом місяця з дня набрання чинності цією постановою забезпечити закриття таких відокремлених підрозділів, про що повідомити НБУ. 
		В свою чергу, 02.04.2014 року було прийнято Федеральний Закон № 39-ФЗ «Про захист інтересів фізичних осіб, що мають вклади в банках та відокремлених структурних підрозділах банків, зареєстрованих та (чи) діючих на території Республіки Крим та на території міста федерального значення Севастополя». У відповідності до ст. 4 цього закону, Державна корпорація «Агентство з страхування вкладів» заснувало Агента у формі автономної некомерційної організації з метою реалізації цього Федерального закону, передає йому майно, видає щодо агента розпорядчі акти та здійснює інші повноваження, що передбачені цим Федеральним законом. 
		АНО «ФЗВ» законодавством РФ було призначено, а АНО «ФЗВ» взяв на зобов'язання, здійснювати компенсаційні виплати у тому числі вкладникам ПАТ «А -Банк», поза волею відповідача. 
		Вважають, що зобов'язання за договорами депозитного вкладу, укладеними працівниками ПАТ «А-Банк» в Криму, виконує АНО «ФЗВ». Тому, вважає, ПАТ «А- БАНК» є неналежним відповідачем у справі та просив у позові до ПАТ «А-БАНК» відмовити. Також вказував, що позивачем невірно проведено розрахунок відсотків відповідно до умов договору. Враховуючи дострокове розірвання - 1619,03*0,5 = 809,51 дол. США. Також зазначав, що у Банку відсутні відомості про внесення позивачем банківського вкладу.    
		    Заслухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                            
		    Судом встановлено, що 25.09.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» укладено договір № SAMAB01000001434721 Вклад «Стандарт на 12 мес.» відповідно до умов якого, Клієнт передає Банку, грошові кошти для розміщення на депозитному вкладі. Сума вкладу складає 30000 доларів США 00 центів. Вклад оформлюється на строк 366 днів по 25.09.2014 р. включно. На суму вкладу нараховуються відсотки по ставці 9% річних. 
		    Відповідно до п. 2 договору, передбачено, що нарахування відсотків по вкладу починається з першого робочого дня, наступного за днем надходження грошових коштів в Банк, і нараховується за кожний календарний день. За день коли вклад повертається, відсотки не нараховуються. 
		    Згідно п. 3 договору визначено, що по закінченню кожного цілого місяця, минувшого з моменту укладення договору, в перший робочий день, наступний за датою оформлення договору, після 15-00, нараховані проценти по вкладу зараховуються на карту.
		28.04.2014 року позивач подала до банку заяву № 280414/1, якою просила повернути їй грошові кошти до закінчення строку депозиту по всіх її договорах банківського вкладу та просить в разі відмови повідомити в письмовому вигляді, проте відповідач її заяву залишив без відповіді та виконання. 
		   Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
		Відповідно до ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
		Частинами 1, 2 статті 1060 Цивільного кодексу України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
		За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
		Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
		Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
		Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		    В судовому засіданні представником відповідача не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.57-59 ЦПК України на спростування внесення коштів позивачем на рахунок Банку в розмірі 30 000 дол. США в відділенні Банку м.Євпаторія (а.с.45) , як і не спростовано укладення між сторонами спірного договору. 
		    При цьому фактична наявність вказаної квитанції у ОСОБА_1 виключає посилання відповідача на можливість придбання Автономною некомерційною організацією «Фонд захисту вкладників» у останньої прав (вимог) за вкладом відповідно до Закону Російської Федерації «Про захист інтересів фізичних осіб, що мають вклади в банках та відокремлених структурних підрозділах банків, зареєстрованих та (чи) діючих на території Республіки Крим та на території міста федерального значення Севастополя». 
		Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ПАТ «Акцент-Банк» на  користь позивача 30000,00 доларів США банківського вкладу, 1591, 00 доларів США відсотків за користування банківським вкладом за період з 26.09.2013 року по 28.04.2014 року в розмірі визначеному в договорі, тобто 9 % та відповідно до ст.625 ЦК України слід стягнути 869, 83 долари США 3% річних. (Сума основного боргу складає: 30000,00 + 1591, 00 = 31591, 00 доларів США) Розрахунок 3% річних: сума боргу: 31591, 00 доларів США, період нарахування: 01.05.2014 р. по 31.03.2015 р. Загальна кількість днів прострочення: 335 днів. 31591,00 х 3 х 335/ 365/100 = 869, 83 доларів СШ). 
		              Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп..
		              Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1058, 1060 ЦК України, суд -
		                                                      В И Р І Ш И В :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - задовольнити. 
		Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) 30000,00 доларів США банківського вкладу, 1591, 00 доларів США відсотків за користування банківським вкладом та 869, 83 долари США 3% річних. 
		Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) на користь держави судовий збір в сумі 1283 грн. 86 коп.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...