Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3468/13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2015. Зареєстровано: 24.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2015.
Дата набрання законної сили: 22.04.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи  16/62/13
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		  
		УХВАЛА
		 
		22.04.2015                                                                                Справа № 908/3468/13
		 
		Кредитори:
		1. товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г) 
		2.  приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71) 
		3. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)  
		4. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)    
		5. Запорізький міський центр  зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)  
		6.  концерн  "Міські теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)  
		7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8) 
		8. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)  
		9. комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)  
		10. публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)  
		11. товариство  з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/6)  
		12. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)   
		13. фізична особа - підприємець Василенко Андрій   Олексійович   (69114, м.Запоріжжя, вул.Воронезька, 1, кв.279, ідент.№ 2778001613)  
		14. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г) 
		Боржник  - публічне акціонерне  товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г,  код ЄДРПОУ 00191247)
		про банкрутство           
		 
		Ліквідатор  арбітражний керуючий Нагіх Л.К.
		                        
		Суддя Ніколаєнко Р.А. 
		 
		Представники:
		від ПП "Стасенко та партнери" - Михайловський Р.В. (дов.б/н від 20.04.2015)
		від боржника -  ліквідатор  арбітражний керуючий Нагіх Л.К. (постанова господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13)
		           
		ВСТАНОВЛЕНО:
		       Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 у справі  № 908/3468/13  порушено провадження про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".
		       Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 у справі № 908/3468/13 введено процедуру санації боржника - ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод". 
		          Постановою господарського суду від 30.03.2015 у даній справі процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією припинено, введено процедуру ліквідації боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну.
		          До реєстру вимог кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", який було затверджено ухвалою попереднього засідання від 16.01.2014 у даній справі, між іншими, включено товариство з обмеженою відповідальністю  "Алгеал" (98307, м.Керч, вул.Ватутіна, 1-а) з вимогами до боржника в розмірі 182406,92 грн.   четвертої черги задоволення.
		До суду звернулося приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71) із заявою вих.№ 30/1-2 від 30.03.2015  про процесуальну заміну конкурсного кредитора - ТОВ "Алгеал" на ПП "Стасенко та партнери".  
		          Ухвалою від 08.04.2015 для розгляду вказаної заяви було на 22.04.2015 призначено судове засідання. 
		          Представник ПП "Стасенко та партнери" в судовому засіданні заяву підтримав, на виконання ухвали суду від 08.04.2015 представив документи щодо правового статусу та документи щодо правонаступництва. 
		          Ліквідатор, боржник проти заяви не заперечили, про що надали письмові пояснення. 
		Від ТОВ "Алгеал" електронною поштою отримано листа (вих.№ 84 від 20.04.2015),  яке містить клопотання розглянути заяву у відсутність його представника в зв'язку з неможливістю явки. Цим же листом ТОВ "Алгеал"  підтвердило укладення з ПП "Стасенко та партнери" договору про відступлення права вимоги та підтримало позицію заяви ПП "Стасенко та партнери" щодо процесуальної заміни конкурсного кредитора. 
		          Розглянувши заяву ПП "Стасенко та партнери", надані пояснення, судом встановлено, що за укладеним ТОВ "Алгеал" з ПП "Стасенко та партнери" договором про відступлення права вимоги № 1 від 04.02.2014 ПП "Стасенко та партнери" набуло права вимоги до боржника - ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в розмірі 182406,92 грн., що є сумою кредиторських вимог, визнаних господарським судом ухвалою попереднього засідання від 16.01.2014 у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод". 
		          Виконання договору та передача прав підтверджена представленими документами.
		          Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 
		          Отже, за згаданою  вище угодою відбулася заміна сторони у зобов'язанні.  
		          Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах  господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони   на будь-якій стадії судового процесу.
		          За таких вищевикладених обставин  заяву ПП "Стасенко та партнери"  слід визнати обґрунтованою, задовольнити заяву та замінити кредитора - ТОВ "Алгеал", м.Керч з кредиторськими вимогами в розмірі 182406,92 грн.   на правонаступника  -  ПП "Стасенко та партнери" м.Київ  з вимогами в розмірі 182406,92 грн.   
		           На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		           Заяву ПП "Стасенко та партнери" про процесуальне правонаступництво задовольнити. 
		          Замінити кредитора - ТОВ "Алгеал" (98307, м.Керч, вул.Ватутіна, 1-а)  з вимогами в розмірі 182406,92 грн.  на правонаступника - приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71) з вимогами в розмірі 182406,92 грн.                    
		                  
		          Копії  даної ухвали надіслати кредитору-2, ТОВ "Алгеал", боржнику, ліквідатору.    
		 
		 
		Суддя                                                                   Р.Ніколаєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...