Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2721/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: 24.04.2015. Зареєстровано: 24.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа № 3-2721/11 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		19.10.2011 року                                                                           м. Кривий Ріг                  
		Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу котра надійшла з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг вулиця Уфимська б. 7 кв. 22,
		у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_2, 27 вересня 2011 року, о 11.00 годині, біля будинку № 28 по вулиці Ватутіна м. Кривого Рогу, займався торгівлею з рук у невстановленому місці, а саме займався торгівлею овочами, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
		ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення.
		               Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і помякшуючих відповідальність правопорушника.
		Дослідивши матеріали справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що  винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП України,  доведена, тому правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації предмета торгівлі. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 279- 280, 160 ч. 1 КУпАП,-
		П О С Т А Н О В И В:
		     Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, без конфіскації предмета торгівлі.
		     Речові докази: овочі, котрі знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 залишити в його розпорядженні.
		      Постанова може бути оскаржена за ст. 294 КУпАП.
		 
		 
		 
		 
		Суддя:
		   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...